 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52 * M7 D% f# u* u9 w
# k+ A5 g M4 ]
7 ~ z! n: ]4 n4 C# i/ G" Q作者:老幺
% |# s8 X& Y$ T# U3 q& T1 a3 G
6 i5 o8 a& ~+ ]5 s6 H) S7 [, J最近中文网最火的人大概是张钰了。
! \, Q$ e9 V% z" P1 k$ ]2 A K! u1 m
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”2 V( U% a& y$ R2 [8 y1 E% W
& N4 H& Q7 z& E" x7 @! t, C讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”7 ^: g2 c. V7 n# c: ?$ S4 U9 H% S: u
, }2 n" _9 \, ?. p' m3 F0 F( h
张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。
% {- c. f" g4 L( P
_& U ?' R. A# a1 s b% G按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。3 c; v$ L9 I: c! ? m2 F# Q k
' _, j4 i' |8 R2 u$ E
! k+ P* P% M' `$ {对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)! ^; U! D9 O* C. Q2 k
3 j9 K! g% p4 G! f演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)
0 K6 ^1 v" G3 Z: W) U
: o7 c; Z Z' T& R而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。6 {0 O+ t: f) Q6 Z" |2 K7 K
, Z1 X( m- u( m9 M( h: [ 0 r/ R. [4 y* u8 i7 H2 Y/ o
* o/ f; N1 }5 a5 m, c这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
9 g6 Y# F# ?. V- [: Z! B' M2 m; E7 C- K& }: J3 ^$ T
按照这种说法,* X5 r; c% _5 C
* j# e# W6 a. m3 Y
你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
( a* }3 @% R: N5 \# N) o! m- e2 s: m1 Q
你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
" {$ e) R# n M1 k4 ?! R1 C+ b4 K: E: U* z' `/ g
一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
4 ` s* }; @$ A* `1 U2 D) ]1 R1 L
. r( a" Q F9 d" |9 Y一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;2 p6 e: z; P+ \: }
: Y# r( ~8 O7 [$ Z! L
依此类推, }: r2 ]3 A& e: @
6 i1 S0 ~9 ^4 q5 B' M弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;) }8 S& `2 }; [. s9 {% q
. t, i7 Z' }3 B9 o6 {! \* S7 e顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;4 Z4 [) q) H) h: I( A2 I
4 ~8 h) y7 M% p# i. e$ _3 l
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;
( O+ r5 A9 s, x
: H% E3 p; g0 \+ J2 R1 i顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
C4 m+ w% b8 u+ Z5 v0 R9 R* r. a: l' T7 j( s
这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。) ?5 O; W/ p" W; G% ~* t& _% w
' u9 s: l: e) z I2 |
现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。
* X7 C3 v0 _+ }
5 U6 N5 J% t4 P
$ \) Z& l/ m; [! o5 |7 T3 }....张钰的行动,更像一个斗士。! t4 A$ m. o8 f. n
4 S/ P! n, T. G, X
也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。' O v$ O5 v7 X
3 |* ~+ d! W* X7 `3 y( x h( Q/ B
现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。' e* w; g& B2 |
! [# l7 Y6 N" R9 e! v! @* b4 |8 r! A
后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
5 I' M/ |3 K# j5 O. C: l/ i2 Y; o Y$ W+ C( i! a
想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。/ s5 C" I& t H! \/ J7 ^
% L- e/ x, L4 k/ m# a到时候,就更需要“斗士”了。 |
|