魁北克议案通过及庄文浩辞职后的反应

cdyy

周一下午在众议院投票表决总理哈珀有关魁北克动议之前，身兼3职的华裔部长庄文浩（Michael Chong）在新闻发布上宣布，辞去联邦保守党政府内阁政府关系部长职务。
& I9 v$ x- D' K
$ \4 \! f) f2 ]- ^辞职经过深思熟虑
* A2 T% W# u9 A1 Y$ n
8 B" h- x" y; K, X; H由于哈珀要求所有内阁部长及国会秘书必须投票赞成上述动议，后座议员可以投反对票或是弃权。这样使庄文浩别无选择，他必须辞职才能弃权。他认为，如果承认魁北克是邦国，就意味着承认种族民族主义(ethnic nationalism)，而他赞同并支持的是公民民族主义(civic nationalism)。
+ t% h: U# H& v0 v
5 i4 o+ e2 B$ ~, ]' ~0 C庄文浩的辞职之举显然不是心血来潮或一时冲动，有报道说他为如何表态思考了整整5天。而早而2004年，庄文浩就曾经撰文警告加拿大社会的分裂倾向，“我们总是热衷于谈论我们彼此之间的不同和差异，从来就不关心我们身上有什么共同的东西。”；“加拿大不仅存在不同的群体，不同民族和不同区域，作为加拿大人更应该在这片广袤的土地上拥有共同的可以分享的东西。所以我们应该努力超越彼此之间的差异，而寻求共同的加拿大身份与特质。”
+ M5 o( |3 \! _& X% x
投票结果：266:16
) b) T3 @$ B! m4 j1 C; Y
昨天（11月27日）晚上，加拿大众议院就总理哈珀关于魁北克的动议进行投票，结果以266票同意、16票反对的压倒性票数通过。加拿大立场不同的四个政党，保守党、大部分的自由党国会议员，以及新民主党、魁人政团均投票赞同哈珀的动议，这在加拿大政坛是不多见的。
8 ]! y. w6 Z4 E
" @. ]+ H4 B* [哈珀在投票后解释说，他所使用的“Nation”一词，其“文化社会学”的含义多于法律意味。他表示，“全国上下的加拿大人对魁北克说‘Yes’，对魁北克人说‘Yes’，魁北克人也对加拿大说‘Yes’。” 哈珀还说，虽然在政治作出冒险，“但国家的统一、国家的和谐比任何一个政党或任何一个个人都更加重要。”

0 Q) H0 t, e9 a& r( \政坛震撼 媒体关注
  w" E  |# \" I' F; P
庄文浩的辞职无疑给保守党内部带来政治冲击。尽管保守党高层否认党内部因此而出现严重分裂，也反复强调庄文浩仍然对保守党及总理表示忠诚。但接近总理办公室的消息来源则私下向《明报》透露，“庄文浩此举公然破坏内阁传统对外团结形象。整个政府的立场当然比任何一名部长的政治观点更为重要。”

表面上看，3大反对党包括魁人政团在内都支持了议案，哈珀及保守党似乎取得一回胜利并捞得政治资本，但有人对此不以为然，有的甚至认为议案的通过为未来埋下后患。

2 T$ W# F. s2 L& r/ S/ v比如哈珀在魁省的得力干将、运输部长Lawrence Cannon就坚持认为，保守党承认魁北克民族纯属象征性质，没有任何宪法或法律意义。

渥太华大学精通魁北克事务的历史学家Michael Behiels评论说：“这实在是非常糟糕的主意”，哈珀此举完全出于非常短视的政治利益。
( |2 `0 u: ^! f$ U  t9 l8 U7 l
加拿大广播公司(CBC)著名政治评论员Rex Murphy昨晚在他的专题节目“Point of View”高度赞扬庄文浩为了坚持原则而甘弃乌纱帽的高尚品质。他不仅完全赞同庄文浩只有加拿大才能称为国家的观点，批评议案本身措词暖昧、立场含糊，更称赞庄文浩说得很对，干得很漂亮。

( t9 {+ @; O. e庄文浩辞职的消息一传出，加拿大华裔社区为之震动。

2 x: t  D/ i$ ^; R; p有一种说法认为庄文浩辞职的另一部分原因是他在内阁中不受重视，郁郁不得志。有分析说，保守党上台之后，新政府中出现的热点和难点问题，尤其财政不平衡或魁北克地位问题，几乎都由总理哈珀亲自过问并处理，使身在其位的庄文浩没有施展的机会。但这个说法究竟有多少可信度目前不得而知。

时事评论家丁果在《环球华报》发表的文章高度评价了庄文浩的辞职之举，“从华人参政的角度来说，庄文浩的辞职，则开创了一个里程碑，值得大书特书。 ”；“庄文浩这一辞，彻底洗刷了华人政客是花瓶，是依附权力的传统刻板印象。……他没有隐瞒自己的观点，更有勇气摘掉乌纱帽来坚持自己的立场，因此，这个辞职，将会得到政界和民间的巨大尊崇，把华人从政者的形象，提升到一种风范，一种风格的高度。”
, X$ `$ p0 ^, S" P
魁北克仍然是“心病”
5 v  p, l/ g  b3 c" \
庄文浩的辞职没有阻止哈珀魁北克动议的通过，但无疑对魁北克的争议本身起到推波助澜的作用。就在哈珀上周提出有关魁北克是加拿大内部一个国家（或民族）的动议之后，已经在朝野一石激起千层浪，叫好者有之，赞赏哈珀的政治智慧，来了一个先发制人，将魁人党置于难堪境地；反对者也不乏其人，担心哈珀的动议可能捅了一个马蜂窝，反而成为分裂团体和人士可资利用的杀伤性武器。

庄文浩的辞职也许不可能引起连锁反应，但对保守党政府也是一次不大不小的“政治地震”，因为毕竟是从保守党内部甚至核心半路杀出个“程咬金”。故这么个“地震”的“震级”和“烈度”目前还无法测量。

哈珀阵营显然不愿失去这个年轻有为的政治新星，因为庄文浩在今年初的联邦大选中战绩辉煌，以很大优势战胜竞选对手而走进国会山。对于安省这个自由党的传统堡垒和大选票仓，保守党太需要庄文浩这样的政治明星。

* E0 K! }2 [: ?而庄文浩的出身和面孔，他的“Chinese connection”在保守党阵营也不可多得。毫不夸张地说，仅凭这一点庄文浩就能赢得人气与知名度。本月13日的市选结果足以说明知名度与人气在加拿大政治环境中多么重要。

1 ~& ?! R5 L- p$ K- t) p庄文浩的辞职的政治后果目前还无法预料，就像哈珀魁北克动议本身会产生什么样的结果也无法预知一样。但无论如何，魁北克总是任何政党或政客都躲不过也绕不开的问题，总是加拿大人的一块不大不小的“心病”。
/ X. i0 [+ d# o1 {# X* }5 R
3 D$ }  L+ i( y# Q5 m& G3 Q, {/ s（吴楚河）
( h- B) C3 ?$ p# f" B/ d( M. V(From 51)

酸葡萄

庄文浩辞职