 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 9 V _6 \7 E' y2 z0 g' A4 C
; W4 p4 ^$ C7 K: d
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
4 }6 B ?! G; S. I3 J$ F( l5 M8 P5 \ d9 f
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。* `7 d: k* N5 I" W% H& ?
2 L7 B: h7 B7 Y+ ?8 J
等同母异父哥哥满18岁後照顾% d7 x( L9 j) E5 d
. c, H/ c" \( C# w1 F案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
7 M! d, J0 {, _- D. [+ D, K. f% X7 B0 X7 |) J9 F
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。) ~% Z' I) j) X% f4 t+ ~7 e* q
7 b9 t# B0 k$ s9 Y法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。5 j2 N9 q& \% o9 L5 B
" i8 s: j3 J% J w* ?案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
5 e5 ^% _% g: x0 v, ^- H0 U! ^* N x. B. ~
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
/ w k/ @, v7 _* u
. a, `. L; T& V+ T5 Q法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
+ s7 b" x0 L' n/ K5 C, E. d0 d" \
1 l, w+ r9 Y: X3 a# |$ v$ n女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。4 Z0 l L3 j( n+ d( C& [6 k0 s
: J- k2 p. r; U" K9 r+ f妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
% q. ?2 @4 [# N9 d' D" L# z$ l! [& g! O2 Y$ a' G9 F7 c8 i: j- b
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。/ A9 l7 l* g* e: f
9 i' X* F, _: c7 G5 q& F
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。. y. A3 K2 I/ p& h- l
& J& }7 S% {, o4 {( s
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。+ q3 N8 |, L) @$ s" X. B
% Q6 W" e B0 j9 b n" @( M l该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。9 `9 e, _( L% r4 {
% x9 t; {1 l. W0 e# o案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。* |) O1 v+ s8 E f; I: w
9 n! O8 R/ @/ E* Z0 J/ e+ f/ v
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
/ ?) g7 _+ ^; d% o1 ^! I& _1 `# w
3 f7 N' H' r E- m8 {% [6 ^7 P法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
+ H: G' G2 }6 ]& _4 q
$ S8 H- O @8 u% ]! X9 A6 Z$ O. d华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。8 l) c* a q6 ^( }; ^
. A; J( t/ \' ]* @' `3 P白人男友质疑女儿是否亲生
. T) c; p( w* J, n9 Q
* A' C0 J# K; y6 ]% m+ u# \$ U女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。8 A. ?* @; \6 ^* Z% H7 M" Z$ K* e
' o: Q0 [4 N. c7 D) R- i, d她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。; x' u3 T6 {& X9 f
; e$ F o( C1 B; U& B2 S
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
7 }% n! J6 F% x. D
* @. Z) d1 P. {5 D7 X1 m$ O# c$ f法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。* {! \. E, t9 C _$ u( P6 N$ L: g( {
3 S3 A6 [ e9 o# @1 l
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。& Z( d# Z3 D1 D5 J8 E; Q4 D6 l
1 g X# M% u2 F* c5 e1 |1 I
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。% D$ F0 u+ u3 b
& r& m) B8 E( U
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|