 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
原拟上调4.7% 不损服务
: K+ m& O- R0 y& P( G卡加利市议会因应经济不景,在周一的会议一致通过,调低来年物业税加幅,由4.7%减至3.5%。9 P$ C6 z* j) z. P' A' K# G# P& c
市议员决定接纳市府建议的3.5%即表示,每户物业税的中位数,由原本每月多支付6.9元,变成4.9元,明年全年须要多缴付58.8元;这幅度即是意味着市府须减少开支1,800万元,市府已在内部削减资源,维持现有服务。
2 y& o8 [/ {, C' T6 v市长南施(Naheed Nenshi)表示,即使只是每月2元的分别,在经济不景是别具意义。
4 f1 l9 W# R V议员曾讨论可否再调低加幅
# ?3 W) z8 h/ x l) s8 q6 @他说:“始终不能减得太多,我们的预算是按通货膨胀及人口增长的预测而定,就算是通胀少于预期,仍然须要应付人口增长,例如卡加利公车局服务,我们其实并无增加,只是一直追赶以前的不足。”
! E0 n! q/ U3 x6 T! a: G6 a- X& D在讨论期间,有市议员希望了解,是否有空间进一步下调加幅。不过,市府总经理费尔丁(Jeff Fielding)坦言,难以再调低至3.5%以下的税率。
/ O9 {$ X# v+ [他说:“2016年我们无新的开支,也不增加市府债务,3.5%是在几乎无影响市府服务下的可行税率,如果降至3.2%,将影响前线服务。另外,迁入卡城人数也是因素,我们估计今年是3万人。”
" v0 [) X: v8 Y( K0 n# T, x市府预计,经济不景会令市府收入减少,单是服务收费,今年或少收3千万元。虽然本市尤其在石油业的经济不景气,但并不停止增聘人手。费尔丁表示,现在的环境,市府聘请难以觅得的人才,较过往客易。
+ H; P$ g! F' X市议员萨瑟兰(Ward Sutherland)说:“在过去十年,市府都未曾试过建议下调加税率。如非市府收入减少,其实可以不加税。现在3.5%大概合理,我们既减低开支,在收入减少以及人口仍增长下,减少加税额,才展示出政府真正在内部寻求效率。”4 v6 c$ g- ~- Z5 D
另外,在同一议案下,市议会以11比4通过,增加170万元开支,处理公众地方的野生蒲公英问题,有关金额由储备支付,因此对来年预算案无影响。
5 g' _* G! w. d此外,物业税加幅虽减,但其他的公用事业收费,如水费、排污费等,来年仍会相应调高。1 {, {5 h# g! M! k; h( }
至于基建开支计划,市议会预计11月25日讨论,届时就有更全面图画。
8 f( K) v8 B* ^' L6 M市府近年也曾因省府征税少于预期,而多少数千万元的“收入”,但就决定将有关收入投放在其他市府服务上,而不“还富于民”。1 J* n3 u/ O3 p$ ?
! u, b1 Z7 n8 [. `7 T7 X(新闻来源:星岛日报)
# R7 T) L7 t o) }3 t) C |
|