2018年达到平衡预算，are you kidding us NDP?

peterpan

Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.
$ \# Q, ~! T1 d% i2 _
It’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.

Story continues below ad
7 Q9 T# }+ Q( z. xFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.

redrunner

今天看到几个穿红色衣服的，给自由党拉票，早上送孩子的车那么多，他们占一个车位不走，真有人会选自由党吗

大国岛民

redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
今天看到几个穿红色衣服的，给自由党拉票，早上送孩子的车那么多，他们占一个车位不走，真有人会选自由党吗

至少我不会

qiaohe

自由党获胜的可能极大

nmz

就算是忽悠人，你也稍微拿点像样的东西，NDP太不像话了！

一盎司饭

Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

5 |- v+ w, i5 O( A  Y' [' ]6 Y
呵呵，别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP，而是PC的Prentice。

9 S5 h$ K" o- E9 B自从Ralph Klein卸任，省PC一直都是赤字，没有盈余过一次！所以要比较，不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC，应该比较其后的PC。
. A9 N- F0 B, L- p; ]3 S
6 ]+ i3 ~, l0 U: I9 c近几年赤字比较大的年份有：
: G6 v2 `; b' [/ l, d4 R' v4 _2010-11: $3.410 billion deficit
$ l2 t- U  m6 I2012-13: $2.842 billion deficit
3 e1 w+ [7 u7 T. P. U; Y
那两年的油价基本在90～100左右。现在 40多的油价，有赤字很正常啊。
' _* o- u8 k! p
$ z5 Z' N$ }5 e+ a0 m6 V: O& f说到底，如果楼主看NDP不顺眼，你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢？把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点，省得再抱怨四年。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33
$ M1 D; W: x7 a, ~7 t/ p9 c3 n# p呵呵，别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP，而是PC的Prentice。

自从Ralph Klein卸任，省PC一直都 ...

1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
6 Q1 C3 d" B. w( v; e/ {; A2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?
* _- I2 B2 B: H1 H3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3，4十块钱
5. 把WR的票分流的不是我，而是你心爱的女党魁
# f7 z6 Q) y- ^* W5 [6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?

青蛇2014

人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。

一盎司饭

* E# ]  d. Y  @* E8 e/ ^6 A

peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
8 s4 l! K& s! ~4 E( R6 \% A2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...

! f1 b; Z% @+ E9 @3 s
你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
Ralph Klein
. O5 X9 N- |- r( g) B
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！
/ r0 q" B) z' `
, @, U0 f8 I9 _所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。


8 S! u- q1 R& @$ Y5 ^
* _% u" J6 F2 h# lhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
Historic Alberta budget balances:
. J) F. X5 T. r
7 s. f0 |7 L" ^1 j9 m1981-82: $2.133 billion surplus

1982-83: $796 million deficit

) B! \, Z: w# g2 V- ]1983-84: $129 million surplus
7 n$ D5 J1 M& Z+ t: L
; b% B) A- R- O. }# I1984-85: $1.245 billion surplus

1985-86: $761 million deficit
8 t' K' U, m  y0 W
4 x6 L: j/ S( Q7 u3 g1986-87: $4.033 billion deficit

# P1 ~+ L4 y5 _1987-88: $1.365 billion deficit

1988-89: $2.007 billion deficit
2 h$ ^: y" e0 E4 M9 W3 g& k% l; n
- R5 K9 }  ?( e7 t( L  ]1989-90: $2.116 billion deficit
  w7 g" i, m1 }  j# {0 |
1990-91: $1.831 billion deficit
' ?% W4 ?: o$ ~; N
; O3 |3 f, Y4 \0 y. Z1 z% @1991-92: $2.629 billion deficit
4 G% T  o4 F, j" n2 W
; S' Q  g; Q; `3 T4 k3 O1992-93: $3.324 billion deficit
. u  x( v  S2 l$ l
# _- q1 g9 @, K9 ^1993-94: $1.371 billion deficit
* K. B' Z& a  v5 E% Z; u2 ?
1994-95: $938 million surplus
% S; n. J; M2 F- {2 N6 o
1995-96: $1.151 billion surplus
: D  I$ F4 Z1 E( |# j
1996-97: $2.489 billion surplus
5 V8 K0 |5 b$ [! ~1 o* u
1997-98: $2.659 billion surplus

4 w$ k0 l, N$ l4 o' ?8 k& z$ d1998-99: $1.094 billion surplus

& c- U. ~. g  ~8 O: k1999-00: $2.791 billion surplus
& s. X" D; c2 s& B9 @6 r, _1 Z
2000-01: $6.571 billion surplus

2 {+ Q' {: C/ L- M7 E) h2001-02: $1.081 billion surplus
5 y0 x& W9 \4 [- d/ ^
2002-03: $2.133 billion surplus
" Q- i" s8 l. Y$ e  D7 i- j: w* c/ K
2003-04: $4.136 billion surplus
- k$ C- r0 ]% ^
4 @! i9 |% h$ [8 P2004-05: $5.175 billion surplus

5 p8 z; V/ m; R3 |2005-06: $8.551 billion surplus
' f+ M6 L' D. U& k; `2 a8 l
3 w0 k7 ^$ _) I2 q+ c8 ]2006-07: $8.510 billion surplus
, V5 {7 L6 R  a% E
! z. U* J  _) l3 c5 `- Y2007-08: $4.581 billion surplus

2008-09: $852 million deficit
) r& D, {$ `/ m. c5 x  `7 z
( n! g+ U! b) Z) }5 G+ x" M2009-10: $1.032 billion deficit

2010-11: $3.410 billion deficit

2011-12: $23 million deficit

2012-13: $2.842 billion deficit

2013-14: $302 million deficit

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
Ralph Klein

1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
: ~( m5 f% B8 m: I" w2.无论你怎么分析pc的财政预算，pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧？既然你research能力这么强，请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列，其他省的也行，看看有几年是surplus, 如果有的话
" }: U+ J& ]1 v4 n! `# e3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?

费莫

啊？一盎司饭选的NDP啊？!

hlj007

peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
& H; l, v# r0 f' f# x2.无 ...

& E  v- k. v6 |- b3 OPeterpan对政治敏锐、善辨，不知道是不是服务于哪个党。如果没有，瞎了这个人了！

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
0 B2 \2 Y6 g- o$ _1 T" K7 _2.无 ...

0 K3 n5 y0 m7 ], q. C( h2） 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比，实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策，但人死不能复生。翻篇吧。
% a- j% H# K, g! ?
3） 现在的赤字，也不过是2010赤字的两倍，并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。

一盎司饭

费莫 发表于 2015-10-5 14:57
0 `' o. L+ \! y9 V# @啊？一盎司饭选的NDP啊？!

我选WR，小潘选的PC.
5 b# h& Y; O+ j
他的选票造成了NDP的坐大，又不肯认赌服输。

peterpan

hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
& l" ~) Y/ e/ z6 oPeterpan对政治敏锐、善辨，不知道是不是服务于哪个党。如果没有，瞎了这个人了！

不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
2） 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比，实在是关公战秦琼。要比就比 ...

, L! V) I  F# j2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:

3 |! D7 m! P$ Z  k2 _. ~" P8 \2006-07: $8.510 billion surplus
; @4 x# T1 X- V$ V3 N5 \$ w2007-08: $4.581 billion surplus
你这次太不细心了

) y, y7 ?# V2 R4 m& J! u& a6 L  K3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30
3 M; R9 d, ^+ |+ _我选WR，小潘选的PC.
- T# ~' n# Q$ L- s# ^" R
他的选票造成了NDP的坐大，又不肯认赌服输。

( t. s; `( T: Z  B. K你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
我能让你头大还差不多

一盎司饭

( ~  n# G% o1 M( D/ z( g. ~9 V

peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

% b6 {: o. J/ J# P7 V- K/ \4 T
你这次太不细心了

+ x$ \! ~$ ^2 j3 z  H最新的PC预算并不是2014预算，而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000
# o3 i3 P' H: a& E5 A4 o/ wBudget 2015 Highlights
( M5 O7 j7 l% q/ O/ c  ~DEFICIT:
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
% N" |) w" m4 r  x4 {$ QThe government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
; L' D0 _7 N- G7 `9 X6 N# M( L
考虑到这是PC选前许诺，是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
你这次太不细心了

最新的PC预算并不是2014预算，而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?

9 l% b) x7 E4 t4 q

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
- N2 k3 z7 _5 |  R$ l; e7 N
0 s2 a+ _2 D/ p) `& s' F当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

9 r8 o) M" U1 b. {- |7 U请不要随便拍脑袋

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
1 l; @1 _0 y* T+ |8 T9 @* i我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

# T$ w) x* J8 u7 A$ M你说这些都扳不回什么。数字说明，NDP和后Klein时代的PC并无不同。
. x* K2 a/ D- T选举已经过去这么久了，建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
0 Y9 r7 X! J% v) U你说这些都扳不回什么。数字说明，NDP和后Klein时代的PC并无不同。
选举已经过去这么久了，建议小潘翻篇 ...

2006-07: $8.510 billion surplus

4 y' p, K+ D* F! |6 k/ M7 S- a2007-08: $4.581 billion surplus
% y- ?7 e% u- O6 [' M
( g! f( L& U2 V7 |. u! W/ n2008-09: $852 million deficit
9 L- I0 h  G4 S' z, j8 e/ {
% p# Z0 T$ ?( p) C1 ?9 E$ O2009-10: $1.032 billion deficit
' u* t$ j' }. ]/ L& |( P1 d* p
2010-11: $3.410 billion deficit

2011-12: $23 million deficit
, w/ M( z, F; h$ {  n
, M1 w* N- ~0 H- `1 P' c" U; X! o6 n1 Y2012-13: $2.842 billion deficit
8 ]6 y6 h2 a/ f& b. k8 W! Z" [
2013-14: $302 million deficit
. k% E: U# @0 R. Z6 \$ v8 \- @
; a$ _0 B2 Y0 c1 W5 K9 K
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
$ n! [, z7 Q) I4 Y( p

一盎司饭

  K7 [$ q3 C: Y/ S2 w

peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
9 E6 c) C3 p, h. i2 a4 ]6 Y( tNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

( W2 h# i9 g4 y3 B' _/ O
+ V0 W  \& f2 A4 S, w
0 U2 h' D) ^" w  k  x. u) @请接着瞎编

, v+ F- i% `0 e4 z
NDP的预算还没有出呢

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
请接着瞎编

"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
$ Z( Q# |+ V# I$ K$ V& @5 B请接着拍脑袋

( R) a! t) F2 h5 s1 w按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事

同心树

你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊！

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:33
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去，再东山再起。
像你这样的张口就撒谎，只能一次又一次的被打嘴。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去，再东山再起。
. |6 e) `7 Q, Y. A( d% L3 \8 @; e像你这样的张口就撒谎，只能一次又 ...

我真的对你现在越来越失望了 ，要逻辑没逻辑，要智慧没智慧，弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
我真的对你现在越来越失望了 ，要逻辑没逻辑，要智慧没智慧，弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

% K* y( O4 Q; L' w7 v+ m要说智慧呢，省选都过去半年了，你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。

要说逻辑呢，NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。

要说人参公鸡呢，这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花，校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢？

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
) b8 l0 F9 v$ M7 }2 Y# a/ J# i要说智慧呢，省选都过去半年了，你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

: N# |0 p3 L$ \( i6 v- q要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着脚进来，真看不出来
要说逻辑呢，我上面列出来的条条点点，早把你一条一条地驳倒了，可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙，煮熟的鸭子剩嘴硬
5 o* v- u$ ]; \, f; ]- B- ^要说为什么你对我人身攻击，那是因为我把你说痛了 ，你没别的招了

nowave

peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
, _- o# [2 b, t要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着 ...

* C0 i7 a4 r# |' I话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 22:52
要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着 ...

您祖上是否姓赵？你的脸已经被打的跟猴屁股似得，还能施展精神胜利大法。佩服佩服！！！