 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
; e! U8 f3 f. O# S6 a. T2 a
" e/ a% ]7 z+ e
" R3 R$ o* ?) n. }- K你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
0 T9 a9 A* V/ w9 x: WRalph Klein: Y" Z, V9 T7 K2 ]9 b8 ]! o' |5 x
* }) D# \6 h) D. o2 q- R: n0 m我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！
) D# \5 P- C, F3 A: l4 s
! D$ [. D4 }+ R0 n6 @$ D所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。( e) y |9 }& ]) J3 q. g7 R* @* S
1 b' \8 L$ M5 P. ?
5 X* P9 s" Z# L i7 L' s8 U, P3 L' Q' e6 ^' ^% C2 `
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades+ C& z+ l$ N4 R- i7 O* C, c/ Z% Y
Historic Alberta budget balances:
+ ]! j! O, J' N0 [- B' ?2 e/ ]; t0 z4 |2 L1 Y+ _) z! @' H/ J1 P
1981-82: $2.133 billion surplus
2 w# s4 ^1 d7 E3 B! Q9 U" J
5 Q% h/ o$ T% W0 d' M' D' W1982-83: $796 million deficit) B! V0 d; Y* q; [' l# W/ \; i, U
3 U8 Q! d" ?# S! ^7 x; p
1983-84: $129 million surplus( c {. ]. r7 ?; G6 y
. f8 Y$ K+ R8 t+ E1 f1984-85: $1.245 billion surplus
* C& c( ^, i) ^' I L7 V! B* s/ A6 p; q$ g$ ?3 t
1985-86: $761 million deficit& q6 h$ c7 q0 y' O; N
, Q+ G7 M7 k, v# ~) f0 d7 E5 q; V9 {& D1 X1986-87: $4.033 billion deficit$ w2 [% G% ]; E5 g! k1 F% h. N
7 k, \+ z" q6 _% _; I$ A
1987-88: $1.365 billion deficit
3 Q! F, q2 ~# E/ r2 `9 I! K9 Q& U' T2 j9 e3 O' D" D
1988-89: $2.007 billion deficit6 y8 ]* C! R* P$ {4 t
9 ?; l" Q+ ~/ b
1989-90: $2.116 billion deficit
& ?5 I1 c: S/ S/ K' F6 u3 C
- {# i" s& t, M; ^7 A4 w8 |8 {1990-91: $1.831 billion deficit5 ]$ K/ C. O5 |" N& F% y2 N
# X6 x' _8 x- c5 }& q
1991-92: $2.629 billion deficit: s( y& F7 Q: S' U' W3 y
8 d9 G, G5 R" l% f2 f0 k1992-93: $3.324 billion deficit
% J% @" x0 V" b- E9 r$ G2 o. U' V" Y5 E0 G+ ?( e
1993-94: $1.371 billion deficit
2 x# `# F9 [ E2 h) V9 ]+ G* J ~$ L5 D+ B1 {6 f7 d
1994-95: $938 million surplus1 [6 i+ d; F7 s. O0 N
k" n# J v" D! t( |1995-96: $1.151 billion surplus3 m0 k: }( ^5 t; w4 p
6 P% e7 w) t5 a( P& a( I1996-97: $2.489 billion surplus" B7 z6 i6 X& [! e2 e g
* r4 G' Z4 `# E" l5 M& b
1997-98: $2.659 billion surplus
; C( g/ B2 u9 ?' O- X3 ~( W5 l% ~% Y/ L2 |
1998-99: $1.094 billion surplus7 ~0 R2 o; _1 `+ k5 r9 I3 p9 I, G
) u: C; q3 X+ m* m& W& j
1999-00: $2.791 billion surplus
, n' c7 @1 q2 j0 k a) I; L+ @& ?& B5 `* ?0 K- ]9 R, A$ J
2000-01: $6.571 billion surplus
6 u# M$ X; d: p) f5 C* a
/ B. x& L0 t+ X2001-02: $1.081 billion surplus3 j3 ]$ c+ _% k% G( M
! R! g' U4 T0 [9 ?* V0 X2002-03: $2.133 billion surplus
/ s1 J' H: ~4 D% Q
5 F9 G0 N) P @9 k# u2003-04: $4.136 billion surplus4 X4 J. Y9 T% q8 c/ J3 j* q! k
3 V- X/ V+ ?& T+ O- C# N* b8 z
2004-05: $5.175 billion surplus
& w0 `8 o% X0 W' [) v& Z# d# P4 V# r) o, r: }
2005-06: $8.551 billion surplus8 ~4 s% M% O2 f9 u1 \
2 d$ q; a# _ |- d
2006-07: $8.510 billion surplus
: U Y8 n+ G w: `% {0 d' |0 [9 e9 n, M: J7 ]- \' j
2007-08: $4.581 billion surplus# ^4 b9 \. @' q# L1 W
) s1 s: }0 ~( [7 U" F
2008-09: $852 million deficit2 I# t/ D! i7 v
, E6 v3 i0 _4 q$ e' b9 Y) f
2009-10: $1.032 billion deficit
4 D% a$ c* S0 `' z: P f1 k1 Q# M& L3 T( u. Y0 a, K6 x9 r, I
2010-11: $3.410 billion deficit
! v3 k# C- p8 h* T3 y5 ^8 _
4 q8 \; v( Q9 H% {# K2011-12: $23 million deficit/ v. j( [4 V1 O* c$ G* }7 p4 u4 Z! |' B
& }, m/ i6 w" C9 w
2012-13: $2.842 billion deficit# j1 s. L* [2 ?2 c+ N
8 S* V+ D( ~' ]4 m7 Q, F, v2013-14: $302 million deficit |
|
狗仔卡
发表于 2015-10-5 07:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
