绝对不能投 自由党， NDP！

easygoing

这两个邪恶的政党搞性变态， 搞毒品自由化， 反油砂，同情恐怖疯子，反C24.(中国移民只有一个国籍现在是末等公民，C24把国移提升到第二等，有何不好？）
7 R6 z* ?( h5 t5 H. o( c
对中国移民来说，最佳选择就是 “进步传统党” PC
/ |, x( o. p- v6 H" ~
" Y" E; {- {: c8 ?5 N- v9 ^把PC翻译成保守党是那些弱智翻译又一蹩脚作品， 中文中的"保守"是贬义词，无论如何也不能把一个党翻译成贬义词。误导了无数没有辨别能力的人。  正确的翻译应该是“进步传统党”
3 K% F0 {. l' W# D6 Q
% u0 S! F' |( s+ @* g

keninedmonton

看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:56
看来你很喜欢做二等公民。不愿意做普通公民。没有c24。公民不会被分等级。这个是核心。

3 \/ W  l- L, w4 U+ l% B! \0 ]/ e' k4 {

C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆来的， 那只能说明你喜欢自虐

easygoing

听听，这些MP候选人是怎么理解C24的！！！
7 L5 J8 p; K# D6 I8 x* S
反对C24的都是有双重国籍的人，如台港，印度，欧美来的加拿大人。  对大陆来的只有一个国籍的人如果也反对的话， 那么只能说他喜欢自虐。
7 L  K. x& U0 H
- J) \4 y% W* q2 }8 Q- T$ G

. x" n% B; J4 N$ J5 dhttp://www.metronews.ca/news/edm ... zenship-debate.html

Edmonton Mill Woods candidates hear about immigration, C-24 on doorsteps


! l+ M7 T% F/ XReddit this!
The Edmonton Mill Woods riding.
! W' Y. b- ]: PMETRO

The Edmonton Mill Woods riding.
% e4 N! k% n) \/ `$ b  }
By: Ryan Tumilty Metro, Published on Wed Oct 07 2015
Edmonton – Mill Woods is one of the city’s most diverse ridings, with people who have immigrated from all over the world calling it home.
) p, _; ]; D7 O5 b( I
3 c/ t( u/ }* [+ v8 t! LAs a result, immigration and controversial laws around citizenship are coming up a bit more often on the doors, say candidates.
Conservative candidate Tim Uppal said his party has an excellent record on welcoming newcomers.

3 ~  t  w9 p- l% E) ^“Under this government, we have had the highest levels of sustained immigration in Canadian history,” he said.

# o, S. U0 ~. b, U$ h* Q0 ?) ]Uppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.

Liberal candidate Amarjeet Sohi said the Conservative bill is discriminatory, treating Canadians with dual citizenship as unequal.
, V* D+ f8 X+ j. n“It will not make us safe,” he said. “Every Canadian should be treated the same, you can’t have different punishments for the same crime.”
. k% d7 k# N+ YSohi said he would prefer convicted terrorist stay within the reach of Canadian law.
“If you deport a terrorist to another country, where there may not be any rule of law, where they can create havoc in that country, how does that make the world a safe place?”
NDP candidate Jasvir Deol said the bill has many immigrant communities worried.
( O: Y1 e. B2 m. T$ B, m1 |“People are really, really under fear and they want to see these changes,” he said.
He said his party is unequivocal about the bill.
6 J6 M% Q5 W7 \: _+ N) q' r' Y“The NDP has a very firm stand. We opposed the changes and we voted against C-24. If we win the election, we will repeal C-24.”

keninedmonton

虽然我不在这个第二国籍里面。但是这个法案以反恐为借口，反移民为本质的特点依然激怒了我。我能感觉到这个法案背后的恶意。 反恐是把恐怖分子抓起来。 关进监狱。取消公民权无助反恐。因为恐怖分子根本不care。

easygoing

联邦多元文化部长，挺啊婆说得好。 有理有据。 那些恐惧发抖的人活该！  不做亏心事不怕鬼敲门。

$ P) D, d9 S- ~* F; U
Uppal also defends bill C-24, legislation that allows the government to strip citizenship from dual citizens convicted of terrorism or treason. He said when someone has been convicted and served their time of a charge as serious as terrorism it’s common sense to deport them.
“If we can have their citizenship stripped, because they’re a dual citizen, than I would rather not have them in this country,” he said.

keninedmonton

有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不是。不要回避。不要扣帽子。直接回答。不要引用

easygoing

keninedmonton 发表于 2015-10-11 12:28
  R; o$ l7 f7 z5 Q. X2 i6 {有理说理。文革语气不能帮助你说明自己的观点。还会跑题。我问你。c24法案把普通公民无形中分等级了。 是不 ...

. |/ H# ]- r/ M: W可以这么说。 对搞恐怖的双重国籍人就是要打击。把他们赶出去免得浪费纳税人的钱， 这样不好吗？
6 z( W' W7 g2 \, c9 c
4 t. t; \) S( Y. s% v) ]2 G 那我也问你：你没有双重国籍，那你为何发怒？ 你有权利感觉政府背后有恶意。 那别人是不是也可以有权利感觉你心中有鬼？ 是不是， 不要回避，直接回答。

keninedmonton

好。谢谢你给我机会。我来回答。我是移民。看到别的移民被分等级当然不舒服。包括印度人。港台人。在本地人眼里。我们有区别吗。都是外来户罢了

小黄

easygoing 发表于 2015-10-11 11:00
C24是有双重国籍的人才觉得受到歧视， 你是大陆来的吗？如果你是台港人， 我可以理解， 如果你是大陆 ...

9 e3 \0 m3 }+ U& T1 B/ [% T建议楼主先把党派名字搞清楚。Progressive Conservative在很多年前就已经改名为Conservative 了。所以说，现在联邦政治是不存在PC党的。那一次的改名不是偶然的，而是被Reform党兼并，并且政治立场向右靠拢的体现。保守这个词也并无贬义。要拿出我就是喜欢保守怎么招的姿态。

keninedmonton

其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我的事。立场不一致。其实。这个法案的反移民特点来自于保守党的反移民特性。比如技术移民一刀切。父母移民冷冻  投资移民取消。这些都是和这个法案一脉相承。来自于一个思维。作为一个移民。为这些法案叫好。很不理解

Becks

自由党， NDP 都是作

gredball

支持楼主。在黎巴嫩居住着很多同时拥有加拿大和黎巴嫩国籍的人，平时几乎100%的时间都住在黎巴嫩，当然也不会向加拿大交一分钱的税，然后有一天黎巴嫩的局势动荡了，他们就要求加拿大派专机接他们回国，当然机票钱是不用出的，花的都是你我这些正常纳税人的钱，我就纳了闷了，凭什么他们可以理直气壮的花我的钱。

gredball

把恐怖分子关进监狱才是真的无助于反恐，关几年合适，10年，那么10年以后又是恐怖分子中的一条好汉，终身监禁，那他妈的得花我们多少钱。

OneBear

) t6 c* J. F( R8 N1 J

keninedmonton 发表于 2015-10-11 11:55
其实。 这个也是你我的不一样。你认为自己是大陆移民。这些不关你的事。我认为自己是移民。所以这些也是我 ...

你觉得自己以后和恐布主义有关吗？不是的话对这个法案担心何在。

每个处罚犯罪的法案都把人分等了，难道出台每个打击犯罪的法案你都要担心一遍，自己以后成了罪犯会不会受更多罪？

1 L) B$ R: s3 i加拿大没有死刑，参与恐步注意的移民其实开除他们都是轻的。他们的权利是权利，那些死在他们手里的人的权利又何在？

dog123

毫无疑问pc  绝不容忍毒品 变态  绿教