埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 621|回复: 6

乱谈加拿大的媒体政治和选举政治 - 至少不再攻击中国 zt

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2015-10-13 06:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

% E% @  C2 ^3 g; F/ X  b( ? 
  Y! i5 ^/ d, W来源: 杨子 于 2015-10-12
4 Q8 e7 d5 h" L+ m4 A6 l$ @% n. e* G0 m; d3 T: ^1 @7 t; ~
这只是把自己的一些零碎跟贴粘在一起。看过我跟贴的就不必看了。浪费时间。错了,你就指出。回来好改正。
6 C+ r) i6 U; F) X1 J0 C% @
# }2 F+ D+ r% Y6 q啊。
  N% l: j2 f. b/ n4 Q
! e; [7 b: D4 d' _7 M/ y" R过去三十年,我参加过的加国选举不计其数,多是我选人家,不是人家选我。可见我的水平就是个群众A路人甲。咱在中国没走入过可以领导一切的精英阶层,没受过那种登高一呼的训练,也不具备那种能力,其实内心真的也没那类欲望和喜好。) M+ h) O/ S6 X/ k

7 `8 f* n1 g( L0 e当然,加拿大的三级政府选举就不用说了,都是显学,我是次次参与投票,绝对的合格公民。还参与过诸多的其他选举,一样是我选人家,大大多过人家选我,像学校的家长会,物业的管理会,行业的学会,居民区的委员会,街道互望会,以及专与市府作对斡旋的市民代表会,这个咨询会,那个辅导会,不一而论。
, x( S* r: \' c
- X0 u( \- O  p, T& u& ?- c要说我没当选过,那还真不诚实。那早些年,发起、组织、参与过咱少得可怜的国语人的什么会,还真是积极,甚至有开先河。不过过去这20年,再没参与过什么社团,连校友会同乡会好友会,概过门不入。怕吵,人多嘴杂。我耳朵背。0 N' m7 p7 G! d; y& Y! q3 H
9 r0 s+ Q5 G% {/ i7 ^9 I
窝。
3 j3 V1 I! x7 b6 n7 ^. H7 Z2 V' i+ s3 ~1 h- g$ M) u
加拿大的媒体政治很有意思。看多了,就看出了门道。CTV 和 Global & Mail一般比较右,对中国很刻薄,不大“友好”。所以看到一网客说她多看的是G&M,并且支持的是保守党,一点也不觉得意外。CBC 和 Sun一般比较左,对中国很NICE,对本国的政府反而不大“友好”常多批评。因此,上次大选有隔壁省的右派支持者,公然在电视镜头前”叫嚣“ :“哈珀,关掉那个CBC”,这类打着民主旗号,行一党声音的举措,实在让人汗颜----当时我是保守党的义工。6 z5 P  W# g' l6 d/ K/ M

$ f7 f. a1 [, @& _$ R& j这次,保守党的宣传,又多了负面报道攻击别党的口号,适得其反。让本来过半的民意,一路直跌。当然,这两个星期消停了很多,民意也止跌。当然不一定是这个原因,可能就是那个底数也不一定。前天各大媒体有个报道,说哈勃办公室又涉及“丑闻”,我一转载到坛里反被“攻击”为立场抹黑。其实,保守党的文宣犯的就是这么个被人反感的道理。好在我不是为哪个党说话,希望不要毁了人家。这就告诉我们:一个政党的文宣,不能靠“抹黑”人家来取得支持,反而会被很多人反感。
* b( Y. ^: m5 _
( z, h5 [$ x2 y额。
: T# s  H6 R* a3 w# N: D' R/ L% S7 U( u' D3 O
加拿大的政制很诡异。三级政府不仅独立,三级政党也可以完全没关系。我也是早年投票时,一位老先生告诉我的”秘密“。目前的BC自由党几乎和目前的联邦保守党是一家,你听了定会觉得匪夷所思。BC自由党一般不会为联邦自由党的参选人站台,BC自由党党员可以是联邦保守党的党员。上次联邦自由党败北,BC自由党开会要改名字,党徽党旗,结果没通过而告一段落,因此,现在还在很自然地“蒙蔽”着很多群众。- d- N" E/ n" \5 @- v5 ~9 d! J! L

3 Y+ P! l4 m  h% p; y2 r/ H; F0 W像温哥华的"First",和BC自由党很“好”;而“Alliance”,就和联邦保守党很“铁”(过去,联邦保守党在克拉克败北后分裂,也叫过“Alliance”)。这个问题完全可以写一长篇政治史。2 _% v3 b6 v( D& t
+ W9 @0 f2 Q6 m: G; ]+ X
依。; A' D  x/ L9 N7 D/ S

# r; d$ m' J6 X: Q3 ~( `沟通是个很大的问题。语境也是很有问题。举个例子,我说哈珀还是不注意办公室的行为,涉及一些不该涉及的问题,是“独裁”的个性使然。结果这个即使被我打了引号的词,还是被非议。其实就是写者的语境和读者的语境不同,传递不出正确的信息,--- 写者没有交代打引号的所以然,结果引起偏解。其实,这是某些退出支持保守党的人们的“普通话”,只要说,那个人太霸道,太独裁,都是自家人自家话,都明白在说谁,不过“外人”听了很“反感”。可见,沟通很重要。作者的责任,不怪受众。2 L' P; Z/ `4 p" k& }1 ]
8 |' C. u5 U3 N& a! K
吾。
/ j3 `. G% a! f1 R( I
$ q5 `  {- r; U; y3 k这次加拿大的选举有个很大的改变。攻奸中国在美国的联邦选举时是个一贯的大议题,谁选上了就逐渐会变个嘴脸和中国暖和。这几乎成了套路。其实,过去的加拿大也一样。最近的一次就是,哈勃首次竞选总理时,以骂中国为市。煞风景的是,直到上飞中国的飞机还不懂改口,从此和中国的关系搓下一大步。年轻啊,不及美国佬老练。现在是都学乖了。这次大选,没人再拿中国作反面议题,反而个个力数和中国多好,对华人多好,我看了Kenny Jason的说辞,很想笑,笑不出来。那是几十万申请人被他秒杀的友好。人家惹谁了?我们是过来人。人同此心。
  x# Y* w$ i1 ]- U9 a0 W, F
0 B2 _) {$ g7 r( v这次选择投人不投党。0 J1 P% S* r+ k, u; u; j

' t6 ~/ V; }  k: N3 A3 @8 `予。7 T0 C" e+ `: Y) C, v" }" i
( g0 D% L/ c2 f1 G
大选马上正式开场,按规矩周六之后就不再发表评论和民调。这也是我最后一篇关于选举的个人讨论了。不过,还会转载重要的选举时事。左右里外对错上下就不加个人的好恶分析了。

鲜花鸡蛋

麦子谷子  在2015-10-13 07:48  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-13 06:53 | 显示全部楼层
写的好 鼓掌
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-13 08:03 | 显示全部楼层
我发现身边凡是去过中国的白人,对中国人的态度就比较客观和宽容。反之有些人一说起中国就一脸屎样儿,基本上都是被各种负面新闻熏得有点醉。所以以己度人吧,我投票一定是投对中国好或者至少对中国人好的。也可能别人会有相反的想法。但是我这一票代表的是我个人对这个国家的期望。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2015-10-13 08:58 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
tonytonytony 发表于 2015-10-13 07:53) Z+ c9 _$ _- h& q$ h& ]8 N
写的好 鼓掌
6 m1 {  e( J, e$ }
这作者了解历史,有很多亲身经历,写的东西就切实际些
" h. F  R% ?8 b# q# V
# P" r" k' q( k& ^记得几年前加拿大美国的选举,都是以谁最攻击中国为荣。觉得很不好。选举嘛,还是以自己的国情为主,怎么搞好经济,提高国家的竞争力和声望为目标更好
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2015-10-13 09:08 | 显示全部楼层
麦子谷子 发表于 2015-10-13 09:03
5 |/ O$ q7 R8 R6 F我发现身边凡是去过中国的白人,对中国人的态度就比较客观和宽容。反之有些人一说起中国就一脸屎样儿,基本 ...

1 U* f2 w. q5 |媒体忽悠很厉害
# ~7 l; i+ Z: S/ A7 I) N, r9 y9 }7 Z
8 L# P& o! M5 p, r投票嘛,如果没有非常明确的政治选择,当然是投朋友  O( i1 U0 E, m5 N4 P; p

  P0 |7 P; D9 u/ y5 o7 O/ {# V4 }+ K6 p4 Q我个人是这么个顺序,如果有大陆的,第一;华人,第二;对咱友好的,第三;长得顺眼(美女优先),第四。其他,随意
; P) M. ]2 B0 w. f& c/ F& f, x6 s" @
谢花,顺祝秋安
理袁律师事务所
鲜花(372) 鸡蛋(90)
发表于 2015-10-13 09:42 | 显示全部楼层
攻击中国和友好中国,都是为了拉华人的选票。原来认为“来加拿大的华人都是反中国政府的”,而现在这种评估变了。所以态度宣传就变了。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2015-10-13 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
桃花茶 发表于 2015-10-13 10:42
8 |; o9 d$ h- I! h: s攻击中国和友好中国,都是为了拉华人的选票。原来认为“来加拿大的华人都是反中国政府的”,而现在这种评估 ...
7 W* w. [  Y( m, G$ S2 q
这观点不对。他们主要还是吸本国人的选票
3 Q% R9 k! \" T, _3 P& a/ b. r1 h( _+ i* c7 A" V+ J
想想,华人就那几张票。还常常内部乱斗,平均投给两三个党,最后对谁被胜选没有区别的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-7 17:10 , Processed in 0.148328 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表