你希望这样的事发生吗，

martins · 发表于 2015-10-17 15:17

请投保守党，而且要告诉你身边的人投保守党
设想一下，你有一个中学生的女儿，她告诉你说：一个男生闯进她们的女厕所，说他自己是一个女生，所以要使用女厕所！——你会怎么反应？你会为你的女儿担忧吗？

　　再设想一下，你的女儿上体育课前，要在女生更衣室里换上运动衣；上体育课后，要在淋浴间冲个澡。而这时，一个男生也在其中，公开地脱衣服，公开地洗淋浴，暴露出男生的生殖器官！——你会怎么反应呢？

　　不要以为这样的事情不会发生。芝加哥西北郊的211学区,一个优秀的郊区校区，11700多名学生的家长，正在面对这样的困境。

　　2015年10月12日，美国伊利诺州的许多报纸、电台、媒体都报道了一条这样的新闻：《211学区对抗联邦，拒绝跨性别学生直接使用女生更衣室》、《联邦拒绝学区关于跨性别学生/更衣室计划》。这是LGBT群体与持传统观念群体的一场激烈抗争。

　　伊利诺州有近900个公立学区（包括中小学），而211学区则是伊州最大的学区，包括5个均曾获教育部优秀蓝带奖（Blue RibbonSchool of Excellence）的著名中学，拥有11700多名学生和850多名教工。因此，这个学区的决策对于整个州，乃至全国都有着重大的影响。

　　先解释一下什么是“跨性别”

　　1965年，哥伦比亚大学心理医生约翰·奥利文在他的医学著作中创造了一个新名词，叫“跨性别”（transgender），是指没有通过手术改变，但自认为是相反性别的人。其实仔细思考一下，我们会明白，所谓的“跨性别”，其实是一种“伪性别”：因为一个男生，他本身的生理性别特征都表明他是男生，但是他自己却认为自己是女生，并且以女生自居，那么他这个“女性”，其实是个“伪女性”。

　　“跨性别“（transgender）与“变性别”（transsexual）不同。“变性别”（transsexual）是1949年由英国人大卫·科尔迪威尔发明，是指通过手术改变性别的人，其中包括通过手术的“变性男人”和“变性女人”。这些“变性人”身体的生殖器官已经通过动手术而改变（原来是男性的生殖器官等，通过手术改变为女性的；反之亦然）。

　　

　　211学区中发生了什么事情？

　　一年半前，伊州211学区的一名跨性别高中男生认为自己是女性，要求无条件使用学校女更衣室和女洗浴室而被学校拒绝。其实211学区已经对“跨性别”学生非常照顾，他/她们可以按自己认为的性别填表，可以以自己相反的性别参加体育活动。他/她们可以使用与自己性别相反的公共厕所，因为“毕竟厕所都是有隔间的”。而现在，这位男生要求无条件使用女洗浴室被学区拒绝了。因此，他与支持他的父母一起向联邦教育部民权办公室（OCR）投诉211学区。

　　联邦教育部民权办公室裁定：211学区必须允许该男生“在体育课和课外活动时，完全不受限制地进入女更衣室更衣”。如果该学区拒绝执行，就会面临诉讼和失去大约6百万美元的联邦经费。

　　学区总监丹尼尔·凯茨(Daniel Cates)、其他学校领导和学校董事会成员提出了一个妥协方案，将允许“跨性别学生使用其认为所属性别的更衣室，但要求他在更衣和淋浴时，必须使用此更衣室里的靠近淋浴区的一个单间”。虽然学区已经这样妥协，联邦教育部民权办公室(OCR)仍然拒绝，称此方案是“不足的和歧视性的。”

　　在周一发布的学区通讯里，学区总监凯茨称：“学区的决定是出于对大众师生私隐的保护，并非对个人的歧视；另一方面，此决定并没有违反联邦的法律，OCR的决定没有法律依据。”他又表示：“这个问题对211学区的父母亲是至关重要的，与学区联系的人中，有95%是支持学区的做法的，因此这个集体决定，是符合绝大多数民众的利益和意愿的。必须要有法律依据和得到人们对性别的根深拒绝蒂固的文化观念上的认可，学区方能遵守OCR的命令。”

　　学区总监凯茨特别指出：“虽然我们尊重跨性别学生的身份，但学区不会允许一个带有男性生殖器官的人，公开地在女生更衣室和洗浴室中，换衣服、冲淋浴；反过来也一样。”

　　“如果我们不站起来，这样的事情对所有的人，都会成为先例。”凯茨说。

　　伊利诺州美国公民自由联盟(ACLU)同性恋项目的约翰·奈特则声称，211学区拒绝遵守（教育部“民权办公室”的命令），是“知法犯法”。

　　10月25日前，学区若不执行“联邦教育部民权办公室”的裁定，就会面临诉讼和失去大约6百万美元的联邦经费。

　　目前，居住在211学区的居民，已经在白宫网页发起了“请愿书”，诉求的内容是支持211学区的决定，撤销“联邦教育部民权办公室”允许跨性别学生无限制使用异性更衣室的指令。这个请愿书需要在美国东部时间11月16日之前达到10万人联署。

麦子谷子 · 发表于 2015-10-17 15:53

不乐观，做好最坏打算，不行就来一大碗心灵鸡汤。
以为进了民主的天堂，结果出的是狼窝进的是虎穴--
世风日下是全球性的。你我无法阻挡。

麦子谷子 · 发表于 2015-10-17 16:19

上坡难下坡易，所以人心更容易接受向下的选项，感觉舒服痛快就行，尤其是白人特别容易这样思考。但只是我认为。希望我估计错了。

anweica · 发表于 2015-10-17 17:22

造一个跨性别专用更衣室不就行了。

雲吞 · 发表于 2015-10-17 17:43

你这个帖子还有一个作用，就是提醒选民：如果你是男性，但希望以后能自由出入女更衣室，则请投自由党。

小黄 · 发表于 2015-10-17 17:54

anweica 发表于 2015-10-17 17:222 O, X! W4 C' Q. J& H$ N, N$ y
造一个跨性别专用更衣室不就行了。

你没看明白。跨性别者的诉求不是给他们专用的更衣室，而是要用现有女性更衣室。

打个比方，好比说现在公共汽车只许白人乘坐。黑人要坐，你说给黑人专门的公车服务不就行了？那黑人肯定火了。要的就是坐同一个车。

anweica · 发表于 2015-10-17 18:06

小黄发表于 2015-10-17 17:54
& P5 M% u W8 [; i你没看明白。跨性别者的诉求不是给他们专用的更衣室，而是要用现有女性更衣室。
- d) w$ _" c1 f. S) {( Q# X' p1 X# Z* {" Q2 c6 }" ^. H
打个比方，好比说现在 ...

按照现在的男女之分，不就是黑人有黑人的公交车，白人有白人的公交车吗？

老农民 · 发表于 2015-10-17 18:18

保守党的粉丝们，还是做好节哀顺变的准备吧。

hahaha119 · 发表于 2015-10-17 18:22

anweica 发表于 2015-10-17 18:22$ u$ `% h4 i8 T& s% u$ ^5 m' s
造一个跨性别专用更衣室不就行了。

靠谱，可行。

keninedmonton · 发表于 2015-10-17 18:39

哈总理正在渥太华打包行李。准备laid off 回家。卡尔加里。 alberta 欢迎你

步步谨慎 · 发表于 2015-10-17 18:43

本帖最后由步步谨慎于 2015-10-17 19:45 编辑

anweica 发表于 2015-10-17 18:229 }& S+ T$ Y6 B" m2 ^3 h1 `8 i
造一个跨性别专用更衣室不就行了。

不可以，对他们而言，这仍然是歧视，是他们无法接受的。因为他们的要求是无论他们的生理结构如何，你必须按照他们所宣称的性别对待他们。并且必须是一模一样的待遇，比如使用女性的浴室，不能是专用浴室，因为这会伤害他们的感情（feeling），因为被区别对待了，这就是“歧视”。

其实同样的事正在Edmonton发生。一所catholic小学，一个不到8岁的男孩宣称自己是女孩，要求使用女厕。学校原来的安排是使用无性别厕所，但男孩的母亲以歧视为由逼学校让这个男孩使用女厕。现在我们亲爱的NDP省政府已经强力介入，要求学校必须“妥善”处理。

这个世界病得不轻！

步步谨慎 · 发表于 2015-10-17 18:48

这个世界真的病得不轻！可叹的是，只要这么一个还算正常的总理，居然也有这么多人盼着他下台。我不相信人这样走下去，会没有后果。只怕到时候，悔之晚矣！

edmontondown · 发表于 2015-10-17 18:53

今天电视说有20%的voter undecided，19号晚上见分晓

edmontondown · 发表于 2015-10-17 18:54

而且这20%是起决定性的作用

小黄 · 发表于 2015-10-17 18:54

本帖最后由小黄于 2015-10-17 19:06 编辑

anweica 发表于 2015-10-17 18:06
% y) ?2 g, M: Y9 ]. q按照现在的男女之分，不就是黑人有黑人的公交车，白人有白人的公交车吗？

没错，你我都是这么认为。

但那些人要一起啊。

我不是要反驳你的立场。而是提醒你，你没整明白那些人的立场。

canadapotato · 发表于 2015-10-17 18:54

给他们提领修一个变性厕所。

步步谨慎 · 发表于 2015-10-17 18:59

canadapotato 发表于 2015-10-17 19:54+ L$ u6 @6 k9 o* j' P
给他们提领修一个变性厕所。

对他们而言，这样的厕所是歧视他们，不是照顾他们。

永安里 · 发表于 2015-10-17 19:12

要不修个中性的，就像现在游泳池family change room, 然后咱们的孩子去用？惹不起躲得起吧。。。

dog123 · 发表于 2015-10-17 19:14

我觉得当下这个社会我才是个变态！还是个SB！

sydawei · 发表于 2015-10-17 19:22

左翼就是一群垃圾

qjf · 发表于 2015-10-17 19:30

作为一个保守派政党，保守党倾向低税、小政府、对犯罪持强硬态度、保持及增强军力、反对堕胎及卖淫的合法化。身为加拿大联盟的后继者，保守党还支持改革参议院，支持“选举、均等、有效”的参议院，并加强加拿大总理的权力。保守党也反对大麻合法化。

麦子谷子 · 发表于 2015-10-17 19:36

1 党联邦大选竞选主席Dan Gagnier宣布将辞职。据悉，在他给油管计划相关负责人致信讲了该如何在合适的时机进行竞选游说的内容后，自由党联邦大选竞选主席Dan Gagnier宣布将辞职。

2.加拿大联邦政府的中心机构枢密院正在为10月19日大选后的权力交接加紧进行准备；不管下届加拿大联邦政府是保守党、自由党还是新民主党，新的加拿大总理和政府新内阁部长都将能够获得充分的情况介绍

3.大多伦多地区是联邦大选的“宇宙中心”

905区选情或将左右大选结局
无论是自由党和保守党内部人士都坦言，905地区的竞选是一场激战，由于自由党和保守党的支持率非常接近，哪个党也不敢轻易言胜。
在2011年时，保守党虽然暂时拿下了905地区，但是在至少5个选区中仅获得不到1000票的优势。在今年，那些2011年坚定支持保守党的选区突然不能确定了，现在再加上重划选区和分出新选区，形势更加动荡。
可以预料的是，在大选的最后一周里，哈珀和保守党将在905地区集中精力，试图保住阵地。他们在政纲方面的优势是：减税、对家庭的福利等。
自由党则卯足劲头想夺回阵地，而他们的优势在移民政纲、基础设施和公共交通承诺。
不过，自由党也有一个重大的“硬伤”，就是安省自由党省政府强行推出的性教育课程，这让该区的很多家长甚为愤怒。哈珀作为一个成熟的政客，在大选的最后几天里，应该会拿这个做做文章。

麦子谷子 · 发表于 2015-10-17 19:41

4. 尽管在加拿大近现代史上向第四个任期冲刺的政党领袖很多，但是成功地越过第四次大选这道坎的人，在劳里埃之前也只有被称为加拿大联邦之父的首任总理麦克唐纳。而他的第四个任期只延续了短短三个多月。加拿大广播公司记者吉奈特.拉马什（Ginette Lamarche）引用一些政治评论人士的话说，不论是保守党还是自由党，导致第四次大选落败的一个相同的理由是权力的腐蚀，以及在这种腐蚀作用下滋长出来的坏习惯，比如说傲慢。

老特鲁多1968年当选后受到的爱戴被后人称作“特鲁多旋风”。他可能是唯一一个在大型集会上享受过摇滚明星式的欢迎的加拿大总理。但是十几年后，他的政府饱受宪法危机，高赤字和高失业率的困扰。他的桀骜不羁的风格，过去被人赞赏，此时看在选民眼里只剩下傲慢。1984年9月的联邦大选，加拿大人的求变之心是如此强烈，以至于马尔罗尼领导的进步保守党获得立国以来最高比例的多数议席。

但是权力的腐蚀似乎无人能够免疫。自由党执政十三年后，所有的“症状”都出现了：傲慢，失去信任，团队后继无人。赞助丑闻成为最后一根压垮骆驼的稻草。2006年大选，自由党大败。哈珀领导由两个右翼党派联合而成的保守党上台执政。
如今哈珀已经在位9年多。他是否足够强壮、顶住了权力腐蚀？政治评论人士保尔.特里耶（Paul Tellier）说，他所看见的比较明显的迹象是团队的削弱。哈珀团队中一些重量级人物先后离去，例如转战阿尔伯塔政坛的普伦蒂斯，前外长贝尔德，前司法部长麦凯等人。
蒙特利尔大学的政治学教授帕斯卡尔.杜弗（Pascale Dufour）认为，“傲慢”这个权力腐蚀最主要的症状之一来自权力的中心化。执政者想推行什么政策就推行什么政策，时间久了，叫他谦虚也难。

麦子谷子 · 发表于 2015-10-17 19:45

5. 在加拿大联邦制的国家政体制度下，各省政府经常会向联邦政府叫板，尤其是在省级政府的执政党与联邦政府的执政党不一样，执政理念差别更大的时候。这个星期，就有两个省的女省长与联邦保守党政府总理哈珀公开对立起来。一位是阿尔伯塔省刚刚赢得省选不久的新民主党领袖雷切尔・诺特雷（Rachel Notley），另一位是安大略省执政的自由党领袖凯瑟琳・韦恩。
安大略省一直是自由党执政时间较多的省份，因此历届省长大多是与联邦执政的保守党政府不合。韦恩只是继承了这一传统。她上台以后，在城市基础设施建设、省退休金计划等方面一直在与联邦政府缠斗。在这个星期开始联邦大选后，韦恩公开表示，她会尽一切努力让哈珀在此次大选中下台，让自由党领袖特鲁多被选上。
阿尔伯塔省女省长则是刚当选不久，她领导的新民主党在今年春天的省选中击败了在阿尔伯塔省执政长达四十年的保守党。但哈珀在这个星期初的一次竞选演说中说，阿尔伯塔省改由新民主党执政将是一场灾难。他们已经上台几个月，却连预算案都拿不出来。
女省长雷切尔・诺特雷星期四在接受记者采访时比较婉转，没有直接提哈珀的名字，而是说，这次联邦大选中的一位竞选人。她说，这位联邦大选候选人的攻击不仅是针对阿尔伯塔当选的新民主党，也是对省民的攻击，因为我们是全省民众选出来的。无论联邦政府的领导人喜欢与否，这是阿尔伯塔全省人民的决定。省民们觉得保守党政府在位时间太长了，需要一个新的政府替代他们。
雷切尔还强调，新民主党政府将履行大选中的承诺，取消保守党在大选前增设的医疗保险税，提高对企业征税的税率，提高一点对富人征收的所得税税率。同时仍然继续作为加拿大唯一一个不征收消费税的省份。
雷切尔说，她也会在此次联邦大选中支持新民主党领袖穆凯尔，还要求联邦政府与省政府保持良好的合作关系。
加拿大广播公司CBC的记者马克・戈鲁姆（Mark Gollom）就此次哈珀与两位省长开战采访了几位专家。西部大学的政治学副教授克莉丝汀・科勒茨认为，加拿大的政治历史显示，在联邦竞选活动期间抨击省一级领导人是不常见的。这对哈珀非常不利，等于是要多线作战。唯一的解释是他想提醒民众，现在这两个省都不是保守党执政了，因此希望选民在联邦大选中能投保守党的票。

yunshuichanxin · 发表于 2015-10-17 19:45

sydawei 发表于 2015-10-17 20:22
. U8 f( p" M5 l3 x( d9 R左翼就是一群垃圾

自由党如果上了台这群猪抽完大麻再决议，保不齐还有更猥琐不堪更加变态的法律出台。

麦子谷子 · 发表于 2015-10-17 19:48

再占用楼主帖子发最后一条：

华人在加国联邦大选中崛起的3大标志--
这次加拿大宪政史上时间第二长的联邦大选，对华人社群来说是“正逢其时”。何以这样说?在以往的选举中，因为竞选时间短，信息轰炸有，沉淀下来除了极少部分的各政党华裔支持者，大部分华人选民是“盲目投票”，或者是“感情投票”，很少是在了解各个政党的政纲和候选人背景的情况下，投出“自主性一票”。
现在，华人社区有足够的时间，在收集各个政党政纲政策和候选人背景的信息后，可以通过媒体舆论的专家评论，加上自己的理性独立思考，就可以投出手中一张具有份量的神圣选票。不仅如此，竞选时间长，也会动员出更多原来不投票的华裔出来投票，提升华裔的投票率。
换句话说，华人要在这次联邦大选中崛起，首先就是开创投票率的历史新高。参政议政的一个最基本要求就是履行公民投票的职责。一个公民准备投票，而且是要认真投出基于自己意志和判断力的一票，肯定会花点时间去了解各政党的政策，了解要支持的候选人是怎样的人?而不被政党和政客的夸张性竞选口号所迷惑。一旦启动这个了解的过程，华人对加拿大的政治就会日渐关心，并努力培养自己成为改变加拿大的“主流公民”。

麦子谷子 · 发表于 2015-10-17 19:51

华人要在这次联邦大选中崛起的另外一个标志，就是更多有素质的候选人代表各政党参选并赢得选举。
华人要在这次联邦大选中崛起的第三个标志，就是华人发挥“第三势力”，或者“关键少数”作用的政治大环境已经成熟。在这次联邦大选中，三个主流政党三足鼎立态势非常明显，不但民调差距不大，在未来的选举中，也将是一场势均力敌的政治厮杀，无论是多数政府还是少数政府，没有政党会握有绝对优势。因此，华人在这次联邦大选如果能凝聚共识，带动大选的某些议题(与加拿大国家利益同步的)，这些政策诉求可能就进入“执政者的视野”，再加上华人的高投票率和人数不少的华人议员，华人在加拿大政治中就可上升到“主流声音”的地位。

麦子谷子 · 发表于 2015-10-17 19:51

19 号，星期一是正式投票日。

keninedmonton · 发表于 2015-10-17 20:25

华人如果能够在自由党和保守党胶着的时候帮自由党一把，也是帮主流民意一把，那才是提升华人的地位的根本。那个保守党你帮他没用的。他的核心政策就是反移民。有色眼镜的。看看那个移民部长康尼的冷漠表情。那些无情的政策。至少大麻和同性恋你有自己的选择权。但是移民政策一刀切的时候你有选择权吗？

白马啸西枫 · 发表于 2015-10-17 20:59

本帖最后由白马啸西枫于 2015-10-17 22:00 编辑

看来按照这些左派的说法，将来有男人进女浴室也是指日可待，你还得笑脸欢迎，否则，就是歧视，我说的对吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

你希望这样的事发生吗，

浏览过的版块