' Q2 L+ m1 Z& |: S; W# ]* a# p爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。; W2 H* ?; N+ @4 c
! c4 q3 x! [ a
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。 ( I+ S& }. s; X; H I% ?/ L5 r p2 D! z# g! ~9 w+ X I* C S
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。# ]3 a- }0 z2 |$ S- @ E
- I! F, M% m! |; D, ]% NThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。 % ]' P2 y8 p I! [' c! j" z+ g6 M6 n1 z
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?+ _5 _- d v7 e
2 X/ c& a: y7 T8 y. }但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”9 K3 n9 p% [8 y, [
1 A: r6 M% ` f! w
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。 6 h# r4 `) l; x4 g : w& ~8 m0 b' ~$ }3 S/ f但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。