CBC $ _- R h% h! r) B b; x) ~. f! a+ e' n' p" ]7 A/ `) X: o
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。 / F/ h0 _* p! x* s; F9 \8 W 7 A1 B6 y9 ^ B" r/ bLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。 2 V. }% F3 { d% R' H* X / A) l4 G9 `2 kLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。. O% \; [9 `; p4 c! x
3 @1 e$ V- R! G. Q+ E lThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。 , Q$ I4 E" F) Q; V" e4 |# U" f9 D+ _
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?4 x. x* ~- \$ D9 g+ I: N/ v
$ {0 n. o& c; j3 H- D
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。” 2 ]7 e9 n1 `3 h+ D ]6 E9 v& L2 C+ [$ L
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。; f7 }7 ~+ a( m+ ~" |% S: V1 H
. o1 S9 P, A+ E8 t9 u3 J. _
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。