 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
8 }3 Y/ C6 {- ^4 @
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
0 m) f! R8 ]' y/ [* X: ~% H
6 N% h3 E; p6 F1 c# m' ^作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力," _+ [& k; ` S. u6 E6 Q
那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
* ^+ d) a6 {4 A+ {' _1 |- _" ?
& H: q# F- H- m) T" b$ w类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,7 k* s3 G7 m2 V7 g
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
) R2 k1 { j* G9 o1 j5 ?
* W! n8 |1 _* M' O5 Z- D' T b, p一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|