要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

    先摘录林语堂的两句话：
% n7 o3 f$ G  ?
    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂

    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。

    以下文字来自网络。
  S# [( ~$ ^2 W- T# x. E
9 z3 x! g! D' v, X( P( A    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。

    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
8 k& ~. }0 ~, m# E+ a一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。

    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。
" W( e+ G, b0 |, d  P
    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。

8 K5 ]" T+ x1 X    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。
" l& r0 n; {% f. K) c' F
一一一

6 b, D5 `7 z+ y+ b! i6 b    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？
9 |3 t% U( G+ J( \

: W" \7 n5 @; h. t; T2 m

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
============================
如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。
: }/ y" V+ @- I$ _( I4 L' I9 y
你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。
& g8 |) a& ]1 Z$ n; k; o% G) P
但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。
# X5 y$ D: X- R) M5 t1 X& ^2 [
9 E, q( d+ f1 c5 l6 o0 f========================
/ u/ ^! A8 T$ M" q这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。