埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2666|回复: 0

[其他] 联邦自由党胜选上台 家庭团聚移民利多

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-26 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在刚刚结束的加拿大第42届联邦大选上,杜鲁多(Justin Trudeau)率领自由党、喊出“带来改变”的口号,一举将执政近10年的保守党赶下台,夺得执政权。这意味着自由党不仅带来加国政坛的改朝换代、新的总理,还可能包括多项移民政策的调整。但移民专家认为,无论这些政策改变最终落实与否,确保制订过程的透明度是一大关键。8 u/ }9 i: f; W3 L% t. V
根据移民律师柯韩(Davie Cohan)最新一期的移民资讯总结报告,自由党上台后对移民政策落实的改变可能包括:
" b' s8 K% E/ s9 f! V- v8 N
! e  c% `0 H. ~$ {: _在竞选政纲中,自由党政府承诺会推出更开放和快速的家庭团聚审批程序,包括家庭类移民类处理经费增加近一倍,以减少审批所需时间,将父母和祖父母依亲移民年度配额从现在的5000个增加到1万名;将子女依亲移民的最高年龄限制从现在的19岁恢复到22岁等。
! F' |0 C& S7 e4 p8 D快速通道6 O- y9 _! j3 L

% O4 a) C) ~  N4 s# L* s4 p今年1月刚刚落实的“快速通道”(Express Entry)移民审理系统,是保守党政府对经济类移民政策做出的一大改动,让加拿大从原来的先到先得(supply-driven)的移民申请模式转换为需求导向的移民系统。
6 A& {& i! P$ x$ f/ Q虽然没有直言会取消这一系统,但自由党表示会对新系统建立审查,并对于已经在加拿大有亲人的申请者,在快速通道的积分系统下应给予额外点数(points)。
$ c$ o8 z; G1 u8 h6 }* }
8 Z3 }, V; s. A9 y! `% z6 ]另外,新政府也可能将家庭移民类别一起并入经济移民政策方案。
: x0 i. e5 s( C4 T2 Q4 l* D- P
' |: @; m4 p8 b$ n$ `. ?  ?临时工签(Temporary Work Permits)
: n) E7 F/ M5 {3 O+ ^+ S: }! W$ b4 ]- z
. E1 w0 k, E) m, \5 A0 f
自由党提出要重新制定临时外劳项目(Temporary Foreign Worker Program)。上月,杜鲁多重申会落实“五点计划”,包括:建立法定投诉追踪系统;确保对工作场所落实强制性和常规性的审计;要求公开对滥用临时外劳计划的调查;公开联邦雇主资格审核;建立每月公布加国临时外劳数量、所在区域、职业类别(NOC)和雇主信息的制度。4 f. s* ^  x& \" L; z& c
4 ~( ~) G0 X8 o1 H0 n& _
公民入籍法
4 @/ g9 }. Y$ Y% G; G8 F1 l3 I$ t/ [# Z
哈珀政府对入籍规定作出修改,今年6月起将居住要求从五年住满三年,延长到六年住满四年,且不再追溯移民前在加拿大所居住的时间,自由党表示有意恢复追溯时效,允许申请人将之前留学或持工签时在加拿大居住的时间计算在内,并表达了取消C-24法案的意愿。% a1 i+ u$ s- {9 m
, k6 y+ E2 m$ K
律师:落实与否透明度是关键. L% M; v) ^: Y/ A

' z: W) S2 H7 b" q  s0 {* |4 t面对诸多移民政策改弦更张的承诺,自由党上台后何时以及如何兑现?温哥华移民律师钱路在受访时指出,问题的关键不在于政策是否最终能够落实,而是在于整个过程的透明度。! j+ g4 u4 u( n' e
2 p- W; p# c+ A* k9 ?
他指出,保守党在移民议题上表现的“不欢迎”移民态度,在自由党上台后有望迎来改变,而每个政党提出的政见、政纲,某种程度上都是对社会需求的一种反映,但是否最终能实现,还需要遵照程序来完成。 无忧资讯
; ?3 Z7 G- L! z8 A4 v- z
& J3 y1 O0 i; q4 g# H/ B6 a钱路举例称,保守党执政期间将投资移民“一刀切”,理由是这些移民没有给加国经济和社会做出足够贡献,但另一方面却没有给出具有说服力的数据为佐证,引发争议。
7 o& I. E6 N; x5 @6 _& j; {. @0 G& R; Z  h9 D
因此,无论自由党是否真能够将家庭移民配额翻倍,首先应当考虑移民政策对经济和纳税人利益的影响,并在做出下一步动作时,要确保过程的透明度,让公众有信心,而非追求片面的数据成果。“就如我们要增加难民接收,前提条件是要有社会需求在背后支持,但接收能力超负荷的时候,我们就应当相应的减少接收数量,并向公众做出说明。”钱路认为,这才是正确的政策制定走向。
3 F* t0 i  s1 }  t- J$ m$ M) k
, R4 ]( ~. s7 y. d, W" D
2 {' ]# C: R' y6 R
1 Q5 {+ {- s+ ^
3 h# [! X3 Y, Y. ~5 T9 ~5 w9 X% _
, q4 D/ `) d6 `. _- l来源:加国无忧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 00:03 , Processed in 0.834426 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表