埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1447|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先留个记号。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑 ! K4 f/ h) Q0 e; c$ c1 s2 C7 c3 w
/ Y. W* g1 ]4 b7 ?4 p: h5 b7 D
都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:13
% V: O* j4 s2 B8 K8 s4 h都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。

" @. _) J' v; E& L在NDP和大麻总理带领下。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
拉倒吧,我是不信。
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现,留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现,估计要大幅度加税。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
物价不断上涨,还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。
- S7 t; w' \/ ~, p$ s; U
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-28 23:000 V" V2 h8 z2 O7 L
过去8年PC也没有平衡的啊。
* S2 p. t0 |6 g# c; d
没有赤字吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
( ^5 `( p! b7 S- z9 o8 o( G% f9 k- H没有赤字吧?

1 T9 \) o: s+ ^1 V6 j/ O( a+ V% M) S+ f0 W% ~! T
8 J, G6 s. Q% J' B) ^( f
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类,现在PC也没有这样的人了,这样的人都跑WR去了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:43% ^2 s% e' Y3 A+ j* u2 S
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

' p* g: G7 b8 P7 I) O
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑
. W5 k$ v& }# U- y5 S" ]
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
6 Z) K/ D& m4 v' [5 n% B9 a; M您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...
2 [/ j* T' K# P& _
Historic Alberta budget balances:$ u$ i! J0 T0 N) H0 k& F
: k1 j+ {% p; M& a
1981-82: $2.133 billion surplus
( i5 j& E7 U8 e% O/ s7 \
  P6 n/ B$ [8 \, _1 \1982-83: $796 million deficit* H0 e1 ~3 A: q, D5 G) |2 z
3 D, X' v& Y# G$ i  G/ M! }
1983-84: $129 million surplus
  Q/ |; q: E$ [7 E7 u* [4 z- b: y0 V  C' k0 x* q8 [' J0 K  p
1984-85: $1.245 billion surplus9 K- a/ j% C# X4 R
" v* P& Z& G& @) q1 r
1985-86: $761 million deficit/ F) X6 `6 J7 J

$ @" \7 f: n: w  V" H  J$ X( X" j1986-87: $4.033 billion deficit* E3 D: S8 n# P& l' J" P9 J
% i# u8 s' Q/ ]- L- j. O4 D
1987-88: $1.365 billion deficit
, n2 j5 r! i4 K( p' i) b/ S% e: o  a0 o
1988-89: $2.007 billion deficit
. g0 U) l9 k8 t3 u4 K4 G3 V$ ^  p/ R/ f1 C
1989-90: $2.116 billion deficit
% I+ _# T: G: F6 Y8 G* l# e* ?0 `1 L6 Q" ~& ~1 z6 o% o; R
1990-91: $1.831 billion deficit( l8 \' z7 S% U& r( K

( }9 H8 F6 ^: k8 U) F& k7 R1991-92: $2.629 billion deficit
0 W4 I- B. s0 D3 Z! A1 }* b: W1 o4 t* u8 L5 ~
(Ralph Klein 1992年 上台)) T9 h8 x1 a5 V3 C  c2 n9 I: q+ Z! Y

. F' U' S( h5 f* M' V1 i1992-93: $3.324 billion deficit
/ O  b3 b" v& U# l
% E# Z/ m  i3 T$ M: n  H* V1993-94: $1.371 billion deficit( V) w' E9 D, l, U1 j* k
; m7 t' H& f/ `5 M3 [( B; r( l
1994-95: $938 million surplus
6 H$ A9 s9 `/ ]5 n0 Z5 P8 {  Z  w$ W" h/ g) H" m; }3 R% ]4 D' D
1995-96: $1.151 billion surplus# V: T  r' r  C0 ]6 |
, F; O, [) j8 G6 D' `0 E' A& y6 q0 A! ]
1996-97: $2.489 billion surplus- j4 B& ^% }( m, c0 R1 M
6 I  X+ V3 |- a4 `( _* ^# k3 m
1997-98: $2.659 billion surplus
) s2 b$ e2 k8 C2 r- `; `5 I  n9 u: n
& [+ \7 E, ^5 R/ i1998-99: $1.094 billion surplus
$ C# I" h  }% C0 T2 U/ b2 [% g: C! V9 b; p% C, N: h3 U
1999-00: $2.791 billion surplus- U+ T8 l4 Z5 L4 u, b

5 w5 x) N, p, g9 l) C2000-01: $6.571 billion surplus, ^/ ?0 Y; i6 t( I) g+ {, Q

; Z3 ^# r& b# @; p7 D$ f$ X# i2001-02: $1.081 billion surplus# H- Z8 U8 W, c, H; q

- l2 U3 T/ N$ s1 v' S. }' Z2002-03: $2.133 billion surplus
8 M. U& E$ T5 ~6 R& G
3 i) o9 i  x% f" n( R" `6 p+ E2003-04: $4.136 billion surplus; ?& I7 C+ I. w+ [; D

( P& @6 S' v8 {8 ?2004-05: $5.175 billion surplus7 w8 }2 {# ~7 n

: H: K' V6 O  |2005-06: $8.551 billion surplus$ i3 r1 P. g, w; ~" e. i+ C2 V& ^: m2 w

! H( [- m+ B+ a/ w: B(Ralph Klein 2006年 退休)& G! R& ]- L; I' ~
' o6 @* f/ q) j! H) s  r3 q* g
2006-07: $8.510 billion surplus
& k: ]+ s. M- o& F4 D
2 }; b% y$ e- b2007-08: $4.581 billion surplus7 D. C  w/ E- Q  |" }% u

( c: H0 D7 e" @( [7 X/ s& J; N9 t2008-09: $852 million deficit6 h9 ^* ?0 y& |* G4 f2 a
& g0 h5 H3 l: l, W, l" n& X* b
2009-10: $1.032 billion deficit5 f5 a+ b; t# ~. N$ y# l

5 Y1 [( b2 }/ i7 N& b. h4 e2010-11: $3.410 billion deficit3 Q0 t# v5 i0 o+ }! h5 K
  `0 `4 K3 v+ V/ n) b3 _) u7 \
2011-12: $23 million deficit
/ l6 ~& F8 }9 b3 a( J( B8 k0 r) J! n$ Z7 m$ k
2012-13: $2.842 billion deficit4 Y- H# Z/ f6 W1 f) u$ z, n9 ~
6 n( G% Z9 U3 {/ y) ]( A: i
2013-14: $302 million deficit
! J9 `' g% g4 Q0 v' x* T& ^6 U* O. _2 _$ G
2014-15: $1.1 billion surplus
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑 % L2 N% Q4 b# p8 ?' P; s
peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
, V/ o8 M& ]* S8 e3 iHistoric Alberta budget balances:
/ q- {1 t5 D2 L0 d8 l/ q: g4 V, t: x- R5 g2 E3 ?5 v2 @! V8 A2 p
1981-82: $2.133 billion surplus
  X  i9 U5 C& N; q1 S$ ]8 _
6 A' G" X9 }3 P0 Y5 H+ C% @: v
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的,所以在2~3月份起草预算的时候,Stelmach 屁股都没坐热呢,搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
2 ^5 ^% A; F5 q8 g+ K4 ^  W1 ^0 _& p- O, a( d
2014-2015 虽然财年是在PC任上,但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年,除了Klein,每一次PC预测盈余,最后PC做帐都是赤字,说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5~6月,NDP政府来不及做类似的事情,所以才会把盈余实现。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32
1 E5 a9 N7 u$ H- DRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...
1 S6 i: M1 }6 ?( x
要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说得那么满那么绝对
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:386 m) R. C4 v; S5 x  L
要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说 ...

. m: n, I% f* s  P* Z" a1 ~1 F从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字. 3 q% [1 O" u3 l1 @) b
但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好./ W4 W1 u  ^& L3 V  U( F9 i

7 H+ E% U: N# J3 s9 y+ O现在的PC没有 Klein.
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:218 q, f" e# N7 j9 l8 C8 {( H# h
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
3 m" v- h' }  [0 [; o- k4 ~4 [
掐了吗?你是没见着真掐的时候
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了完成第一目标只能放弃第二目标了,一个意思,选NDP的很多人的意思未必是支持NDP,而是让PC下去,为了让PC下去,只能选NDP。选完了也XX了,所以联邦选的时候都归哈勃了。2 }. K$ d6 p# M  ]( e
俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49; }+ A9 X8 y: \& |% A; W, e% ^
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了 ...
2 a8 z: t) g8 i1 U1 H5 D
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32- H$ ?( _" A' S/ t
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
6 T  P9 a: P" c2 I/ O9 k" A
不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的,摆明了就是DS和WR。真是不知道DS怎么想的,省长不当,跑去舔菊,白白便宜了RN和NDP。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断,DS有事捏在PC手里,可能还不是吸大麻这样的事,是不是这老娘们也把哪个记者推倒LRT底下了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:507 \3 }  y8 l5 Z/ k& m) t
不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的, ...
- e3 F, ?" L( v: K0 Z0 W5 k
典型的瞎jb猜,当时Jim orentice刚从联邦下来,人气正高,团结右翼各派力量,把前市长等人也拉到帐下,DS.是觉得无力撼动PC5 A, H& A7 C; `9 z! x
当然后来的情况变化太快了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一个PC老娘们出事了。当时CBC调查是选啥都行就是不能PC。虽然这是个左B电台,但多少在一定程度上反映了当时情况。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑
# N, ~# L) x1 e" J
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
/ q  E: D$ c; Z# F俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
' u* G9 l) y, U0 Q9 r8 ^# }/ q2 Q
* I, J+ }2 U- F' M3 Y  |& V

% R3 G# h. t( F) Q7 m+ O1 |
# _5 C  G8 g$ M" K5 R三个党的席位是:, ~# S/ {/ r2 f8 g2 n
NDP 548 O5 d3 N* E6 S- c4 @+ v; a
WR 21. b7 G+ j+ Y" Q5 M5 Q
PC 10. g) h: Q: G8 x. U% R9 W4 I9 e

: z. p1 v8 p* oDaniel Smith 固然是作死,Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
$ C0 {! @$ F9 o- I. Q1 {, @5 {' e9 T6 F8 g
造成NDP做大的,是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党,支持相对领先的党。就好比这次联邦,自由党大胜,就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
' a! v" h; S3 W- h' ^+ c. n0 s5 V
/ f7 _- N1 G& J5 F$ f3 y! L. S如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。' n" C1 e; |4 }0 D* w
, R9 g! _3 r$ A$ h: S
正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
8 L' I0 b+ m; ]5 ?三个党的席位是:
" q: K% j4 e) \- h$ {NDP 54
1 U5 J; Z" x- OWR 21
6 {! i* @* ?% P# ~3 s

7 m( |2 S/ Z8 F呵呵,我看你是过虑了,看ndp这种表现,下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧,蜜月期还没过已经被抛弃了3 g0 F  A! U# h0 b* n" w" z& ^
想确保胜利也很简单啊,学学十年前联邦保守党双方合并吧,就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
& @- N& N5 q4 t3 G当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一 ...

5 g2 m+ G( n( F) l* s3 l导致pc下台的主要有三个原因,一是Alison的丑闻,这个在她下台JP继任后已经有了缓解,DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的,但是后来,一是JP让省民们照镜子激怒了大众,二是新顼算的5B赤字方案,使得形势大逆转
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解,但是觉得还是弥补不了AR造成的大窟窿。然后JP上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的,不论有什么理由。所以当时觉得WR应该可以代替PC了。然后DS就过去了。
. t8 e& x: Q& L5 i然后JP突然让大家照镜子的。这P话现在也理解不了。这不是犯错误,这可以说是愚蠢了。
- u& E0 `6 \) v+ _. x* uCBC左B得跟飞盘日报似的,右的稍微有点毛病,就裆里往死踢。本来是左了几十年,恶心了,结果这边左的比那边也不差。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:117 q" t7 A$ N5 R7 J  Z% n
三个党的席位是:% X; |6 E' V. E% d
NDP 54/ W4 v1 u( [! M& B
WR 21
; E, a) J4 u  m" z4 G
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。"7 Z9 o# A+ V; I; E3 R
4 L( ?$ h/ x4 N4 A6 Y, o5 \
还有你这个逻辑也说不通啊,如果如你所说,投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争,要不就是NDP多数,要么就是WR多数,那里还会出现NDP少数政府?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
" s3 \" u/ Y/ O( _' {"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP ...

6 l8 p3 q; K* `) `+ U/ a6 }实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举,大量NDP选民 strategic voting给自由党,但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 16:13 , Processed in 1.276161 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表