觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

- y2 b# e( d# u1 e都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
8 U  I% [9 r0 X" p/ V! q过去8年PC也没有平衡的啊。

0 |0 s1 r8 y7 ~& C( C没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
" D1 n) t+ N# l* o1 C没有赤字吧？

, n/ P" |6 p3 L

您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
3 J" N  D7 k  ?# t) e* C$ L您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

peterpan

) K7 ]+ h+ {/ |" T+ n. k* z

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
! O; F' v4 H5 I1 u& p您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

Historic Alberta budget balances:
& m% T* Y2 i1 Y  ]' d# K% Y
1981-82: $2.133 billion surplus
6 S3 U  a3 O7 l5 M$ M
1982-83: $796 million deficit
6 t$ g$ o- r2 A6 Z
2 l2 U* _2 y, B/ Y8 o- G* U1983-84: $129 million surplus

1984-85: $1.245 billion surplus
0 Z! V: a4 g* M% a, ]
5 q6 L* x$ a/ @1 Z1 q1985-86: $761 million deficit
9 Q( W- G; a, H+ ?
1986-87: $4.033 billion deficit
" P4 j( E6 x6 [) h8 u8 C+ X( H% B
8 n9 k! q" T( n& ~8 T6 K: o1987-88: $1.365 billion deficit

1988-89: $2.007 billion deficit
2 t0 J" I: ?( ]5 A. H2 t: W- C
) ^1 U' b$ [5 O& _1989-90: $2.116 billion deficit
. G2 V% W  J; M- X6 B
- Y  v* `3 {4 K0 j1990-91: $1.831 billion deficit

! Y; H- [: a3 T; |& I1 f: z/ n1991-92: $2.629 billion deficit
+ s6 E5 v+ ]$ S1 N) w
(Ralph Klein 1992年 上台）

1992-93: $3.324 billion deficit
# B5 i5 C- G  u$ V8 P
- X9 s9 }) b/ l; e0 s7 H! g, {1993-94: $1.371 billion deficit
% k, H5 z+ [5 u/ l7 x3 K1 G
& ?) E& p0 R- B$ }2 z5 h$ h1994-95: $938 million surplus
  g, M! O- _6 J/ r, A/ H
1995-96: $1.151 billion surplus

$ k+ ~" l( T4 H1996-97: $2.489 billion surplus
7 U1 S6 b+ u" q" Z" B/ X$ @
, E* Q3 t2 a: @2 {& i4 b, D1997-98: $2.659 billion surplus

$ k3 I1 b4 e( L& {$ r0 `" p: j# I1998-99: $1.094 billion surplus

1999-00: $2.791 billion surplus
0 l( O6 p! O5 R: ]" N8 u6 P
2000-01: $6.571 billion surplus
' J! e, T' M, n0 {# D
2001-02: $1.081 billion surplus

2002-03: $2.133 billion surplus
  {8 d. w2 c7 R
* o# B4 t( e8 ]7 C2003-04: $4.136 billion surplus

2004-05: $5.175 billion surplus

+ v# _  j5 w5 Z9 ~8 x7 D2005-06: $8.551 billion surplus

(Ralph Klein 2006年 退休）
3 U/ ]& P4 T% {) N  F
2006-07: $8.510 billion surplus
7 ^6 w* {" Z! D8 N" v
2007-08: $4.581 billion surplus

2008-09: $852 million deficit
9 d+ y" J# ^, A/ e! B* M6 {+ ?
& s+ V$ ]* s' u+ J$ A2009-10: $1.032 billion deficit

" t8 R6 O: Z0 U2010-11: $3.410 billion deficit
% B7 J3 Q. m7 T9 U- ]6 i) e, E, m
2011-12: $23 million deficit

% [: i, d. A; m3 ?4 m9 q  x2012-13: $2.842 billion deficit

2013-14: $302 million deficit

2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
  o$ y: n$ K' F; k4 S' x0 m0 S. QHistoric Alberta budget balances:
% U& o2 f% b7 V- F$ _  [/ @% J
" t' ?& }2 x, E1981-82: $2.133 billion surplus

* @# m" S$ x, C
$ B9 |1 s1 S/ M* m8 b4 I$ SRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
2 [. p6 v$ E" \9 N0 E( A
2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

$ J; M- R; S( t$ r; J要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

7 c& z: ~! t8 M+ R9 @* _1 s从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
) M" W$ Z3 ]% h但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
2 x) a2 J& Y& y( b
现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
# X5 @/ ]& X  ]$ R楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
7 i4 }, c$ m* o  }俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

  {+ Z& C3 A3 I# ]如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
0 c% X0 j6 E0 u0 D5 O! L. J5 J如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
$ I) `$ V! r% u8 v8 \/ ^不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
' N- i: d! T: p7 U当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

5 P5 f; t" Y) {3 k/ n
+ \  ]$ x5 K; Y

+ e1 n. a' x/ G7 e, N8 T三个党的席位是：
NDP 54
WR 21
- A) F! c7 r, j1 z% U: fPC 10

Daniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
0 L3 K' Z( a6 }5 U. c% q
造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。

如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。
: j8 \3 }# r/ b; r& t+ t( K
正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
: _6 y5 @0 t* y% M: C: s, N三个党的席位是：
NDP 54
$ Q+ b  ?6 c) p7 gWR 21

9 @# @+ g: [* B) j2 {/ C" W呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
( a' Q7 D. L( ]( k6 S1 ~) o+ P想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
3 f8 T" E" S) x- a6 c/ a$ x当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

2 y4 }7 T. e0 w) ?) @& T导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
. v! g, ^' s# s! E8 fＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
7 M2 Y; O1 @' N3 X三个党的席位是：
NDP 54
WR 21

"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"

还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。