谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！

目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？

加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。
  ^, @! P( X( j+ \/ O7 Q) _, \
. K6 E/ J0 }% P" J! ~只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会

还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

$ P0 ?6 g5 E% j$ A1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
$ @& M7 @; E$ Z0 {2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
$ ]: T. K6 T7 Q$ H6 l: I3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
3 A5 v% c' J. V7 c另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，

+ G  Q& Q3 q2 S1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

. t; E* Q# c( G2 B! J" h2 z那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。
6 C5 j" x) q4 z0 B) F5 k4 D
0 G8 d5 N1 y  g6 ?4 b这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
/ k! J% D/ q+ e( S3 ^+ k' f这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

2 T( j, v; ]) e: s* h6 `# T你刚到这里，不也是客旅吗？

将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
. b* r  G9 P4 E& @4 s% R+ D5 f
0 S7 \  @. |8 Z/ L

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
) O, `% k  p! T你刚到这里，不也是客旅吗？
2 p6 ^( u8 ]  `
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
; w9 f( S7 @' C. g, Y- l0 E0 q

你信教可以，但别以为信了教就可以
  w6 I, m, g7 I2 @, F6 D( A不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
/ p, z7 l% b0 }6 Q. B+ f你信教可以，但别以为信了教就可以
! O& K/ r# g$ O6 P不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

0 m9 ^" Q7 b$ J; y逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
: y) t% Z# T8 B5 u. W: n0 f你信教可以，但别以为信了教就可以
1 S7 D* Q3 W' M+ t; U不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

, b$ ~  p  P. G' j嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
* s$ t4 z9 L8 r7 P) y0 l
, y# i, r5 e; n# H, X) k可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？
# p. H4 C: ^2 r# n% ]% E' G1 p) u
8 I/ K2 K/ n: c; G) n0 k审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

6 V3 |1 ^$ X/ e+ b% b教会的主流是怎样，不是你说的算的。
/ E% S: }: a, g! D
7 P, A3 K. O" p  q0 |教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
7 j/ D1 W0 g; g/ t* z不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
% Z" F* g. `1 S" A+ g
但是自认为土地是我的，我说的算。
* T: _4 o  L# g- j% a
9 J; D- x/ {- p8 Q0 i这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
. A* F' \+ v* X5 X( n2 g现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。