有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
5 a% {! u, Y. s( s6 q+ f0 G
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
0 K4 O- H" H4 q9 ^( R' U- I( ]& H
1 W( ]  R  U3 T9 ^& i- Q拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


1 w3 O, z+ g1 U2 X5 ^8 E辩论技巧：

1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
: M6 i* }  s( K+ X4 A4 ?+ k; l4 U. y8 k6 f
4 m; H1 N6 `$ {" h偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
: V$ d+ z' u! _9 w0 i! s拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

$ f1 e, W7 x* {' O  I移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
/ X) v! s1 H# ^& J3 [9 j
" I! E; ?# s7 w6 [3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
  s# r4 A$ t- l0 [+ M! |
6 Q5 _8 J8 K! x- U( l5 `* p* E) M  W
! N" K8 M$ I! \- ]! b! p  b: k很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
9 s0 I! j" g! ]
: O( ^7 Q8 Y/ Q* D5 r