 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。3 ]( r, ?! l8 e' F, {; b; _) [
/ h6 t- F2 `' s3 G% j: J' c
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate$ E; ^7 o8 { Y+ ?7 Y; y
1 ^* N J# h+ o: ~
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。6 `) y3 @- G3 P; B8 P& K9 ~6 r5 K3 n
, I, D9 b$ E2 p$ \9 N# r* }
/ L( M5 o$ a* v% o辩论技巧:
4 w! L" h6 C. b4 U. V- }2 `# o2 Z9 j
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
1 p6 L1 E( n3 u& A: e* V7 g, W6 {+ A& d* C
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。
/ @, ?' l+ j4 y, Z1 M. {
5 z5 u0 z; ~9 B3 Z5 `% i& |. _2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。
$ b: U6 k" F, L6 M拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。* f+ s4 p. _( y2 y* Q4 D
9 e ?" c+ S7 R
移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。- ^* k$ q$ z. K* O
4 G+ @" c8 Z7 b3 @8 B+ g; }; Z6 y3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。1 {/ p# G- S/ {8 L+ t
9 r# F& h2 O& |$ g2 O0 E% c6 r& I7 s
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。
, F# s# [) _( ?, v+ Z, K; G
; f5 V( Y& i1 P* r, q/ ?. Q
; ]9 Z: @, U1 W) J* W$ F |
|