有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
% h: d5 }# c+ `2 o( v2 F
& k* b- d0 J* H8 a& g: V拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

" d( c# K& r4 `. q. R+ \; `+ Q
辩论技巧：

# N7 e* w# ]" m6 ?" ]+ f/ q1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
5 o1 J# `5 N! ~4 i- t  y
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
6 r1 o5 k$ W; N6 B2 }* _
, q' E0 b4 F) {9 m# }" S2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
6 ^$ @* d6 ?, C( I  c拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
4 t1 B( X) l, O2 [1 E* C. b( r
3 _3 `: m2 R% ^- o移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

0 o2 |% r' T# F8 T3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
2 x5 i: W! ]1 f2 l5 P

& F& V" t3 z! r& p# Q很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。