有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
: b2 V, W# O( M- ]
4 D! N3 \4 ^2 D6 d' ]0 k这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

: B( P! |0 C4 }4 N. s' u! U拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。


辩论技巧：
( b* R( B9 t0 s$ y! E
9 y7 Q( ?  d1 Y  Y( I& A- ?6 o1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
) C& I4 W) U- S! T0 P4 x
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

% O; ]+ Q3 J2 o# X  r5 P5 S4 p2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
# E  W7 a+ P4 p- @+ {) O
) S9 F% m5 e; B+ F5 |3 Y7 h: d3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
# H- r- X& a. H1 k$ M$ K$ x
1 f2 B  d! K9 t) [# k' c
# f, \6 q: P0 G& w: d很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。