请评价PATHFINDER这车如何？

tangqin123 · 发表于 2016-2-23 14:20

最近准备换车，对PATHFINDER这车比较感兴趣，那位车版高人能给些意见？包括安全度新车价格等等，谢谢各位。

Edmontonian18 · 发表于 2016-2-23 14:55

很多年前获得北京到巴黎的拉力赛冠军，中文名叫 “小旋风”。

我的邻居曾经有一辆Chilkoot，淡军绿色，好喜欢。

Terminator · 发表于 2016-2-23 18:31

Not the same pathfinder

tangqin123 · 发表于 2016-2-24 08:13

Terminator 发表于 2016-2-23 18:31
9 v, s0 R1 ?& a1 KNot the same pathfinder

不明白什么意思？

tomcat · 发表于 2016-2-24 09:25

2013 年前用 Truck 底盘（body-on-frame），现在用轿车底盘（unibody）.

朝天椒 · 发表于 2016-2-24 10:35

而且现在是用CVT变速箱

SouthtownJon · 发表于 2016-2-24 10:51

we have a used 2014 used pathfinder. if you are interested let me know @ 587-341-6282

jiangbo · 发表于 2016-2-24 11:50

cvt对于pathfinder来说太薄弱了。个人不推荐。。。。。

tangqin123 · 发表于 2016-2-24 13:23

谢谢楼上各位

abear · 发表于 2016-2-24 14:00

新款还真是改用CVT了，别指望用它来爬山路了。

tangqin123 · 发表于 2016-2-24 16:39

abear 发表于 2016-2-24 14:00* y. A/ C% _, P$ f" k
新款还真是改用CVT了，别指望用它来爬山路了。

那应该买哪一个年份的呢？谢谢

511 · 发表于 2016-2-24 19:31

tangqin123 发表于 2016-2-24 16:39
2 `+ D3 D- J$ ]$ C那应该买哪一个年份的呢？谢谢

别指望用它来爬山路我不知道是不是真的，不过爱民顿这里没有什么山路，只有公路。我觉得这车还好，只要好价钱也是不错的选择！

urspace · 发表于 2016-2-24 22:00

和Van没有什么区别，性能垃圾了。。。可能还不如van实用。

jiangbo · 发表于 2016-2-24 22:09

努努力来个explorer 吧

sjxbrd · 发表于 2016-2-24 22:19

这一类车主要是设计给实际上需要一个mini van，但是觉得mini van不够酷，想开一个SUV，所以设计成这个形状的一个车。没有mini van的空间和方便，没有真正SUV的性能。这一类车里面我最看好的是ford flex，空间足够大，可以选3.6 ecoboost引擎，还有一套还说的过去的四驱系统。

Bluesky_All · 发表于 2016-2-25 07:11

这个车是个不上不下的尴尬车，性能很糟糕，新车还不如2013年前的。
不过CVT变速的致命性不在于动力而在于养护和修理，遇到个糙哥司机就是个分分钟钟死。
不过楼上列举的FLEX和EXPLORER品质一向非常一般，需要养护上下功夫

tomcat · 发表于 2016-2-25 09:53

pathfinder 搭载经典的多次获奖10佳 3.5 V6 发动机加上改进的 CTV ，动力强劲而且加速非常平顺，没有普通变速箱的换档的顿挫感，在100KM时发动机也就1500转，节油效果非常很好。价钱相对2田要厚道的多。
本人开各种NISSAN车超过十年，无论是2.5 v4 +CVT 还是 3.5 V6 +CVT 。没有任何发动机和CTV变速箱的问题，当然小毛病还是有的。感觉日本原厂NISAAN的车比美国产的质量要好多多。这款新Pathfinder 应该是美国造。
但是Nissan的乐控制配件的渠道，配件贵，一个侧后镜也要500 元，一个火花塞要50 等等，我想应该是把车卖便宜些，然后再维修上把利润在赚回来。

xiaofeng85 · 发表于 2016-2-25 11:58

explorer不推荐，性能上强一些，空间也大，不过小毛病太多，我开过一段时间，建议自己会弄车的人买，省心的一定要买新车，二手千万不能碰

eddiesu · 发表于 2016-2-25 13:11

xiaofeng85 发表于 2016-2-25 11:58
L$ ]7 l% ~2 W' L1 ]+ d1 X$ I4 gexplorer不推荐，性能上强一些，空间也大，不过小毛病太多，我开过一段时间，建议自己会弄车的人买，省心的 ...

那Chevy的Traverse或者GMC的Acadia呢？质量会比explorer更好吗？

KochFord · 发表于 2016-2-25 14:19

不差钱买啥都一样，试驾喜欢那个上那个。

想省心省钱，买两田，疯田最省心。但是烂大街新SUV价格贵，适合不追求驾驶乐趣的家庭使用。

natson · 发表于 2016-2-26 08:11

还是minivan好，minivan最实用

abear · 发表于 2016-2-26 13:40

jiangbo 发表于 2016-2-24 22:09$ x V* b! R& k6 k
努努力来个explorer 吧

哈哈，几天前在加油站，隔壁一个珍珠白色的explorer看起来挺漂亮，结果加了油以后司机拼命打火近半分钟才启动，不管这毛病是大是小我以后都对ford没什么兴趣了。

wangsanxing · 发表于 2016-2-26 16:55

xiaofeng85 发表于 2016-2-25 11:58/ o# ~* s3 }0 w8 y7 s' @
explorer不推荐，性能上强一些，空间也大，不过小毛病太多，我开过一段时间，建议自己会弄车的人买，省心的 ...

正准备要买explorer，看来要考虑考虑了

wangsanxing · 发表于 2016-2-26 16:55

eddiesu 发表于 2016-2-25 13:11
7 m/ s# O$ d/ \1 z那Chevy的Traverse或者GMC的Acadia呢？质量会比explorer更好吗？

同问

eddiesu · 发表于 2016-2-26 17:34

abear 发表于 2016-2-26 13:40
4 |$ R0 u! S: x" i哈哈，几天前在加油站，隔壁一个珍珠白色的explorer看起来挺漂亮，结果加了油以后司机拼命打火近半分钟才 ...

这个倒不一定是质量问题。发动机冷机启动十分钟左右就熄火（比如从家里去不远的加油站加油、大统华买菜）再重新启动的话，有个时间段打火就会比较艰难。开始我以为是电池电量问题。后来仔细观察其实不是电池问题。应该是气缸的压力问题。如果放置更久，等发动机完全冷却。打火反而又容易了。

Terminator · 发表于 2016-2-27 20:58

natson 发表于 2016-2-26 08:112 ]8 E, U8 }# e1 a1 ]# ~/ ]( X
还是minivan好，minivan最实用

Fully agree with, just want rear wheel drived minivan

Terminator · 发表于 2016-2-27 21:00

eddiesu 发表于 2016-2-26 17:34
8 o2 c9 \- p0 R* f$ m这个倒不一定是质量问题。发动机冷机启动十分钟左右就熄火（比如从家里去不远的加油站加油、大统华买菜） ...

My car never had that problem, need clean the carbondeposit on the valve

Edmontonian18 · 发表于 2016-2-28 19:17

It is easy to get stuck on a snow day, isn't it?

Terminator · 发表于 2016-2-28 21:33

Never had problem in Alberta winter with winter tire on it

Terminator · 发表于 2016-2-28 21:35

Any AWD or 4WD are useless in city driving

账号		自动登录	找回密码
密码			注册