 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大广播公司报道说,参议院的记录显示,自由党参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny)偿还了将近 3万1400加元的开支。
- C, b; W& S6 q
( D( y/ [; Q$ ^1 I0 t% X- K: F加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)在2015年的报告中点名肯尼的开支费用有问题,并把对肯尼的审计报告交给了加拿大皇家骑警审查。 0 I4 B. l9 B$ `% d: V% _
" @2 R3 j0 r# x# r P9 n0 U; }4 {% x肯尼表示,在所有问题解决前,他不会做任何评论。
+ C2 @" S2 N' e$ L2 ]4 G% o9 _0 i. S" Z1 s
: O1 s; Q9 F) r& l: l参议员科林·肯尼 ( Colin Kenny) ? Tom Hanson/Canadian Press % R% L6 t& {# Z
* A6 R: s, z9 l3 j& o 本周三 (4月13日),保守党参议员让 – 盖伊·达吉内(Jean-Guy Dagenais)和大卫·塔楚克(David Tkachuk)也各自退还了2300加元和1900加元。 2 o2 q0 Z. \* {% [
& T3 _ V$ s" I2 P0 _' q
加拿大广播公司报道说,在上述3名参议员还款后,还剩下12名现任和前任参议员需要偿还以前报销的开支。
! }7 N* g2 V$ n- @& A) ?' I7 ?& O0 n* b; p$ V$ t* b; l; ~) C
现任参议员还款的最后期限是4月22日,否则将从他们的薪水中扣除,直到还清为止,前参议员若不还款,参议院将对他们采取法律行动。 % n3 D+ M" I8 `
# z8 B$ n' U2 K
参议院开支丑闻分两波 ' V1 L9 l7 G! \9 W9 k) _
5 n5 C3 B C$ L1 X 加拿大的参议院开支丑闻可以分两波,第一波是2013年,媒体揭出 4名参议员虚报旅行开支和生活补贴,包括马克·哈尔布 (Mac Harb)、麦克·达菲 ( Mike Duffy)、帕特里克·布拉佐 (Patrick Brazeau)和帕梅拉·沃伦(Pamela Wallin)。 r: ]2 Z, y3 T0 y! j4 Q( _0 b) i7 q
4 e" O. t7 k" {! k% z& h
哈尔布在当年退还了23万1千加元后宣布退休,参议院暂停了另外三名参议员达菲、布拉佐、沃伦的职务,但沃伦在被停薪停待遇近两年后现已重返参议院。
0 [* y5 q- O- V0 W% b
0 P6 h8 {0 N/ t) Q7 H 哈尔布、达菲、布拉佐均受到了刑事起诉。
8 _' R, ^# Q" ?: F0 z; T+ o7 k0 @6 a! F7 E) i" t1 @' m
第一波引出了第二波,在4名参议员被发现问题后,所有参议员的开支都受到审计。 z1 ]. s. _! a
% C# W8 J. E4 `) H3 g
2015年6月,加拿大总审计长迈克尔·弗格森 ( Michael Ferguson)公布了对参议院开支的总审计报告,指出共 30名前参议员和现参议员的报销 “有问题”,涉及报销总额接近100万加元,其中 9名参议员的审计转交给警方处理,包括上面提到的参议员科林·肯尼在内。 ) x( w7 B6 [0 `; J: U4 q
4 e" n u0 \5 D
加拿大广播公司报道说,钓鱼、打高尔夫、去见裁缝、和家人相聚、庆祝结婚50周年、老婆坐出租车…都成了“参议院的工作”,费用拿去报销,由纳税人买单。开支丑闻再度引发加拿大人要求废除参议院的呼声,
1 t9 q( x, c4 S) R9 A: G; O8 I5 n3 A% g* [! U+ I1 ?% B
加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie ) ? Adrian Wyld/Canadian Press % u% w' Q% D6 p+ _7 I9 G! z
8 l6 _& W) _' a% G2 W
在开支丑闻范围扩大的情况下,加拿大最高法院前大法官伊恩·宾尼 ( Ian Binnie )被任命为参议员开支问题的特殊仲裁员,在第二波中被卷入的参议员可以选择走仲裁程序解决问题。 . V( q8 K! w, ]
$ q% b4 ~/ t! ? 但这一仲裁程序不包括之前已被停职的参议员达菲 、布拉佐和沃伦。
' O: N9 k$ s* C( o! D% w
4 s; G3 U" r& I% K 2016年3月21日,伊恩·宾尼公布了最后报告,给出了“有问题”参议员应该退款的具体数字,并给他们一个月的时间还款。 " K$ @' w1 T3 P* W. D+ u
. }$ I# _$ e5 w
宾尼在发布报告时说,“大部分人的态度是,要是我们知道规定,我们是会遵守规定的”。他说, “我没有觉得他们在玩弄系统,我的结论是,有迹象表明,他们忽略了一些规定”。 ! q) h6 P9 Z" J
: n* o4 Z$ I9 `
他说,大多数人的问题是把个人私事与参议院公务混在一起,从而可以一起用来报销。
7 e) z0 H* h0 ~$ n B/ S4 t
0 q9 i& p" G/ L& { |
|