 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
皇家银行告示无厘头7贷款到期，并限时归还，却不出示任何进一步的证据，剥夺网民的知情权，此为不妥一；% W% n/ A9 E6 y% }, W) R( f
% t, p' q! {# E& e皇家银行自行“立案”，并擅称相关人员为“涉案人员”，侵犯了相关人员的名誉权，此为不妥二；
* Y+ h7 K8 ~: A5 T; A. Y" n' `8 W9 ^. Q/ c
皇家银行凭借金融机构的身份，居然拥有封杀ID IP的权力，确如相关当事人所言，既是原告，又是法官，还是执行者，似乎有官商勾结之嫌，此为不妥三；
: [# J3 N2 x1 K4 I4 D$ v, @* H% V: w
0 [( e; G. o* W5 Y3 h n" b皇家银行封杀并剥夺相关当事人的话语权及辩护权，于情于法于理均难以解释，此为不妥四；
. C0 q* f# J; a9 `. u: ^" a$ Z& Z* @& P! r2 {. i+ e" _" S4 M
皇家银行既无贷前审核，又无贷后监督，致使银行资产遭受损失，客户权益亦无法保障，却无人出面主动承担责任，给客户一个合理的解释，导致社区疑言四起，争论不休，暴露了银行在经营管理方面的低水平和危机攻关能力的低下，令银行信誉大为降低，此为不妥五；5 j# s8 \+ q, p$ \4 I- r1 ], N
. o4 i6 J* J. |4 t6 g社区没有相应的制度和规定保障稳定的金融秩序，对银行的经营缺乏严格的监管，对银行的权力缺少相应的限制，导致目前的被动局面，此为不妥六；
$ \* n1 ~1 j, D- |( R" k2 V
( k3 @* u$ {2 |" e7 x, U8 ~/ i1 q无厘头7个人欠款却由人民银行偿还，债权债务关系混乱，有私债公还嫌疑，此为不妥七；
2 {. u3 D, d; y) {2 A+ h& {
/ P: ^) Y3 D( r- ]$ N- o) r; h7 j人民银行接手无厘头7个人欠款坏帐，却未及时向客户公告由此对银行资产所产生的影响，亦未提出合理处理坏帐的计划，明显有违相关国际惯例，此为不妥八；
+ J5 p, k9 o- k& Y/ |
" X7 L, I1 t; ~$ V$ j皇家银行高管在此事件的处理上虚张声势，私下却与相关人员迎来送往，难免令网民疑窦丛生，并对银行的诚信度产生进一步的疑问，此为不妥九；
0 ?8 c0 @* V2 Z% I2 O- s! U: h: d0 S4 N+ f7 J
3 M c2 q8 F- H, J7 j; E1 e人民银行及皇家银行对此事的处理无规无据，仅凭相互之间的关系和操作人员的个人心情，随意性过强，对社区银行的建设和长远发展极为不利，此为不妥十。7 u& E* N% A) B9 G5 R1 H* b
% \1 a- D$ g+ a以上仅是个人对此次事件的一点不成熟的想法，希望大家拍砖！6 w. C) O7 t+ B8 v1 u S
2 \& ^) `% J. W/ c6 _1 V+ l; ~
[ 本帖最后由 豆腐温柔 于 2006-12-31 01:44 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2006-12-31 02:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
& b& c0 @9 Q* p/ h5 l) r& {
发表于 2006-12-31 11:58
