请教：停车场事故责任划分

tiggerking · 发表于 2016-5-19 13:31

本车已经倒车到中间道路，停下换向前挡时被对面倒车者撞到后车门左下门框处。

请教：这种情况下是否对方全责？

请达人指教，谢谢

natson · 发表于 2016-5-19 14:04

是对方全责，但前提是是要有证人证明你在向前开，没证人就是5050

tiggerking · 发表于 2016-5-19 14:10

natson 发表于 2016-5-19 14:043 Q7 P- U$ T3 Y0 D7 e' J
是对方全责，但前提是是要有证人证明你在向前开，没证人就是5050

谢谢您的指教。

当时现场有人，但没留下联系信息。不过从双方接触的位置是可以判断的。接触的位置是对方的左后角和本车的右后门的左下框处。本车不可能以那个位置去撞击任何目标

这种情况还是一半一半吗？

谢谢

meow · 发表于 2016-5-19 14:26

一般50/50

sweetlele · 发表于 2016-5-19 14:45

有证据证明是你说的这样那就是对方责任，无证据则对半责任

sweetlele · 发表于 2016-5-19 14:47

tiggerking 发表于 2016-5-19 14:109 z$ H K: v+ e- s# D7 B
谢谢您的指教。
8 B( ? y1 o6 T% ~' y+ _* G
& @$ M0 Z+ n0 Z当时现场有人，但没留下联系信息。不过从双方接触的位置是可以判断的。接触的位置是对 ...

比较复杂

如果强词夺理可以说你的车也是在倒车过程中侧面刮擦到对方左后侧

关键证据在于他动你没动

li6868 · 发表于 2016-5-19 14:56

顺便问一下，从停车场向右后倒车然后向前离开时需打指示灯吗？

tiggerking · 发表于 2016-5-19 15:00

sweetlele 发表于 2016-5-19 14:47
* ~7 J( q: e0 n% ?+ a比较复杂
8 k! @9 b( Q1 `8 C0 z; B3 i7 ]2 i
! A: e; }. \1 S3 g: p2 Q如果强词夺理可以说你的车也是在倒车过程中侧面刮擦到对方左后侧

撞击位置的凹痕是能够说明谁撞谁的，但的确没有可以联系的证人。

请教：这个责任划分是由哪方保险公司来判定的呢？

谢谢

tiggerking · 发表于 2016-5-19 15:12

li6868 发表于 2016-5-19 14:561 q& ^1 u2 T A; u' C: Z8 E/ q: A( b
顺便问一下，从停车场向右后倒车然后向前离开时需打指示灯吗？

我觉得应该。我是习惯性打灯的。但对方的位置在白天应该看不到本车尾灯，否则就撞不上了

littlefish2011 · 发表于 2016-5-19 15:41

有目击证人的话，对方全责。没有，50/50

驻足闻香 · 发表于 2016-5-19 17:34

加拿大比其它国家更需要行车记录仪。

khissun · 发表于 2016-5-19 19:36

绝大多数是50/50。停车场事故只有一种例外判对方全责：那就是你的车是在绝对静止的状态下发生事故。

tiggerking · 发表于 2016-5-19 20:08

驻足闻香发表于 2016-5-19 17:34* G' b/ G. |, L# o O8 I, M* l
加拿大比其它国家更需要行车记录仪。

至论！

sweetlele · 发表于 2016-5-20 07:52

tiggerking 发表于 2016-5-19 15:00& S% i( C C: s, E
撞击位置的凹痕是能够说明谁撞谁的，但的确没有可以联系的证人。
7 a; j( y# m, K) p0 h) G$ i: R2 s% f
请教：这个责任划分是由哪方保险公司 ...

自己没亲身经验，但朋友有过类似情况不巧双方用同一家保险公司，结果无悬念50/50

natson · 发表于 2016-5-20 07:58

tiggerking 发表于 2016-5-19 14:10
( @# ?2 e$ }0 d6 x6 T谢谢您的指教。( ^, F: k0 u* y) U' L
& s" B& k& I0 b& w+ l3 F5 V
当时现场有人，但没留下联系信息。不过从双方接触的位置是可以判断的。接触的位置是对 ...

必须有人证明你在向前开，如果这个人没看见你向前开都是5050，你已经倒出来了，停在那里被撞也是5050。这是所有保险公司的共识，这事我也遇到过，有证人证明我已经停了但也是5050。后来那边不打算走保险了，我也就无所谓了。当时我的车没任何损失，连划痕都没有，但是对方崭新CRV后bumper角上一大块凹进去，我只能感叹日本车做的真好，已经到了不毁别的车的地步了。

sweetlele · 发表于 2016-5-20 08:06

natson 发表于 2016-5-20 07:589 }9 Q% O4 v$ h0 @7 f$ S$ ^* [
必须有人证明你在向前开，如果这个人没看见你向前开都是5050，你已经倒出来了，停在那里被撞也是5050。这 ...

有些日本车还有自修复功能，我见过日本车撞凹了个角，几个月后也不知道是热胀冷缩还是是什么的，又鼓回来复原了，记忆材料啊

heng · 发表于 2016-5-20 23:07

既然你已出.应对方负责

wangwang5201 · 发表于 2016-5-21 07:53

到这里之后，发现大部分停车场的车位都不能更窄，反面教材就是北面T&T。个人建议是停车时，尽量可以倒车入库，这样出车时就不会那么惊悚。

艾米纳坶 · 发表于 2016-5-21 10:19

自己开车再小心都没用，因为很难保证对方向你一样小心。在停车场被对方开车门刮到，被倒车的撞到都是经常发生的事情，如果有证人还好办。要是没证人没录像就只能咒骂一下了。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请教：停车场事故责任划分

浏览过的版块