鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
* A5 D- `% g3 y% u$ j是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。- k: v d/ o' g" b; [, V
% ?0 t, [3 B/ @, ^/ o# e/ {3 d# M
环境,安静,安全性:
2 M' w+ C8 \, `; h. H肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。& E- H# X$ N2 j$ o9 N' s4 T# `
可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.: @, t4 Y0 ^2 N- ~, d6 p5 I
/ e7 k9 r6 s: }
学区:5 w; U: @9 _8 u
老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。. t) o, D- Z/ U1 T3 I
其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.
# x6 _5 `0 {, P) O+ h, M L+ f4 l# v3 O8 x
小区里汤耗子和坎都:
+ }7 k; a! y" {' j @# x这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。/ J. {( Y1 Y0 X! k+ Z3 g" D! K
' W, N, j4 V* ~+ {9 s$ d8 H5 q地块面积:
/ z1 D9 k- V f; { j5 G过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.# g- b0 o. L1 [. ~1 @! ?
" @9 ^2 K4 |' v反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|