 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 9 O, e( L" E# c" X9 l# f# ~
. R1 z0 Z+ p) ^' c' T) F' ^
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
. N4 H, ]# n' B' T: z' J2 N% m7 u+ T1 k% B! {; O
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
, V: G" o8 E7 e2 T6 r/ |5 u) L; t6 \9 e3 W
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:( s" V/ A I) W+ m. G9 @
5 w6 R% w4 `9 h( O8 a# x" ]/ K" U0 a
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
$ r- w( \/ V* ~% i: ^ 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
! x; _5 }8 q0 a' z G. f& v 3,智力存在遗传;
. `6 l: G, S. c& p& h9 _ 4,漂亮存在遗传。! B r+ W* w, A) j% ?
( D7 D$ h+ {* V% a7 N4 q4 |. E
有证据证明,这四个假设为真。
! c: E- c& L) n4 {4 j4 j
5 ^* l/ M( ?+ O+ } 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
! z9 y, J% c7 ^1 `
7 U; w. \' K( M7 J! t$ W$ u 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
% ?* C$ }7 Q0 r2 d8 R' C. [
9 V" z; a3 m& _/ m% j 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。4 z4 c! E$ Q5 l+ I
U/ S" M/ m' `% @1 G: b1 L# w' { c 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。: B3 F* W( M3 j
0 ~- d R( ~6 e; R 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。4 A/ H* @' m' z" `' g. U$ d
5 z) m- X3 ~, D; Y3 k4 g
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。) _) t* X' G4 O1 V E
" ~& W; }' E& p' L' K& w 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
L8 d. b' E( H7 \& C! Y7 P, X: ~5 x6 T. I6 |
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!, T3 c. j. e6 x! h9 _# C3 J2 z3 f
. \/ ]4 `/ v) \4 y& R- ^
可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
! x1 \- E0 }8 l# _' v9 R _5 p6 f2 v9 I' W
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
; ~, b7 r; e( f9 z5 J5 C$ O5 \9 F
- b" q6 l8 @" e; P 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
( N0 l4 H, q, Q2 ]8 x4 T- A9 K, N
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|