 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
$ ~6 R/ s. x( T
4 a2 R; j1 _1 b' K& K 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
9 @" M' }& |5 ?/ W/ t A
! |& ^. ]5 S. u6 w% B 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
4 X6 D+ G! c0 a& I7 T" p1 @2 n: ~$ V) w# b
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:& b4 V9 n, x u& m, ]! p& `- c
" P& T# ]' U. _( |2 p 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
. K0 `: `" B1 G' A7 j% a 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
: T9 s; ~' Z* t4 i: l 3,智力存在遗传;% x4 D8 j5 d- ?" e. \! k
4,漂亮存在遗传。
8 g2 y+ u1 v" u! ]! E/ k0 H$ u- G7 V+ V# e) Q- e2 P! j; ?
有证据证明,这四个假设为真。; x- _ s% n& d; W- z. ~. m% i
! Q A+ F9 o8 C/ g 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
U7 o* k: W$ a/ [2 ~( w" O' m; q$ B) C9 P4 u- R
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:; S, o( h5 T3 B4 |% C0 d& Z
# E1 L6 R& k9 V1 s7 \2 W9 N 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
9 C, D+ U# w# y) v$ Q7 r0 y) J+ W) d7 }9 b9 B; j8 A' B$ e2 K
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
( X7 b4 A& y f0 I
% ^: _! T) h. C/ c' D j 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
1 l" U4 d5 V# P- g/ d) J: @- l+ A
/ W9 J1 V9 |' \0 A& x4 J! ^ 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。% I8 ?+ m/ B9 q5 y
3 {6 X0 c# \, D) E 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。* u3 f3 z* b# ]$ P U8 x8 P: \
% C+ W' T2 ~: K- q- o 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!' L; Q, M) T5 m" W
C1 \2 R; W, v! Q% o, | 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
5 I& G8 E1 }, f h7 N S# N4 c s# J+ D7 g- M
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
/ ^: n+ q, U$ f0 @# _! i' ~
( K9 L5 @& R$ p4 M* n 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。- H( \' Y/ ?! a. G, D
' Y7 @: x% N% P7 S2 B: W3 Q9 F 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|