埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1031|回复: 2

菲律宾也有明白人:菲律宾专栏作家发文质疑

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-19 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 , R+ f9 M7 I6 u

% H6 @6 K9 |+ h* V. C8 D7 G南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/2 D! s' L7 g8 t3 @( d" Q; r& P0 z

3 }/ M0 a5 {4 S; U2 F: }# j$ J/ j主要观点:% O2 d# k  ?( @/ ~
/ m2 E. n2 }7 ?: \* ]$ r
1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。3 E. z, v7 p! t/ j; `8 a

. U) n7 o' `0 y4 |! J  U9 y8 }2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?' s7 ]4 ^8 t1 D

( r, @- X2 L2 I& ^3 i! c3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).
4 H6 f7 s8 ~3 l7 [$ b) O( p  N$ H+ X0 _6 z, g8 K, U% X* T
这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。
大型搬家
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-7-19 15:15 | 显示全部楼层
菲律宾真都能当议员。* T: y3 q( P8 @$ {$ k) O; I, i

& K/ Y2 }& |8 f6 p" J第一个,这个PCA是有一个叫海洋法公约的狗屁组织指派的。这个狗屁组织当然跟联合国那个狗屁组织没关系,联合国有193个成员,这个狗屁组织只有一百六十几个没什么影响力。但是,比较操蛋的是,中国是挑头组织这个狗屁组织的。 包括那个PCA的服务提供商, 08年中国屁颠屁颠的还送个法官过去,洗不清。
# X0 ^3 x- Y  ^& v* r6 v1 {' G5 p
第三个,俩人签了个协议说好,有矛盾要讲理。然后真有矛盾了,小弟说“哥,照协议办,咱讲理去。”,他哥说:“QNMLGB, 滚”。 小弟死心眼,准备好一大堆,滚着就把理讲下来了,show给他哥,他哥脖子一梗,:“讲NMB理,CNM”,然后就有人跟他哥开舔,“讲理都不叫着你,对你也太不公平了”  K% H% ~2 @+ U

5 @( F2 p- x$ x% v, N你赞同了第一个,第三个,再跟我说第二个,别说美国人给拿钱,他就说外星人给拿的钱,你也一样服气。( H7 d/ T2 C4 ~
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-7-19 15:25 | 显示全部楼层
菲奸啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-30 16:11 , Processed in 0.081244 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表