本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 0 F. q+ i+ L, C5 s' y- K
* p9 }8 W ?/ ?! c0 j" F
南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/ 0 t8 N( H/ s$ ]: d1 w5 _2 \- z8 h) ]1 o( m6 a" S, X
主要观点:/ c- m: r5 T; m7 k) f+ C6 i( d
N/ n% I# t0 @* X1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。 5 |+ F% R8 f0 X# Z2 Y3 G* z ! _6 a T- N$ R5 y+ K: b K) R0 D2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?% L$ n! }0 o5 G- u# M5 V0 N
* a) a& Z. t9 u3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning). : X8 o P0 \2 T# y! X: p2 j ( E B: o- z) V: K6 ~; D这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。