加拿大牛奶金"性别歧视" 渥太华男子状告税务局

get8686

作者：思忆

渥太华一名男子有过一次婚姻，现在与自己的两个儿子和现任同居妻子一起住，但是在申请儿童福利金（牛奶金）时，税务局却把他的同居伴侣当作两个儿子的主要看护人，要求经得她的允许，才将福利金发放给他。

比奥多（Jason Beaudoin）说：“我有点生气，这是性别歧视。我才是照顾孩子的那个人。我给他们做午饭，做晚饭，给他们洗操，送他们上学，当然她（同居妻子）也有帮忙。但是主要看护人是我。”
比奥多最初申请牛奶金时，网上申请程序被中断，不让他继续操作。他被要求提供更多文件，以及要征求配偶的同意才能获发牛奶金。
/ I8 G: ^. S! W: r- o" b! E) T5 R比奥多说：“他们说，不管是否是合法监护人同，或者是否继母，都要得到她的允许。”
传统做法合情理
Wilfrid Laurier大学经济学教授苏尔（Tammy Schirle）说，假定一家之中的女性是主要看护者，是发放儿童福利一直以来的做法。
她说：“有证据显示，当福利金直接发给母亲们，这笔钱会直接用在儿童身上，因为母亲们会去做这一类购物。”
苏尔承认这一政策强化了妇女在家庭中的传统地位，不过，这也是合情合理的。母亲往往是家庭中收入较低的一方，经济能力有限，所以要她们放弃这类福利金应该经得同意。
她表示，的确有一些争论，建议将牛奶金分开发放给双方家长，但是对于混合型的家庭，这就会变得很复杂。
+ `5 i4 j, R4 p至于比奥多，他的同居伴侣需要写信给税务局，解释比奥多才是他的孩子的主要看护人。比奥多本人还要填一份表，要求变更牛奶金申领人，以及提交他与前任达成的监护协议。
比奥多称，政府需要了解，50年代的家庭模式早已经不存在，混合型家庭是现在的常态，男人们已经负担起主要看护人的角色。
( B9 _# e' `6 v  w/ a( u1 B& B9 u  {加拿大税务局发言人在回覆加拿大广播公司（CBC）就此案例的采访时说，根据《收入税法》，如果某人与不是孩子生父母的人同居，双方都被认为是孩子的家长。然而法律规定，女性家长被假认是照顾和抚养孩子的主要一方。如果女性家长不是孩子的生母，法律也允许她宣称男方是主要看护人。
' p4 ?# c, h% M6 a) b7 C& n

prouddolphin