鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
一名多伦多华人男子陈某,由于犯下误杀罪面临遣返,但是他在遣返前风险评估过程中,自称是基督徒,以担心回国后遭到来自政府的迫害和死者家人的报复上诉,并被法官接受。现在,他的案子被发回移民官处重申,暂时躲过了遣返。
# j \6 E, a+ M3 d" ]) R
: Q! p1 n* [9 _2 @! z据联邦法院官网公布的消息,陈某原籍中国福建省,在2007年11月份的时候,由继母(step-Mother)担保移民加拿大。2010年,时年18岁的陈某在多伦多市中心的一家酒吧里斗殴,打伤了一名20岁的华人男子朱某。朱某于次日不治身亡,而陈某闻讯后投案自首,并被警方控以误杀(manslaughter)的罪名。
. r8 E, q5 o7 m2012年1月,法庭判决陈某误杀罪名成立,判以五年的监禁。由于陈某一直没有入籍,而且刑事犯罪并判刑六个月以上,所以他的永久居民身份被剥夺。同年11月,他收到了政府发来的驱逐令。4 Y: _, V" |: x# t' C
按照《移民与难民保护法》规定,因刑事犯罪被驱逐的人是不能上诉的,但是陈某申请了遣返前风险评估,这让让他没有立刻被遣返回中国。
' [" e# _* l8 n0 C$ z陈某提出了三条不应被遣返的理由:
/ l: S8 V4 c* r* \. e1 ~) u+ ~一、他是一名浸信派的基督徒,回国后会遭到政府的迫害。
# t8 A# D/ |6 J) f! ~, c, | C' q二、受害人朱某的家人都在国内,陈回去后可能会遭到报复。' P8 u S0 a$ r# m) Z0 O
三、尽管陈已就误杀罪在加拿大服过刑,但是中国政府可能会根据该国法律重新控告他,而他则有可能因此再度坐牢。4 E$ A% L4 _) X7 j( h* E
不过,这三条理由并没有被移民官所接受。在2015年8月,陈的风险评估申请被拒。于是,他立刻向联邦法院提出上诉。# a7 U$ M$ X/ N- P3 o S G& J
主审此案的联邦法官认为,移民官在估量遣返风险的时候,并没有考虑到他是基督徒这一因素。
' q9 g* I# L- {2 Z- k0 d该法官表示,有证据显示在陈的家乡福建,基督徒遭到包括:拘留、搜查、恐吓等迫害和骚扰,甚至被关进监狱和强制劳改。可移民官在写风险评估报告的时候,并没有提到这一点。7 O% g4 l6 H& \3 }1 i
因此,法官裁定另一名移民官重申遣返前风险评估,而陈某也得以暂时逃过遣返的命运。
" `+ {! r. `3 w; U$ ~$ R
' D+ i7 G S+ C0 o) m: X
6 T& M. }9 P* x |
|