 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?8 e( g) ]9 x6 N( ^
5 g: U% R3 p; l. l) f- N! _( ~有读者在后台这样问。
4 R7 ^6 Q" }7 g; |6 V$ W. H- D* {: Y# {# x- B
如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。
0 ]" m; }# u* m/ Z' V: J+ e+ [) ?, g/ P6 ?
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。8 H, R4 }8 {4 l; ~/ \$ P3 n
0 |6 E# s, b! X0 i同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。
; L( Q [+ a- ?! d) n
9 n$ S% O% {6 f# q+ x4 a同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?$ ~' o, {* J' @8 L5 B
- \+ P9 `4 k; {0 }& r$ W4 Z! \
据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。
. C: b/ D$ Y% C" z6 E$ w
" d" w6 i- C% `6 E而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
. X$ |2 y+ M0 {4 @6 i
5 f- H* k: f- p( |+ f$ @& F/ {$ n1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。% \, K% X( U6 C# J
# p) w$ X2 u: t% @, E
可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。4 u N& W& Q0 B0 g3 g5 J$ y; Y4 e
7 x- l7 |& p1 j同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?# S; A) Q0 X* k/ f0 M: V6 c; N' x
% n, Z8 R: n% L
人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。
& q# F# n! Q; _ g' |# M. _& {! V4 I6 G9 Y$ p4 \' W
当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。/ P' ^6 K$ K* S1 `( c! m
7 H! l6 a" y3 l: ?; U
城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。0 ~) C) o1 E7 j6 m& b
; C! Q8 D; r& ~: v- s6 j: [
这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。
& X5 o% T0 `% \* ]! U' Z- [% L! g6 q3 Q1 i
甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。
* f4 M' u8 u& w" I @2 g( ?" j+ l7 S+ h- \( |
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。
3 {0 w2 F: `: f) T
7 U2 `2 y0 K; I让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。
3 V' |: _1 T1 ~9 I! `/ |6 t9 A# ]! ] }; K) v* m
不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。
9 I& t& Y/ G1 y# Z3 f) t$ i4 O: r( f2 s
原作者-连岳 |
|