为啥一个最不守规则的国度，对不守规则的事最愤怒？

ittop

同理，为啥一个最讲政治正确的国家，选了一个最政治不正确的总统？

" ~! a8 p0 K6 y9 q

亦非台

讲政治正确是为了装好人，后来发现装好人付出的代价太大就不装了。

亦非台

不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

natson

不守规则的一个原因是规则的制定脱离了群众。想来也是，抢匪抢你的时候会征求你的意见么？ 当初拿起菜刀干革命的人也没守规则，现在当神供起。

ittop

亦非台 发表于 2017-1-31 10:00
- _3 t  F. `$ \  ?+ ~0 g# [$ Y不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

说得很精辟。
/ {$ y! `5 z7 s9 D$ D9 o+ ^3 P
政治正确，有的人是装高尚，有的人是被道德绑架了（甚至法律绑架）而不得不装，所以窝着的火积压太久。就一定会用选票反弹。
1 w: [, `% _, r9 U$ |0 c& ~; a
. N8 P6 b& Q0 k( L0 {川普现在做的，不过是选举时承诺的。一半美国人都是做的well-informed decision.
, h7 |  y9 U9 s* n# N- k0 N

开心装修

最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

whocare

亦非台 发表于 2017-1-31 10:00
3 l( X. t5 A' f+ N1 @不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

6 K/ C2 S: ~/ A0 d+ x" }, f正确。  邪道的最大敌人不是正道，而是另一种邪道。
6 A0 j8 U6 ]$ r2 v$ Y3 L0 a. a

ittop

开心装修 发表于 2017-1-31 18:58
9 N) I+ W. j$ U0 D/ f% C- w0 P最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

9 ?  N4 F: z2 V# X6 C% ~我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。

) l$ i" n0 l" }" L  Y朝鲜的政治正确，除了它自己，还要别人认同吗？？？它就是它自己的最好吗？
9 b, h  M7 j" y

开心装修

ittop 发表于 2017-1-31 19:32
: ]  s( ]" Z" T2 {) j: r2 N7 g我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。
5 F( e$ `  W1 t
% |: i) g  e$ a" {; L* _朝鲜的政 ...

! U8 p5 t$ t7 B9 E7 G' e楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首先，民主是一人一票，票多者胜是吧？好了，如果地球人一人一票去投支持或反对同性恋，那么肯定是反对的人多！其中18亿绿教会反对，14亿中国人和12亿印度人中的多数亦反对。任你怎么算都是反对的人比支持的人多。你说的支持同性恋是普世又民主到那去呢。其次，难民的问题，唉！不说了，楼主又不是不醒，乃叫不醒世！

ittop

开心装修 发表于 2017-1-31 20:02
* i. m0 v! X, }楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首 ...

; o, J8 W8 b. |: t惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？
6 j' u0 k% T: f/ R3 v
4 u# O3 R" T$ S# H好吧。我的脸打不打的无所谓。算我说得不严谨。谢谢提醒。

* ?8 x  \( G8 f; x) P7 b# O* }0 V+ {特此声明，此处的政治正确的含义，只限于欧美发达民主国家的主流左派所认为的政治正确。
; Y& V" d* }8 [8 j, X! }
收回我后面说的“普世”，刚刚知道有人以为“普世”指的是全球性一人一票的绝对直接民主。我错了。

亦非台

ittop 发表于 2017-1-31 20:18
惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？
7 u# Y+ `, s" G
, \4 v2 G' @8 P! Y( Z好吧。我的脸打不打的无所谓。算我 ...

; ^$ F- e; X! _; v  Q' T搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

ittop

亦非台 发表于 2017-1-31 20:32
9 O/ s6 {: @1 z% U3 X; C搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

大写的服。

健康营养站

说你对你就对,不对也对,说你下台就下抬,不下不行,说有罪就有罪,凑足材料有理也没人理会,这就政治,

开心装修

亦非台 发表于 2017-1-31 20:32
搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

* `* {" r/ k6 {7 o* i# b6 b许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另外，反华请到国内反，在这里反算什么。

qdjd2000

开心装修 发表于 2017-1-31 21:49
; M4 m6 P" X) k: ]: Y% I许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

0 y$ [7 @# Y' S" ]+ F% F* A8 Y  O说得对，就服你！

亦非台

开心装修 发表于 2017-1-31 21:49
许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

爱党请回国内爱，这里爱算啥？

亦非台

你究“普世”的逻辑问题，那我问你“共产”党现在为什么不“共产”啦？
5 \) w+ }9 I5 [2 Z- ~