 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
* {) F3 {3 `5 Q# M* R+ ] T! X9 ^- E
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。+ O1 T" F* ~6 j, P: Q' D( y
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
8 W# a! x6 L1 b2 \警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
! X7 X9 G( _- i5 j2 p
6 {# U( D' V# }/ \! D! J7 U据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
" n6 r5 L# s" |9 A9 n% O而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。& o" R6 s) `5 B o9 D3 M
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。' e9 _' f! ]7 V W4 E
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
- f& ^' t0 k6 T2 l! V) K% \( [/ bStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。, g5 s9 ^; \# S' v5 O) X% A
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。' q; J _0 [: O( V/ ]4 V4 b' S
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
/ p% @ W7 |" S7 [3 |/ _9 b/ d7 C6 a. x% J& G+ X% `8 h( E) ]' b
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。) F- F8 h; @) T1 M6 a9 w/ P8 u( W
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
V6 |: k- ]$ UStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。+ B" V0 B- f4 H( p! q. L
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
6 }! F' K( t% S! y律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
8 g9 D5 `6 t( ?! C# L法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
8 u4 U3 K2 ]1 h. z. o3 g1 Q |
|