 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
! P8 y; B y( I4 d+ k: R) L/ U& N2 {! J2 W2 W
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
" t+ a( [0 V- Q0 u$ q6 w4 U6 ?安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。, w6 r& _; f. f4 w, s3 v
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
" ?/ |" r0 h, _$ z2 j. @. e7 i* S2 v" v2 ^
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
: ]9 _, P6 o# y! D& Y) u9 P而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。+ s2 E7 @. V& D- L
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。$ G! c0 o4 S& O; _' b. a% O
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
$ O& O, u( M4 }Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
" j# d: s' w: ~4 M7 w8 _/ F# W事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。: ?! G: b N) }( p. b& F
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。1 z! ~$ V9 s @& f# c
! z$ t3 O- }- C4 f安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
& p( \, Y! D6 g4 o' ]: bStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。- k* U% d+ p" r* _
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
% l' U3 x) B, W" T/ h; Y. C! WStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。) \' l/ D9 ]( M7 b
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
# j+ C! R# U0 k+ M1 T1 T- b/ K法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。- ^1 ^. g) x7 j& T* e5 U
|
|