 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆6 u j3 R3 i+ J
8 j! I5 C- A. s. u' l多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。7 z0 A& S3 J1 e7 | o3 {
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
- z! z) \7 u. f) Y9 [警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
, n( p" S( Z7 U, V/ r" u" D+ l9 @) T, M0 O
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
( V7 j6 k9 J* T$ Z3 B而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。; K) x4 Q0 l' P+ a! y0 T
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。# [% G# w3 z0 g4 a
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。5 N: B9 G* ~! S: o0 e; _. K
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
5 b: r3 F& U9 u0 s( T事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
* S5 Y" _, r: B( b5 k) m而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。, C# {8 k0 m) K3 a$ a% y
@$ g8 u7 T) E0 V安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。; y: n* H5 u9 a, R! L7 Y& l0 f" |
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
" b, S7 i' u/ T L0 S! n/ QStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
2 _" C; V1 f4 u I/ P, }Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。, [, J- v/ t k" H" X
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。. h0 {; A3 F# E; @, b c# z; F& y
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。$ ~: `6 e4 l( j; ~ q! w
|
|