 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一种声音 (转贴)
(转贴) 我是贺绍强性骚扰案的受害者。 一年多以来, 贺绍强性骚扰及贺梅案引起了轰动, 媒介上也一直在
/ R8 I+ i5 P; H }( Y" w报导. 但我想告诉你们,至少关于性骚扰部分的报导有很多地方是极其失真的. 这些错误的报导不仅
) ~; G% G( W" y; y2 P助长了恶人的威风，对社会造成不良影响， 而且在很大程度上掩盖了事实真相， 并深深伤害了真
3 ]; S1 P$ H8 G/ w5 F. A' w, N正的受害者。 下面叙述一下性骚扰和所谓罗秦被打案前前后后的大概经过。
, d$ ]8 b7 H. s2 z' R+ b* Q; @" v7 x0 \. i8 ^. x
( w: U; ]5 ]4 T! C0 A
1998年8月下旬，我进入孟菲斯大学商学院 MIS 本科读书。 当时我托福考了500 多分， 英文仍然
8 h5 x8 \% w: O& d3 }6 C不是很好， 对校园的一切都不熟悉。 第一个学期开始我报了6门课，期中考试前退出一门，学期末
9 n. V9 { b5 N以4A，1B的成绩通过了其余5门课。4 o) D- H7 A% W
O0 h- M/ b7 ^
# B" h" S/ ^1 S7 g: k( h1 ~我先生九月底拿到了亚特兰大市的工作邀请。当时我们商量着我是否离开孟菲斯随他去新的地方。 7 c3 d& P k8 U# S
我们跟那里的几所大学联系过，回答都是入学要求最低托福550分。 而我要在那个地区入学， 必须
4 x& Q8 s: A: O a3 ]: ^重考托福， 而不知又需要多久。 我对先生说： 你先去工作吧， 在那边继续帮我打听学校的事， 1 f' t) r4 S9 g8 e4 p; F% ?
也许我在这里读一两个学期后转学过去，那时学校就不要求托福了。 时间对我来说很重要。当然后
0 G, o6 D1 I* }7 l; X9 ? o来因为官司及各种原因，我直到毕业才离开孟菲斯。
$ L! M0 {7 E( I' f( X
! w$ D; J6 b, J! w8 R4 C9 B4 M0 h$ a* F6 C/ O D
我先生离开10天后星期天（10月11日）的上午， 那天是秋假（Fall break）。 我去图书馆旁边的
& ?# U/ K0 m; P9 u( O电脑室去写作业。 因为第一次用学校的电脑， 我的Password 又不对， 无法打开电脑， 只好去找# l9 b# ]9 W- ^8 X% t7 @. C& Q
只好去找lab assistant 寻求帮助。当时在服务台工作的贺绍强非常热情， 不仅帮助我打开电脑，) R) C5 I4 }, L5 s, M/ ?& O
给我讲了一些用电脑的知识， 还说如果我们互留下电话， 今后有什么问题他可以帮忙。贺留了他2 Z- P1 {6 t: n3 `5 v2 |0 y7 s
的名字及电话，我也写了我的姓名及电话。 在我做作业期间，贺曾来到我的桌子前询问有没有事要
9 t6 ~+ I: @5 V帮忙， 我说没有。 他当时问了一些关于我的现状， 并说他知道我先生刚找到工作。 大约1：00 , X7 b& G) K3 U: j+ a$ B, Q5 b( T
左右，贺又过来对我说： 2：00 电脑室会关闭，他知道有校园内有另外一个电脑室会在此时仍会开
% t; A, _) [; h2 w3 Y) H放， 他自己正好要过去，如我愿意的话，下班后可以顺便带路。在这里我根本没有邀请请他补什么
2 P1 T$ X) p7 ^/ C6 L% N课。 我进电脑室时，一个人用学生卡开的门，我只是跟着进入， 并没有注意门上有什么字。由于
% P4 P( U* C t9 a9 B我在两点前确实完不成手头的事， 这个人是中国同乡，又在电脑室工作， 自然也就相信并赞同等
( K' D" k+ h% t) Y$ p. V) R1 T2：00 时随他过去。' ~8 e6 ~' X& F" w
}' L# \6 K: i8 X- a5 Z/ g: Y. c) m1 b8 s* }
贺在2:00 时招呼我离开， 在去英语系Patterson Hall 的十几分钟里，他对我谈的是学英文的技巧
' N9 v1 N% W; A# g/ z# `6 i; L: D和一些学习方法， 并再次说如果有困难他愿意帮助我。我十几年没进校门了， 入学后对很多事都( t3 G" y1 C5 S
不清楚，确实要咨询的事太多了， 又遇到了一个“热心’的中国人，因而对他这些话题很感兴趣。 {6 ~( i5 \1 r9 Q6 v' x
贺在初接触时确实给人的印象是热情实在的， 如果不把他在不同场合说的话来比较， 也确实不容
3 c, H# y3 E3 o7 A+ z易发现他的欺骗。 不仅我当时没有怀疑他的用心， 后来不是他用谎言编织的故事也欺骗了一些人
* G# P; L+ W" S* J4 {0 N0 ]9 o吗？
7 ]7 t/ u) F6 p: U$ b' `/ c' X! O1 @0 o- x8 p9 N7 _$ h2 O7 }
, y( C5 q0 R8 D. c5 ^
我随贺来到 Patterson Hall， 因为他一直在说：你有什么问题要问的话我可以帮助解答。我这时
4 S2 m7 L* t2 p# b' c; w# Z2 f; G& j感觉功课可以晚一时做，花一点时间问些学业方面的问题倒是必要的。 他领我来到一个教室， 摆$ x4 ?+ o' R5 t* D" v* D
好手椅让我坐下。 因贺当时在商学院读MIS硕士（他对公众一直说是经济学博士），和我同一个专
4 L, D) z8 \2 b) E) Y B业，我问了他几个关于专业方向方面的问题和几个课本中的语法问题。6 x; x, s3 V4 D
1 H9 ^ s5 B( _; q! W. Y. _
) q, j/ Q- H( f$ S: e" C, c
没多一会，贺说我问的问题太枯燥，建议劳娱结合，一起出去看电影。 我回答说： 不想去。 贺又
9 W; q- F6 w4 L$ T1 r说可以带我去商店，我说没有什么东西要买。最后贺说：那去校园外好不好？ 我说：我真的什么地8 p2 m/ w( k$ y5 p _( l' Q
方都不想去， 我压力很大，在忙于功课。很短暂沉默后，我正在考虑去电脑室， 贺突然说：你很
" x# @9 t1 `" q2 G6 y' p美，你知道我很喜欢你。并把手放在我肩头。 我感到很害怕， 对贺说：谢谢你，我已经结婚了。
+ t# x6 g2 A/ ]6 y' @祝你好运。 说完就往出跑。贺拦住我的去路，我吓的直哆嗦，哭着求他放了我。 贺根本不听，我' a, U4 a( [. D% j
与他抗争约一二十分钟， 三个衣扣被解开，由于蓝色纤维长裤的隐形拉链在背后，贺在动态中没有
. M( V- D) X7 X找到，所以状态还好。贺也没有达到目的。 当我借机逃出教室后， 贺追出来， 在楼梯口挡住我的7 J# @# f, U- Y
去路并威胁说： 不要把今天的事说出去， 否则我不会放过你。
& V* `9 a& } f1 N1 s% I
9 f+ {, ]. Z2 ?# ^/ w" S2 ~/ _$ {% t: k! }
我平生第一次遇到这类恶性事件。 当我哭着回到家里， 刘教授在厅里看电视， 我直奔自己的房
$ s k) T* U6 S* x& Z# d* K间， 拨通了我先生在亚城家中的电话。他的室友告诉我他不在家， 并会转告我先生。 一个多小时6 s H8 b7 J6 Z# T- {
后我先生打来电话， 我把所发生的事情告诉了他。 我先生当时建议报警，安慰我不要伤心， 他会6 B( O; K5 r" B1 `% v" T
尽快完成手头的工作， 请假回来解决。（电话帐单上有号码显示。政府控告人没有去调电话帐
$ L$ [* B6 M ~0 i+ e单， 在法庭上让贺的律师钻了一个空子）。 在我先生尚未回来的几天里， 我感到天昏地暗， 不9 t) K0 b4 ~8 k5 N! P- v, F
之所错措。五天后星期五晚（10月16日）丈夫回来时， 我身上浮肿的部分已经消除， 但肢体上的
5 T# m3 F; ~# B# U8 p- G淤血瘢痕仍然可见。 第二天（10月17日）我先生在盛怒之下去学校警察室报了警， 后被告知当事' S, b1 Y% {8 T# D! Z
人需要到场， 又接我一起去叙述详情。
+ j8 c3 h9 @9 F% I" `- H1 u2 C# @/ Z* W3 Q% V$ t, Q/ b$ U2 W( p
! n2 o x8 p6 Q5 S9 _. W. E# K
事件发生后， 贺曾经给我写过email， 甚至打过电话。报案后的第二天早晨（10月18日）， 我先
x D& a9 F# N7 f; ~( i2 u生接到一个电话，对方说的英文， 但对我名字的发音很准确。 经学校调查，值班人员叙述打电话
9 J# P: s6 k# V) V$ e人是一东方男子，除眼镜有所不同，其他特征与贺绍强相同。（见学校法庭纪录）
4 K2 b7 Q" l; `* T$ x0 K; |: x5 L B- U/ Z- k/ ^6 _9 b
6 K# W6 E2 B/ z$ S10月19日，校方及警方对性骚扰事件进行了调查。 先同贺谈话，之后学校的官员向我了解情况，看
7 B, w* [, f% q* t! t ]/ A了我的伤势，纪录了受伤的状态， 但没有拍照。这个失误也让贺的律师钻了空子。
8 M6 e1 y0 v5 K: G( p. W2 D+ A7 I S X5 F2 o4 n
9 ^* {0 |& m+ q# |/ @; G% x. W; ^) |
贺绍强一边在警察局的自述里说我有精神病， 向他借钱， 诬陷他等， 并欺骗美国警察说在中国妇; @4 f! F/ m0 y& a @/ d
女在事件发生24小时内不报案， 警方是不予受理的。（见贺的陈述）另一边又请一些人找我谈话，+ T4 ~! S+ B* U* T
要求和解，并请我撤掉这个案子。
+ `0 y" c( O4 Y
# F) c$ K% P( N6 P5 b* M3 D* p8 w% N" I4 _8 k. ]" _& A6 y# c, ^
贺太太曾经多次骚扰我，撒泼似的打电话， 到电脑室与我纠缠， 甚至在法庭门外威胁我。
( ~7 \ v# t- f/ J. x/ h4 y# I' t. H0 v( E4 }! B. [
- R5 e4 [4 Q" A- Y11月27日，我先生回孟城探亲， 我们象往常一样带室友去购物。 在大中华超市遇到贺夫妇。 由于
2 L4 h6 a( x" E( `# T他们一直骚扰我， 我先生想当面警告他们停止骚扰。 双方争吵起来，贺竟然报警说我先生打了他
# t) V5 J' C6 q$ G们。警察到达后问明情况， 看到没有任何打架的情况发生， 便把他们的地址交给我们，并叫双方
8 z2 X/ R3 h% T K0 V& R, Z2 V离去。 后来就是贺绍强为了扰乱局势，逃脱罪行，把贺太太送进医院留观一夜， 制造了一个所谓
* d( G2 n4 n3 d1 I" D: s9 h+ J被打打出血，陷入经济困难的骗局。
6 n! m( ^9 e2 D* I7 C* R6 X. S, M% l/ X5 U
* f% [' S; l8 A& c& q1 v3 q
我想就贺绍强制造的几个骗局具体谈一下真实情况：
5 h1 N1 u, X x: V: X$ B
6 m; |" ^* }9 Z9 C5 j1）所谓被打打出血， 造成经济困境。; g+ s6 h( @. r! Z- {8 R
$ u, h6 M2 Z' ]8 K( _
7 I. ~' E, G- o3 d% g
我先生根本没有动手打他们。 贺绍强在不同的地方有不同的说法。 对学校说罗秦被打翻到在地上
! b V4 ^" ^1 D3 W( 学校有记录存档); 在警察局的起诉书中说罗秦被打撞在shopping cart 上, 在医院的记录上显
) N5 i" k* L4 f! a' V% D: |/ S示, 罗被两个男人攻击, 撞在石头上，他在媒介上的说法更是版本不一. 更有甚者, 罗秦在法庭听
9 h; q( ]: t3 y& t x6 I证会上, 向法庭展示了血迹斑斑的内裤, 说是被打大出血造成的. 这么严重的“伤情”又有这么实2 O9 N( T& w2 t" [
在的“证据”， 难道法官是白痴吗？贺还在警察局的起诉书中说他们有现场证人， 但到了法庭又3 J; |* _( N0 R5 B6 ^
截然全无。: U3 |+ y8 F; X4 }% x- c/ X! j( m; x
7 @+ ?/ S% j& c8 X
% l. h4 y3 v1 ?( a) Q! ]* Z2 _罗秦到底是否被打大出血？事实上，法庭及律师经过调查得知, 其一，商店的售货员证明双方确有
% _/ ?; H% b" t* L, [3 r争吵, 但无肢体接触; 其二，法庭调出罗秦的病历, 医生检查证明罗秦没有阴道出血, 没有任何被: c7 r& |+ k0 d1 I1 }
打的痕迹. 留院观察一夜的原因病例上写的很清楚，是严重的滴虫性阴道炎(severe trichomonas
9 {. v1 M6 k, W' P9 k2 c' gvaginitis)。因此法庭在听证后根据这两点撤销了对我先生的起诉, 更没有把这个荒唐的案子送到
6 i" }& }; u% r; m陪审团审理的事。- @5 l3 S# z/ f1 B9 ^
' [" W/ R6 R) A! x$ N" B5 O7 @- ~7 E7 A& D% L9 v3 N
我们一直在咨询， 如何出示罗秦的病例才算合法。 这是贺绍强欺骗公众的一个主要环节, 也是牵
. w1 T4 \! N T5 d连贺的几个案子的主线。 如果我们展示了罗的病例， 他们会告我们侵犯个人隐私。 不公布吧，
1 G( m) _1 q, w6 u/ i永远也无法让这个强有力的事实来证明他们欺骗的恶劣行为， 揭示几个案子的真相。 贺绍强之所5 B; s! x( m7 n* P0 a5 \
以造此假案，一方面想让警方感到性骚扰受害的一方的丈夫做事很恶劣，另一方面试图以此博得警
/ b4 q4 |6 g) u方对罗秦同情，从而放弃对他性骚扰的追究， 以便逃脱刑事惩罚。当然也为后来的贺梅案找了一个
( w0 U I1 j1 S# I4 s @ G& q- j非常恰当的借口和理由。 如果人们同情贺家是在他们欺骗的前提下， 那真相大白后，不仅同情者! a( G$ T# q0 m/ |6 o
会感觉到心灵的伤害， 最主要的是贺家后果是极其可悲的。 我想至少从两个地方可以搞到罗秦的5 d8 b! e+ Z% R+ b
病例：医院及法庭。朋友们应该去这两个地方取证，报社应该重新报道关于罗秦被打大出血骗局。' T- N! V3 \6 M
' ?. g4 v/ U- ?
3 Q d/ J* k' Q- T$ H; X賀紹?娫?刀源税副硎疽煲椤Ｋ?f﹐打人案是陪审团即將开审前忽然被撤销的﹐原因不明。不过，他8 h' l" S, G5 w. ^8 A* C
的律師认为法院的做法不合法。他目前仍保留对齊曉軍的丈夫提起訴訟的权利﹐包括刑事訴訟和民; D- C i- u# v* [( Y6 n
事索賠。按照贺的说法，即使法院撤销有陪审团的trial也是发现了什么重要的线索， 何况法院从
) L5 b& m4 }$ k! I未安排过trial，贺只是欺骗公众而已了。如果说法官在听证会上掌握充分的证据证明罗秦没有被5 }: H$ ^! `: F' I" m5 t
打，法庭怎么可能会安排判决庭（trial）呢？再说刑事案只有判决了之后，案子不能重审， 原告
# \7 {$ t0 b3 M2 |6 q无法上诉（例如贺的性骚扰案，我是无法上诉的， 只有眼泪往心里流）； 所谓被打大出血案根本- ^' ~3 h4 K6 x1 }
没有上trial， 他们确实可以重提此案，我们期待着法院能把调查结果，听证材料及证据公诸于
, Z) `0 E& V. e. ~; Y, L# D众。但可悲的是贺的这个假案子永远也不会赢，因为事实证明他们没有被打，那个假案是他们诬6 ~! c) ~* _ @* T% q
陷，造假的证据。
; \0 }3 Y! P+ g4 k$ [* s6 g6 R6 }. q0 ~4 F( F( x* w$ f
% o. f: c" D& |9 i$ J% ]& T
2关于和庭的说法
. n$ u6 T9 x. e& j, @
# x, k9 v8 {2 O; o' X
! H3 `9 t9 t. p贺绍强称我为了帮助我先生而不惜尽一切力量告贺绍强。不错, 是我们一直坚持上告性骚扰案, 为0 P4 ?) O' d- e
此坚持了四年, 后来终于走到了trail. 而企图和解的不是我们而是贺家. 就他动用的官方人士就不9 F) h) u3 D6 c% @; ?
下两三个，中国使馆原教育处的李光明先生就是其中之一。李光明先生在1999年初给我打电话，让
* J1 Q& Q, z; r3 k1 Q6 ]我不要压力太大，问我是否可以私下处理此事；贺还托他的律师John Walt与孟大协商进行要求和解
3 W8 J. l, [1 n" a- e) p1 R. p0 C（mediation）。在此我们出示学校律师给我先生的信作为证据. 大学法律办公室的官员Ms. Story ! E3 y! H/ B2 ]7 l/ h
找我和我先生谈过话， 并反复转达贺绍强要求和解的愿望。贺的另外一位律师Mr. Walton 曾经给 f! x6 {1 U2 r* d' U
我们的律师写信要求和解， 有信为证。 一直是贺在要求和解， 为什么到了媒介上说我们要求和解. d- ]1 ~! {" G; L" y
呢？ 我先生陷入的假案子在贺编造后一年多被调查撤销了，而性骚扰案我们却坚持了四年。 我们$ ]7 _' d5 M0 A4 T* n/ Z) c; ?
有什么必要与其和解？ 不可能。 2001年4月，我们的律师通知我，贺绍强要认罪（ plea 4 s% q; x" m3 W5 \) z2 M1 E
guilty）, 我当时很高兴。 当时法院的Mr. Blackwood处理认罪的案子。 据说是被告一方提出申
& O6 }8 s1 j! E$ Q请， 经Mr. Blackwood报到法庭， 被告才被安排去认罪法庭见法官。 这件事贺对媒介说了吗？贺- n: v3 |& V+ g2 x, a$ b
说他的律师都建议他认罪，和庭，他本人不同意。但为什么我们一次又一次接到他要求和庭的请
, b2 w; x) i: x求？难道这些律师都违背贺的意愿， 在不同的时期，背着贺与我们联系的吗？当贺看到我坐在听众( E# w. V6 y; ?3 r
席位上时， 他与其律师交谈， 并改变了认错的主意。贺为什么在和解目的未达到时，有认罪的意8 x$ w4 i( B/ q2 \4 o) g. O
图呢？ 这些事实在法院应该不难被调查出来吧？贺的这种颠倒黑白的行为, 恐怕连他自己也会感到, ]' s4 D, l, R0 _
滑稽吧？
6 c' J5 a4 k/ [3 ^- q4 F. [2 O* j+ {/ j3 H0 r$ d) Q0 |9 ^5 b; t) a+ v
$ X" a" V, r0 E! Z3）对我个人的诬陷7 I; [6 d( ?7 R0 l I
7 H3 s$ Q2 u$ q2 t m8 d
在我们报案后， 贺绍强的计策之一就是从人品上诬陷我， 以便让人们认为我是性骚扰和贺梅案罪3 P7 h/ a: e; `; ~8 d$ w# B* P
魁祸首，其实贺是害人必害己。, E3 v) X5 j3 S
5 h- r; m/ C! H) _- ?" H6 n5 f' T% y5 x) y0 N. o4 D
诬陷之一：关于贺诬陷我和刘教授同居. ^3 B( _ @1 A/ u4 [6 x& M
: U( L0 @- G( N) f我和先生当时在找到工作之前与清华大学的刘教授和租一套两居室。 刘教授是我先生两个要好的同& Q: b7 J( a! e- G) D' Q# e
学在中国多年的同学和同事。先生的同学托我们帮助刘教授，特别是每周带上他去商店买菜和生活7 |+ S# e' h* z, V' g0 r
用品。刘教授人不错，我们一直和睦相处。我先生找到工作后，我们不好意思也没理由让人家搬出
) ~! {; N( m, W8 f/ M0 j去，而搬出去后在每周去商店时接来接去的更是麻烦。 当时此地这种和租房子的例子很多。
, g2 C3 }! m9 ^, m
% V& p. G B% t, K P& w2 r
. q1 S9 S/ Q9 ]/ z贺却对众人说我与刘教授同居， 说什么不知我身上的伤痕是他在下午2：00造成的还是晚上8：00 ! w$ i5 j7 P( D; T3 V5 B4 s
造成的， 因为我的室友是男性。从这一点也不难分析出，如果同居的话，还会有伤痕造成吗？ 事5 X) z3 A Q$ L
实是罗秦在大中华现场要求刘教授站在他们的立场上为他们作证，刘教授说如果作证就叙述事实。
. o4 L0 v s P3 l8 X# | P3 ?' R( I# K3 R而事实是她未被打，罗秦怎能对刘教授的回答满意呢？ 罗秦怀恨在心， 曾经在学校听证会走廊上
7 u/ C7 D. N# y A7 ]" C; ^! x破口漫骂刘教授， 一方面侮辱他， 另一方面想激怒他，造成真的被打的事实以取得同情。 贺绍强
- A1 M% V% W c5 L" Y+ g更是嫁祸于人的高手，让外界听了之后对原被告的人品各打五十大板。 受害人本来就受到了很大的6 Y# {7 {9 n% C: U; [9 Z( z
创伤， 若再让人们认为其品行不佳， 更是苦上加苦。 贺害人之手段是非常毒辣的。: a! z6 x1 D8 A9 q4 T
' {/ s2 ^: [" ]
, U* g9 r+ r! V x0 S; M诬陷之二：关于贺诬陷我请他辅导生理卫生课, 和要借款$500." s8 F [: h" [4 E6 M
% ^+ z1 o* H' D L" h' g
4 c3 p1 m5 x3 X# m0 k& E4 s请调查一下, Memphis 大学MIS专业本科有生理学和生理卫生课吗? 贺在有些媒介上改口说是生理 @+ f( S$ {& `# |
学, 请查一下我毕业后的成绩单和学校课程要求, 请把法庭的纪录调出来，谎言是一目了然。 编造
$ S0 P: q, y/ L! A这种谎言要说明什么？无非是想说对方在勾引他。 我相信以前贺绍强的同学和同事， 特别是对他
7 `& A& a$ t* X/ h" N有较深了解的人都会知道他的人品吧？ 尽管初次见面不能看出，即便他的伪装曾蒙蔽了那些善良的, \# ?$ h) k$ h4 }) w/ ?$ @
人们的眼睛， 但他的恶本性难移。 而且在案件后来的交涉中看到了贺的恶劣本质。即便是少数相% I7 l& V0 r& s
信他的人， 今后也会对他的本质有不同的认识。
' F' z( L; L1 k9 ?1 m# x* p1 j, C1 ?: a5 p! N5 Y
5 }% ]! R4 f( y4 d; y+ N/ ^% `贺的室友谢玲玲女士在校听证会上作证说我打电话向贺借钱。我当场质问她你怎么知道的，她说是: o Q! k% R2 Q" v
贺太太告诉她的, 她其实没有听到任何电话交谈. 我说：那你知道的一切信息都是从贺太太告诉你
" o, i, z! R* O- ?0 w的了？ 她回答： 是的。这种由涉案当事人单方面口授的信息的可信度本身就有问题，更何况这是
5 G' D0 k/ L% M* b无中生有的捏造！我很赞赏和佩服那种为朋友作证的勇气，但是，即便是给朋友作证，也要尊重事6 @3 U5 }& L( I
实，绝不能撒谎。如果以情妄法，是要付法律责任的。
1 g' B; O( d- Y' n% b1 _5 A- Q/ z
/ @6 N: c, T; D7 h6 N6 T; @0 [' W6 x+ G
据说ABC成功地找到齐向几位男同学借钱的“证据”, 他们是哪几位, 贺绍强在法庭上怎么没有出示) p; Y/ r0 j+ R1 Y0 g$ U% e
这些证人? ABC 真的有此“证据”， 还是贺对我的又一个栽赃？ ABC为何不大张旗鼓地报道此事，& H) o6 r2 `8 {/ U
而对此无声无息呢？难道所有ABC电视台会引用贺谎言吗？贺的险恶用心不难看出吧？; b$ K6 |; V) X3 n3 v
) t. A3 \/ C# N- u8 N( h8 D
2 P. ]) I' O9 S4) 关于贺对法庭材料事实方面的欺骗
9 y z- Z ? u5 R
A1 \( R' x. e# S) V$ j1 H* F贺绍强说他当时收到一封信且知道关于他“性骚扰”的案子调查被停止而感觉很开心.
: v: C7 f- O5 A1 B, R1 V/ w5 V* J) J0 c0 \$ ]8 e
7 W) @. o: Q3 Q
事实上性骚扰案从未 dismiss. 既是在文件丢失那次, 法官还特别对贺强调案子不是终止, 而是需
, h9 `4 ?" ^. C9 K4 x4 G. \; b6 D重新从听证开始再审理。他的信在哪里？去法庭调查一下有无此事。 贺伪造的东西何其多！
' w- ~. t' K' h2 Q. |. c* h2 G: M6 S+ w9 Q
1 f$ e2 W8 A' f賀紹?姸远嗑S社及不同的媒介說我出示了染有其精液的牛仔裤， 及称打断一条肋骨等。 他是想说
% o0 z8 ^8 Y7 u9 T6 {) p- x+ g我出示的证据不真实，未被法庭认可， 所以判他无罪。 贺绍强不是有律师吗？ 他们可以把性骚扰
6 l: l' b8 m' m; `5 O5 ?案的法庭纪录搞出来。我的政府控告人除了出示了我的一条深蓝纤维裤子， 其余没有任何直接证& Y5 B* h) P+ D: I& X
据。 而那条裤子也是为了证明拉链及不易找到，贺的目的未遂。 正因为没有直接证据， 无法判其
( x- k9 s b! J8 O7 d& H) j有罪。纪录纪录hinesenewsnet.com)2 W4 T2 Y. v' I" |8 Q
& V) L U& A1 P8 ~
/ Z: I3 q& W( y7 m. k5 S4 H* U6 Q, F賀紹?娬f齊曉軍和他就性侵犯案共同共认了兩名目击者﹐即事发時看管Patterson Hall機房的研究" A0 a$ m# u8 A) X
生Michael Bodary和英語系終生教授Charles Hall﹐并说兩人已先後作證﹐当時沒有看到异常情
1 m9 m+ R' k8 e* K0 b: b況。1 M2 V- }& ? |, {3 x4 e0 S8 |' Q: e
* S Z" n1 q$ p8 Y# @! g' `8 L
事实上我没有提供任何目击证人。Charles Hall 确实到庭为贺作证， 只证明没有听到声音。 ! X- O: T, V0 }9 w& b; W8 g
Michael Bodary 根本就没去法庭。 没有听到声音就说明事情没发生吗？Charles Hall 在法庭上证( a# ]/ ]+ D0 z4 d
明没听到异常声音, 遇到贺时也不知贺从哪来. 因此完全不是外界报导的“进入时遇到Charles " a( N& K O0 |, r" F
Hall.” 因为我当时吓坏了, 只是哭着求他放我, 不愿让别人知道, 故没有喊叫. 我在3层, Dr. ~' \1 }- _' y0 z B+ `
Hall 在2层, 他怎么会听到呢? 我的案子就是吃亏在于没有目击者和直接证据，无法给贺判罪。零
& V0 g/ j" m9 O, d' k号口供（即没有证人的证词）无论在中国还是美国都是很难以此给对方判刑的。尽管如此，贺对我
9 M2 C& M% R" S' x性骚扰的事实还是客观地发生了，存在着！
% q) N' h. Q9 V* J% ?& o7 U; p& T4 u1 B# \# t. H. d8 s! {* c. `; Z8 p
' L4 H8 Y) K9 B0 V4 `) S) d5）关于所谓性骚扰案影响贺家的经济和身份问题6 G2 h# f9 g+ L
7 T* Q5 ?, q% F4 T+ p/ S/ S贺对公众说由于学校撤销了他的奖学金并失去身分。 我们在这里可出示学校律师给贺的律师并转发
/ o1 a) B% Z4 D+ E给我们的信。后来在事实证明贺在没有结婚前就到孟大外国学生办公室（International Student
6 E F5 }. ^7 t3 k* q8 @Office）骗取了I-20， 添上罗秦的名字并带回中国将罗办到美国。他们在中国根本就没有结婚。
# O5 P8 J: d1 \' l' D% V7 F6 h! E如果已婚，来美的中国人有几个拿不出结婚证的？这种欺骗行为使得该办公室的官员非常气愤， 此
2 i, ^% @" ?, L6 _" Q$ U事报到移民局， 并通知贺不可申请OPT， 当然也就失去身份了。因为性骚扰案孟大只是没有发他学
' U$ U, U3 K/ Z* m/ n: g" K+ \位。 贺失去OPT的申请机会是因为他的移民欺骗。为什么说我害了他家，贺是要公众恨我， 认为他
7 S# j$ r, i& p& x# S* H* X8 M& J被害，经历坎坷，而同情他的案子。其实大多数中国人的眼睛是雪亮的。
* i/ G& v8 q5 b D% h
6 u; w9 g4 E( F& U, x9 W2 j
' [/ ~% x- A5 _2 T4 F: v贺氏真的在拼命打工吗？ 很多次，甚至在他们把贺梅送出去之后的初夏， 我在电脑室看到贺在用
3 G& W, n8 C7 E# W, w, |计算机，贺太太一边看中文报纸，有时还向我狞笑挑衅。你们可以到校网络室查到贺上机的纪录。' D: q# k" W% P/ m! ^& |+ K, U. s8 g
后来我忍无可忍到学校讲了他们挑衅的事， 贺的密码才被停用，看到他们的次数也减少了。
2 Y; r( w e) a# N
; M, x4 c9 o* c; x
* C: h s9 p2 p6 C) F/ L' ?6关于性骚扰案审理时间的拖延. g! c: A _( U% y9 E [! I5 g
8 R! y' r) w) X/ H% W( T) f
事件发生在1998年10月， 学校的听证会在1999年的9月举行。 其间贺绍强以各种借口更换了两次法
# T T' l- b9 j6 n8 c" \1 f1 a7 _7 j庭。 因为不同的法庭是由不同的人组成，每次校方都要组织人选， 安排时间。 贺明知开庭的结果6 m1 J6 A+ d; i" [; b8 M
对他不利， 一面拖延， 一面向我们要求和解。我们坚持没有和庭。 在法院审理期间，法院需要时
4 A/ q& |9 s2 c* B( J" U间调查， 贺绍强开始曾借口没有律师，后来又与自己的律师闹矛盾， 换律师等原因拖延出庭时1 {) w7 b7 ?6 A6 i
间。 2001年12月trial 已经定好，开庭后由于听证会的录音带丢失，只得再从听证开始审理。 事 |8 i; L; X! A% o% V; } ~7 o
后证明贺绍强有听证会的录音带， 此案一拖又是一两年。1 f1 t' C4 `6 f6 x4 ?
' q* V s4 I: [+ ~而我们多次催促自己的律师帮助定trial的时间， 因为我2001年5月要本科毕业，并去亚特兰大与先
0 U; u6 p( c. } \生团聚。; k: g0 l; }4 [3 ~ _; L$ v' F
$ i6 O: G. o: N% P4 V% P
$ k& r3 {# P- d& O9 {
7 关于孟菲斯大学是黑手
& r) q* h0 f1 z3 q4 v6 X
8 {# _6 E0 x7 y; ~" R. L$ ]贺多次说法庭及大学都在舞弊，校方开始搞错了，取消了他的工作。 事实上在调查此案期间停了他) ^9 v" F& d& x h) N/ x, }' x
与学生直接接触的工作，案发很久以后， 他还在图书馆内作整理书架的工作。+ C2 v1 j- u% {3 M4 R6 N
! S8 q0 O3 ~2 h$ U* Q/ q学校没有舞弊。正因为我与贺的说法不同，法律办公室的官员每次与我谈话时都对一些问题反复提3 H3 S2 p- h# S0 ?
问我。后来他们认定我是诚实的，贺是骗子。他们的调查都有纪录，备案，并且校方调查了很久，6 U9 @2 `# f* s5 c* h
因此几个月后贺才被送进监狱， 送上法庭。贺很会利用人们的心理。当他在逻辑推理和事实验证下
: w. n: z- M8 a6 N6 a败露时， 就把大前提搞乱，还有其偷换概念的招数确实是一时有效。如果孟菲斯大学怕贺起诉的
4 h& U6 v" l4 p+ p/ q话，为什么在判贺无罪后仍不肯恢复他的学籍？8 f/ @' T+ B3 J3 o2 v
# X! x! y" ]9 e6 v
我们是真正贺绍强案的受害者, 因为犹豫报案, 校方没有给受伤部位照相, 没有现场证人, 陪审团
9 O' d9 k0 k3 h9 H无法判贺有罪. 在我从Memphis本科毕业前将近三年的时间里, 不仅要忍受学业的压力, 还要应付他3 j8 A$ u4 K: G
们骚扰, 和流言蜚语。无数次法庭对我先生的传唤给我们的生活和经济上带来很大的麻烦,. 我无法! Y% `% p1 @. j+ X
开口主动解释, 只有把每学期的课报的满满的, 想尽快离开那里. 当时的处境大家是可以想象的.$ W8 Y/ Y# K$ G& p% K
, Z8 C) `- `' V2 u9 v* i2001年五月我通过了GMAT考试并回到亚特兰大于丈夫团聚, 我先生供我继续读硕士. 我什么时候说& Y6 m" w8 a* Z9 r, M
我们夫妻关系不好的？他们为什么要编造我和丈夫关系不好, 与人同居等谎言? 2002年八月初, 没& m1 i" C6 j( ^, M
想到在我即将参加硕士毕业典礼的时候, 贺把我推到媒介上, 企图打跨我的精神, 在受到他的侮辱
7 [8 i9 c9 o: C3 y9 W& i+ F后, 利用媒介对我进一步的摧残. 我先生被诬陷, 拘留一天, 虽然假案子被撤, 但这个贺一手制造
. H% N; }; i. ?的冤案, 给我先生带来极大的精神创伤. 贺家为什么要和被他们害的人“较量“？应该说是伤害无. n7 V* a0 y; U) m' S; i$ y, q6 l
辜把？中国朋友们更应该关心一下我们的冤案。 受到诬告和伤害后我们该怎么办? 难道我们受到应1 u2 j \) ]' U* o
有的法律保护了吗？反诉贺太太吗? 她既是受害者, 又帮助贺骗人. 我们想原谅这个没有多少文化
3 P5 W# n: u X1 Q, H: B* v. }妇人, 而我们的好心得到的回报是什么呢? 贺被判无罪就没有犯罪吗？贺绍强是迫害我们的罪人。
' s1 ]# p0 g" }' `! [0 C+ O7 v" W
/ `" Y" B. y' F7 a我们认为媒介的记者和律师都是才思敏捷的人. 报导事实是媒介的目标. 如果媒介无法调出法庭材; l; m' m& m8 t8 o. D% _) Q, ~
料, 或无力作全面的调查, 现在有李兆阳法律顾问, 完全可以进行准确, 符合法律的全面调查. 我
3 f# Y* b; ]; g" f' Z8 N1 _的案子其实很简单, 没有足够的直接证据, 无法判其有罪. 渲染了那么多, 还是这样. 那么为什么5 Y0 f6 M5 X) g( t; x
贺绍强如此的是非颠倒, 欺骗记者和读者呐? 这说明他有隐情, 不能说明真相, 只能靠欺骗. 贺家
* g; v5 `4 J$ H; H; `的四个案子除了性骚扰案，没有直接证据判他的罪，其余的是何结果呢？
$ ~: G |- Y0 d8 [* W8 H+ M( U9 }9 F+ o# V7 d
我们认为人们应该帮助贺家，不要厌弃他们。 多为他们祈祷，劝他们承认事实，走正路。 靠欺骗
% M$ T8 W6 g$ S6 W1 s; m博得同情， 事其必反。他的朋友应帮助他们净化心灵，在今后的人生道路上不害人， 自己也少走
B) P$ V- x: j弯路。让他们明白害人必害己，恶人必有恶报的人生道理。如果伤害无辜，即使过的了人的审判，+ ~- t! l q" J5 D" S
也过不了神的审判。3 K% U* m3 p+ d9 Z6 u. P! H: Q* R
1 I2 t! Z' h% H! t2 q3 P& i: B9 p
如报社及读者需要我列的以上事实的证据, 或核对其他的事实.欢迎和我联系. (很抱歉, 没有时间2 K# e A% j) Y0 K+ k+ e
整理贺所有的谎言). 他们可以恶语重伤, 致人死地. 但我们不想与其同类. 如果我们在贺梅案之前" R" v( ^# T) |4 S0 C+ e
告他们伤害诬陷, 人们会说我们想阻拦贺梅案, 之后会说我们落井下石. 我们甚至在贺梅案判决前2 W4 q# j: @" j( S% J" t
都没有接出事实真相， 并承受了一切冤枉和委屈。 我们想，大多数人都看清了他们的骗局, 我们
% L% H& i: w# g8 H: d T. e有必要再跟他们纠缠呐? 如果您站在我们的位置上该如何处理? 我们对人善良, 反得伤害. 象贺这
9 z8 M' P, ]3 k9 a种为达到他的个人目的，竟不惜挺而走险、视美国移民法的威严于儿戏、置中国人的尊严于不顾，
8 `# I4 E8 O/ D) w用欺骗的手段骗取移民文件的伪君子，他还有什么人格可言？还有什么诚信可言？ 很多朋友劝我们
' @. `9 K" h3 @+ C b* C0 w不要再理会这个骗子. 在这个世界上我们深深的受到了恶人的伤害, 一对自称基督徒的, 欺骗能力! `1 e) c( \, ]% W/ ~9 A
极强的骗子的伤害. 我们对贺梅案不想发表任何看法, 只是觉得不要再让他们为骗取帮助而伤害已0 ], d3 V- ?3 z+ `' w* y
经被深深伤害的人了. 真诚希望大家不要再上贺绍强的当.% `& d6 v5 s: s! E6 O+ {( W
8 W( r& X+ j6 h% s$ [Email： xiaojunqi888@hotmail.com
m& H* L' b5 B0 S9 R: G# d5 y. I6 b
齐晓军: I7 B* ]3 ]$ L& @7 E3 G
. O9 r0 F; k) X1 X+ E7 M2003年5月12日 (博讯 boxun.com) |
|
狗仔卡
发表于 2007-1-28 20:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-1-28 21:32
楼主
发表于 2007-1-29 15:20
0 T R5 y0 q. N& V# U! m' Q+ F
