月领3万欧元：叙利亚难民接4个老婆和23个孩子来德国享受生活

苏海

; c. y+ _  D) U; l5 l
9 C" @' B% l8 L/ \1 g据德媒报道
: K8 r6 }6 D7 h( }$ ?
3 L  s; K4 `$ U最近，德国蒙塔鲍尔镇的一个难民家庭引发热议，主人是一名叙利亚商人，带上了4个妻子和23个孩子，浩浩荡荡地从土耳其到德国寻求避难来了。
; c1 i, C: A+ \. w9 A
* x& g8 u5 D2 W) C. Z. {+ u+ N要养活如此庞大的一家人需要多少钱呢?
9 C  Z- _/ J7 ?% N) C4 m0 q
* R1 u! j/ o4 P4 [+ p9 M有专业网友算了一笔账，按照德国目前的社会救济法，这家叙利亚难民家庭每月可以领取30030欧(一年下来也就是360360欧)的现金和实物补助。
- l8 J- _" m7 y
要知道，德国手工工匠每月平均税前工资也就2461欧(税后1596欧)，换算下来，这个家庭每月所领的救济款相当于12.2名手工工匠的税前工资(18.8名工匠的税后工资)。

: U. z- h8 v' }/ E' L6 s从税收角度来看的话，95.5位工匠每月缴税总额(31433欧)才能养活这一大家叙利亚难民。
% N9 g/ J6 m" o  M3 B
换算成工作时间的话，也就意味着这95.5名工匠每月要为这个叙利亚难民家庭工作2292个小时，即458个工作日。
5 P( _, G2 N; B$ v9 ?
6 g1 m" u# z4 D" G# f% B) u2 O! s3万欧+大house，敢情这家人是来享受生活了

为了这一大家人能够尽快融入德国，当地政府也是操碎了心。由于家庭成员众多，政府方面还一直帮忙找能容纳28人居住的大房子，据媒体报道，即便不算水电，这样的房子光租金每月也得2万多欧。
. l6 \. U1 C( s4 A' j( U7 N( R
讽刺的是，这名叙利亚商人本身的经济状况非常可观，完全有能力将4个妻子和孩子们安排在不同的城市，并为其各买一套房子。。。

# n& C% Z; E$ L9 R" o( E* k* f目前，这个家庭的男主人选了2个妻子和一半孩子住在一起，另外2个妻子和另一半孩子住在另一处。尽管如此，家中还是矛盾重重，据“目击证人”称，家中的男孩经常阻止女孩儿们上学，甚至有女性经常被锁在地下室。
/ b% V- K1 O; e+ j# T
就连邻居也对这家人心存不满，经常抱怨这家人晚上太吵闹，或是不按规矩停放自行车等等。这家的一名16岁的儿子也经常和邻居们发生冲突，一些邻居甚至被他言语威胁或是袭击过。

尽管德国政府早些时间警告难民，德国不承认一夫多妻制。但已经来到德国的难民家庭，或是一夫多妻家庭，事实上也能依靠德国社会福利过的相当滋润。因为他们通常情况下会把其中一位妻子登记为正式妻子，而其他妻子在生子后登记为未婚单身妈妈，同时领取单身母亲享有的特殊津贴，所以生活水准并没有太大差别。
/ G0 H9 ~7 e6 e  S! [' k: B9 E. H% w
/ u+ S( O1 f9 W2 E" y6 \仔细观察这个案子，就会从中发现德国作为福利国家仍然存在一些不合理的政策，这违背了按劳付酬原则。这个案子仿佛在告诉民众，多生孩子远比工作赚得多。

7 }7 o/ L7 {! l! H虽然摆在眼前的是一堆冷冰冰的数字。但不妨想象一下，这95.5个默默无闻的工人每天朝九晚五，按时考勤，风雨无阻，却被逼无奈只能得到一半的收入，自己靠着这份微薄的薪水艰难度日的同时，被扣的税却被拿来养活前来避难的难民。

: w* s. U% V- n) S3 M4 {. n

苏海

8 W/ e, F( J- e. x
5 A  M7 A" L. s今年加拿大接受叙利亚难民四万人，加上去年的数字，两年就接受近十万穆斯林难民。明年还有多少还不知道，可能更多。政府把人家请来了，就必须养起来。我们纳税人拼命工作，自己生活入不敷出，交的税去养数量巨大的寄生虫，我们不仅要养穆斯林，还要养数量巨大的黑人难民和他们比老鼠繁殖还多的子女，我们在这个国家还怎么活下去？现在的政府应给纳税人一个交待，现在边境大门敞开，每天美国的黑人穆斯林蜂拥而来，来了就养起来，这对加拿大的纳税人不公平！
/ G( Z, {' E, p4 K- o9 B

醉酒当歌

入党投票把土豆选下去。我们虽然可以随时回中国作为退路，但想想后代生活在穆斯林化的加拿大，就很为后代担忧。

用户

投票给自由党的，哪去了，麻烦出来说说

qiaohe

用户 发表于 2017-3-28 20:31
) ]% y& u; L! b9 \9 L& T9 K投票给自由党的，哪去了，麻烦出来说说

" T# G7 X9 d) J% A; l1 V保守党是比较靠谱的。相对比较保护中产人士。自由党比较袒护贫穷的人。

qiaohe

用户 发表于 2017-3-28 20:31
投票给自由党的，哪去了，麻烦出来说说

投票给自由党的人，一般家庭收入比较低。

qiaohe

苏海 发表于 2017-3-28 09:51
4 j( X' M+ w) r- L" [2 {) T" o4 D今年加拿大接受叙利亚难民四万人，加上去年的数字，两年就接受近十万穆斯林难民。明年还有多少还不知道，可 ...

的确是个问题。下一届土豆是该下台了。

qiaohe

苏海 发表于 2017-3-28 09:51
今年加拿大接受叙利亚难民四万人，加上去年的数字，两年就接受近十万穆斯林难民。明年还有多少还不知道，可 ...

今年陆陆续续加了碳税，还慢慢取消一些可减税的项目。估计下一步就要加联邦购物税了，他消费，让大家买单。

一心一意

选一个连份全职工作都没有过的人当总理，还能指望什么？

用户

一心一意 发表于 2017-3-28 23:19
选一个连份全职工作都没有过的人当总理，还能指望什么？

1 b1 A. u; Y, D确实是。
一个一辈子只知道花钱的主就不说了，居然还是个卧底

catty

qiaohe 发表于 2017-3-28 23:38
/ t0 h0 v7 R+ P: A4 g投票给自由党的人，一般家庭收入比较低。

' C% d) M2 K/ x! ]9 M3 g难道自由党占多数的都是东西2岸富裕区的穷人投的，草原省只是这10年由于石油才收入高了些。
你看看美国民主党和共和党的信众基础，和加拿大的自由保守如出一辙。
( \7 v( n- n9 J' G3 Z9 [- O美国家庭平均收入最高的前12个州中有11个是总统选举中始终是民主党的州。
; [) p' p1 e3 H- {2 M最贫困也就是平均收入最低的12个州中11个是总统选举始终投共和党票的州。
民主党获胜率越高的州越富有，共和党获胜率越高的州越贫穷。
民主党优势越大的州越先进，共和党优势越大的州越落后。
实际上，民主党最优势的州比共和党最优势的州，社会发展很多很多方面进步数十年。
还有，民主党投票者的人均教育程度比共和党的投票者的人均教育程度，高3年，也就是民主党人比共和党人多上了几乎整个大学

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_income
4 t/ ~; ?4 K* D* i  }https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2016

, |' V: U5 l+ m( p* f' U

qiaohe

用户 发表于 2017-3-28 20:31
! K, C* [2 k, A5 ]# p' A$ I0 W2 c投票给自由党的，哪去了，麻烦出来说说

投票给自由党都是一帮穷鬼，哪好意思站出来说啊。小土豆当选，他们的日子的确比以前好过了。就当扶贫了。