埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3682|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:: L! q2 [! L! D4 i4 x  t
9 U# ^  `$ y: o$ t; n' g' K
1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。! ]( X9 w8 }3 }1 L
5 b+ W9 a7 M9 Q( d* X
2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
" J1 _" U$ U: \2 |  m1 A! C$ ^+ \1 P- K+ [0 N
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
6 z3 f" M! F! z5 m8 E
- q3 C: [: \" b/ f( _6 M- O; N4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。( j; a0 N, W- [. L/ ]% K3 x

5 L& D- [/ Q6 |5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 385

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表
' P* }- Y1 @' O0 e又是一个玩理论的。
6 I# ~+ d1 n5 N) U* u7 c
* s! X! i! X. D  w& B0 m: T$ n
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:$ |5 G5 P' D- N0 |  k4 M
1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
8 E0 v- Q2 O) _6 c" `6 m( x* l          \9 h' k; W5 f! h$ `- c
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;  U  O/ W! m5 `! t9 E; J9 Q1 W# V
$ V  t& N. Q- x  T5 h* j$ Z
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;
  m! A1 G- H( D4 i& Q2 K  c0 L# N
* F4 ~2 z8 c7 d  V) L4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:0 i) N4 r: i/ \
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
0 r7 I' s; o5 N0 q·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
4 |2 Z$ @2 |& G( j1 M  t' m% N( k·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。3 p1 ~7 Y+ J& A% I

/ a/ I/ T- ^# C: q3 _
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表7 h4 p' Z- S* [
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。, N) ?6 V  L: F+ t7 K

0 X3 M; G! X  T, E. g$ w1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。0 D6 i& T+ X/ E, `; j5 V; j
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。" c* V9 a; t7 {; U3 K7 d$ M

& H* x0 @0 T6 a0 W: O所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。6 h4 j$ ]4 p3 y" ?/ ?. T" g4 g# B
) K3 o9 S) t: t7 E# j
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较: o6 ~7 N  `' ~4 o$ Q# [
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
5 ~' f! n1 y" A9 _# P1 |# E! B. X& C, T

+ L7 L! e) P# C[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表7 J" B. y) i4 v+ c7 i1 p
不要因为买房降低自己的生活质量就行。9 W- N$ n1 M( `" n1 ~; X% Q
6 w+ `1 e( |) L
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]
0 R% C7 z" Z) m% D5 g/ q& T+ W$ w
$ Z3 y' v# D' Z5 X4 I: @补上走势图。
/ F+ p* Q0 |/ q) _& [
2 g7 T! \% ?1 E; E/ i
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。/ h& L% v9 M' N1 ]: h

+ Y% |) k! x5 ]( ?1 o6 l+ ?) [8 B把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表% F$ R2 @5 s& j2 L7 R
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。1 g% W0 u3 l5 t' k9 F
4 c, v5 f( Q# d2 a7 d! [: o. [4 S
把calgary 的数据发过来,我画个 ...
! Z2 Q, P7 T) [- d7 V
" q; K; z. @- H
4 y' O2 p( f  h
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
- f( C' D5 h! I1 w# h! z+ ~" h不知温哥华在同期涨幅多少。
1 M" q" D4 R0 U. `6 f; K以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。( [) g0 o3 ?4 \, ~3 \

: T+ w, G* X  p( R5 U+ |/ }& o1962        12,556
% ~( q4 p% l4 z' Z1963        12,925
( b0 ?% [7 j; X$ I* ^8 I# |! @. T  V4 \1964        12,662
9 G, P4 O# q/ g8 ^! D. M9 {% D/ u% x1965        13,291
# q, m# y7 G$ l+ {2 ^" _) Z" b1966        13,752
% z1 v- [) x. s; }! }1967        15,4427 V* e$ j& n2 \/ O+ Z# b5 R
1968        17,434
2 |% ]: p' v7 Y9 x1969        20,526- i6 z5 I% w% T5 ~# ^
1970        21,446
% T5 Z( ~( H) ~, u6 q0 J1971        22,227/ v) G1 K! a& B8 f
1972        23,681+ J  G' K, N9 I- X
1973        27,1461 t( K' H1 Q1 s- R# W4 `4 t& g) N& {1 T
1974        34,8091 Y8 t6 w% I& b5 x
1975        43,995, a4 e1 U8 M3 M" f! c
1976        58,0648 J. D* Y; A+ e
1977        62,884
# Z! P7 q9 Y, t% y1978        71,679
6 w2 A2 j* x# m7 v( e( [  h. u! S' Q1979        78,719
+ Q: b/ @- v9 H# O, M/ s5 z1980        84,367
# L* R$ `+ d7 G) B5 w/ I* ~1981        91,4387 w- p' L7 R9 {7 x
1982        91,405& p8 R" T) w9 ^+ R
1983        85,6673 `; U4 t! @' H+ z3 Z. ~
1984        79,246' A3 E1 x  R" C9 e  _/ @
1985        74,1757 i3 @, c2 d5 g
1986        74,306: M' W) ]1 |7 S) @, @. C7 N
1987        76,878
% s3 G  g/ g  U0 M, h7 @1988        81,841) D6 s) ~$ X. ^, ?3 v: X: H
1989        89,017
' I! y/ J/ G+ ]; X) @- A1990        101,014
$ M9 e  y, O( r( _5 c7 T1991        107,076- u. M- `7 |$ @' g8 j
1992        109,594
! f% z2 S5 p( O2 i, b5 R5 o1993        111,796/ t5 K! T1 o7 b. d  l! ^- T6 n
1994        112,501
$ T* m6 M+ k3 B, k& M1995        110,577
6 V& T" M8 R0 s1996        109,042
; U6 |' l  v: x2 A6 d1997        111,545
# [+ r( e! ~( ~  v5 J1998        114,536
1 S! Q& m3 d" g! t/ N/ o2 H. O& e! c" P1999        118,871
2 p/ G0 R! a+ b2000        124,203/ S  U0 {) d  ?; R$ u4 W3 t; g
2001        133,441, ?- }  l9 `  Z7 L/ P2 V; `0 F
2002        150,258# v% p5 o! g$ W7 V. w* g
2003        165,541. W( }( W$ z6 p6 s4 A% y
2004        179,610
7 u4 N, h5 Q% D$ N6 _0 b2005        193,934
$ @8 x* U. N5 v% j2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表/ T( ?, W. O  G0 X5 Z
( m4 J5 f" {4 p  g; r
' X- c: w* i8 R6 l

: [; f& _' J. S( H卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。0 t9 G. y+ S: S# l5 r
不知温哥华在同期涨幅多少。
. @3 y( H9 Q- B, o7 k( r以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
0 |2 R8 H, n0 C6 P* h! j! n8 V2 h" J
7 r: ?0 `7 \5 `( l6 n. E' c$ A3 a1962        12 ...
8 o. I) ^; K+ [# s) ~; V; G0 c
  O" q+ G% n; x; ]" V6 j$ o- N
2 S! V' ~6 `# m
由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
+ e$ u; s6 T4 t9 g4 w! R4 W) h由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
$ D, O1 |, G; ^, ?% ^
2 j/ j; K2 g6 I  w/ q[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
' W% w$ P; ~+ W( ?恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。. O( N' |' z- |+ M0 P

- v- y3 q3 Q$ W( J& y7 l7 o

4 l) j7 ?3 \- ]% e; m
$ N5 g5 O) {+ J7 R2 U% {: T
  V0 Y0 P: S7 h7 h6 |' ~最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 11:23 , Processed in 0.221338 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表