埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4319|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
' T5 P3 m: N/ a% C* F
; w1 ?) o! i" Y. Q; X. H+ u& A1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。
2 Z6 N% N4 f1 w( [0 S1 Z2 k+ V
1 u3 b" ^' k3 d* u/ a# X( m# E2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
1 ?6 g- h. R: H* d: q0 o( x9 l! L0 V8 E: U% `% K( |
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
7 O) P' t0 a* `
( u7 q! @7 x( O) C3 c$ p4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。0 Z" R8 ?+ v6 x& R) b9 B; u

2 |! k3 V9 D4 g% O( x4 w0 C5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 569

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表
- }$ g6 m! ^8 T# }2 k' \又是一个玩理论的。

( k# ?( e4 B; x
" K% Y% Q" b2 ?; q% h看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
$ d0 o9 C, K2 a: ?; o2 E1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;3 g: G1 J' y* H6 O8 t/ ]+ k2 _( {( N" [
       
! M: g, B4 C) [& a6 @/ d. D4 ?2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
  t' {- Y( F( `+ y. q' O
" Y8 t  i! T# Z8 ^+ o3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;
% S/ X( l0 Y! c# W4 P0 r! N6 g% U0 T3 S6 U
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:
' t3 I" E! a  T( n1 ]- Z' }·        Since October 30, inventories have dropped 45%
+ s) l1 A% d6 \7 i) k$ x2 l5 p+ s·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January 4 p3 I6 b) o1 f
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。( Q! e6 v/ N8 v* \* n
. f" H" {0 a) s0 C) l  P3 l3 W( Y
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
- ?/ y- e. j8 G% B% d我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
% R- h3 z6 m$ O# H0 M
* e8 h" L" M9 x. u: Q$ e1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。- O8 b6 f- [( U. h/ ]
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。. V7 W2 J# _8 M: h
7 B- z# ~( D! m8 C. ^4 T
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
8 Q3 O" o& J, a3 `; B( e  R; J
4 r  ?6 w) y# ^4 J/ @* ]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较+ h: g0 i* Q3 E' T+ B: x
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
4 K/ y. u9 f& F
; M5 Y$ D; F3 f3 J: L6 C0 B3 e
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表; k. M' d/ H. L3 T' `9 e- u
不要因为买房降低自己的生活质量就行。" o% z, N9 g) V3 _. m
) \4 _4 [6 S: y* y: d; y$ m( u2 p
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]
" ]7 J$ s; }0 b7 |, t+ @  T3 ^( r( a! V# B
补上走势图。
* x; w8 l  j2 Q6 D) k) ?1 J
* A8 {0 ]. P: s7 m1 `1 e( Q
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
, B8 v9 P' O; `6 D6 T0 r8 U: M- V  r* P
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
' G& W% d* I8 W  |6 `4 h这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
- `8 e. y9 Z5 S: W5 h- f9 R: ]: A. r" V, X* j
把calgary 的数据发过来,我画个 ...

7 @& H& @# t- O0 q
# U* V0 b: ]% ?7 r9 H+ S/ ~7 Q6 |1 ~& s* Z
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
' R$ b8 X: t6 Q6 O! r7 Y不知温哥华在同期涨幅多少。' F& G& R0 W9 }$ k. I1 T: \) x$ l
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
* A+ G+ k# F+ O$ L7 C
$ G7 W' Q+ x6 H) [& x0 T0 z1962        12,556- _7 J& ~; A3 y. X
1963        12,925
" E$ i3 Q! }: f6 U2 k# Z1964        12,662' X/ V" e. x. {& P+ c$ H3 K+ a  y; P
1965        13,291+ F: ~5 I9 V" |+ c) E
1966        13,752
. z( K' J& ~! V! F* r  d# }1967        15,442
) \+ j6 j( x! b+ T6 Q: E( }+ V1968        17,434
+ {& ^0 d! H+ L% v1 Y' d( u1 ?" ]8 S1969        20,526# X  ^/ R! e) Z. }
1970        21,446
4 ]. q8 u# @2 W  N' ]- l1971        22,2272 v8 s! D* p% C  d: i5 t; `/ [* I
1972        23,681
6 v% K# Q  v) S5 H. r  ^- ?1973        27,146# O$ l2 c/ }1 X9 N# O+ X7 F, {2 b: p2 i
1974        34,809' \- f3 T; Q8 l! \0 `: b1 }
1975        43,995
8 q% G  D2 b: o1976        58,064
& ^  ]7 [% j+ g  O% p7 ]* H1977        62,884
: Z; M& L: Q( o7 p% i1978        71,679
% U2 \# K0 a% W% O$ a, G7 {1979        78,719# s8 `2 o) V0 a% ]( \. q7 v: K
1980        84,367
+ `3 A9 F7 b+ \0 B1981        91,438
8 J) f: n: g7 }1982        91,405
2 p. {- @, A- v1 e) {# W1983        85,667# Y+ ?& L1 |( e- {4 U" _) a
1984        79,246# k. ]& H* L4 w, J9 ]$ Z+ H& q
1985        74,175
8 t. c3 Q. a$ H' ]! \" ^: G1986        74,306, M# ]( G* p0 q
1987        76,8784 x) O: J+ {- o( G" q& e
1988        81,841: b/ `: e. ~6 S# o, R" `# }
1989        89,017
2 z$ r. b, g( i' u1990        101,014
' K3 s4 V) y$ \1 W  E  n1 }1991        107,076- ~  I* ?2 T& z% [3 {4 |' O
1992        109,594
* S! H4 b! Z9 G' m& r" i0 J& e1993        111,796. |# J3 k6 [: p
1994        112,501
2 e% R+ l- m8 A# W& K* [8 ~1995        110,5777 _* a1 ?- j: r5 S& \" v
1996        109,042
  {6 F3 s* k! w' o1997        111,545
& D. K( x% V2 V& d+ N4 S4 u% }1998        114,536+ q; {5 ~1 z, ]  A% p! m
1999        118,871* C) H, i, o; g# h" `& ?
2000        124,203
( J) t5 ]" A% x& s2001        133,441
) @# Y* E2 n2 g. j( z; ~; n. {6 x2002        150,258. m  b' H: _" [1 A7 V
2003        165,5417 d6 j- V; ]) a$ g
2004        179,6102 |" Y4 x/ I0 h0 ?
2005        193,934
$ @! o# Z# {& w* _  g- X2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
) T) X6 V+ v1 U& `5 \$ R6 A4 v: d# f# A& Q) E/ ]4 s# ]

) V( f% M, W$ C$ Q
5 n5 T! x# Z) @. O4 Y, J卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
# S; s# t8 r) Z. {8 m* K. _2 i1 y不知温哥华在同期涨幅多少。
9 ^+ L, l$ ?; V7 K2 M3 M以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。# e& \$ f0 R( Y& f

6 @- S) K. w9 a1962        12 ...
+ J* b% M$ C# H/ n
4 V+ W, D1 \6 g% r% W. z

' L  _# f. p. b: b/ `& T& H$ C* ~由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
; K: c* j- [- u. D. B& y" [由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
# f) \+ I4 {0 Y% E1 {/ a# Z# k. b9 u! q) d/ o. J
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
1 }9 b% R1 @# V" q/ n% x恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
0 Q3 N4 P3 i3 j  Y) ~& F% E9 x) [3 w# C. P- I% ]

2 }$ o7 P. I7 U! i6 p% F4 T- B# l8 s; R  c. y
6 I% _% o7 M& m& k/ q# q5 K5 P
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 10:14 , Processed in 0.928443 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表