埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3464|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:+ [. o* F9 F, y) J! o3 H

$ E. t( o0 W+ v1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。4 Y" ?/ O& ~- ]) M+ p# X! H! B  e) p/ t' f

) i: g  g2 P8 N& i' G2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。7 H4 Q+ C1 |* p% Z* I  A, a5 H. j& d
" q# S; c& \  S4 k0 f
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。
# }* _6 W+ c, c' i1 `. o' ~. z( p; m! o
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
4 O: L5 d. Q) ~1 t; z; W; P1 U$ ?( Y$ f, Q: f
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 325

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大型搬家
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表5 n6 q; j/ I. m6 C7 F' F
又是一个玩理论的。

/ ^6 r/ A! ~$ Y1 z6 ]/ \$ P* l; o: ^
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
2 U) G6 X+ m0 s1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
5 D/ u  v1 o4 c       
# W7 s# h1 x/ B6 }; o2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
0 d  z! Z' l$ U; R' u) D/ U4 }% `* u9 @) H1 {) F: d8 M+ \, [
3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;7 k& a, S  N1 a3 X
7 R; z5 t- p& d, I8 q, U5 W- z
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:' }! g3 o) [* @8 a
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
& a6 G" M+ o9 p5 Y, f* e·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
4 r  ~. Y* _2 t·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
0 B8 L& Z; _6 I( V
) [: O% q5 N3 D# l1 w
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表( `$ @9 [4 Q" E( C4 Y3 C
我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。: n. q% V' {. `

" `) c" }3 i6 z  i6 ?! Y/ L1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。, ]5 U* h. z- y8 T/ i
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。
+ z. t) z" l. }7 N" }
1 S: R- \7 y+ \所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。; L. E" D! ?: ]) ~0 ?. E' o
6 g' n# t3 ^( i" P' H
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
; y* o; n6 T  C* ]  ~8 Z; g: khttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html, q, G  ]% P5 \. m
/ C7 s3 R( t4 a' ?

' m6 a' z& W3 R[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表1 H, E) ~0 q3 I: w+ [* O4 g
不要因为买房降低自己的生活质量就行。# H$ l& p2 I4 s% S; a8 x
6 e* z9 m, d2 N5 A
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]
! ?3 t- `7 o! h3 i
: u/ j3 V8 \7 A- T( I5 z补上走势图。
- Z! L$ {* d1 ]
5 e  @# c% P* a, l' b! \" e2 k
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。! w- {5 w5 M3 h+ H/ K

/ u/ z) h/ c: E2 K$ u, _- \0 S把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
" O( W/ A4 p0 @* A# p' ^这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
- b! ]. W- G+ d6 f9 ?6 k8 Y
4 F& j& p- a* y% Q2 s# @+ k把calgary 的数据发过来,我画个 ...
" b- e) @( V+ l- l9 z$ {( y& \

0 s0 V+ X5 l) h  }
8 I- S2 O* Y: X卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
+ M0 S( G5 U+ p9 h# e: ]: y5 D不知温哥华在同期涨幅多少。
2 z# j) r4 V) W+ }- t以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。2 T: W7 L, M: U: h% P
  Y% a7 B/ b& n! K$ L  P! s1 _
1962        12,5561 [. b6 f! m; l8 B7 P* R1 S. \* l& u
1963        12,9255 }! [/ z8 k- ?7 G1 L
1964        12,662
) P" f2 g' O6 ]4 d1965        13,291& l. B! y/ }# x! q% i
1966        13,752
9 C) c/ O7 F3 A: ^1967        15,442
6 {6 e. [3 H0 ?/ J8 ~% y: p1968        17,434
& b  J9 g3 X/ T$ ?1969        20,526
' I, X4 E& A8 ^# V4 b7 w' Y; |1970        21,446
2 w9 n! W' P. g' r6 E; C: S1971        22,227  q! b+ Q! i6 W; W/ m
1972        23,681
5 w) `, n, z% |+ k) Z) B0 s7 w& G1973        27,146* N1 w2 R5 ?0 C  ~
1974        34,8093 F! y$ V: K) i1 S$ h+ k
1975        43,995
) Y, x( ]: I5 O' w, {" x& b1976        58,064. M- C* F4 I- J$ [' N
1977        62,8844 L3 q/ O* U  ^
1978        71,679
2 |4 J* l1 I& Q" o1979        78,719
( R! z1 u/ C$ g; U( q1980        84,3674 J( @5 Q; e/ V
1981        91,438
; k! Z3 J* l  t4 s/ H( T7 H- B1982        91,4057 m& \! D! M9 U
1983        85,667' Q  ~$ o. \7 e* G" y# S1 Q1 h
1984        79,246. V) ]6 y* F( I2 O
1985        74,175
. z$ x# s3 f+ J/ J( a1986        74,306
1 s5 I' N/ |2 C! H  S% s1987        76,8787 _% l" D* o8 B/ L- R. A) F- I% Y
1988        81,841
7 O* }+ {, j9 F0 Q2 ^* G1989        89,017
1 m8 x7 ~2 c" ]  X1990        101,014- S( L7 m. f9 ~7 j0 q3 F
1991        107,076
6 c: Z' O/ I% H( T( Y$ J6 I9 c6 G1992        109,594
6 Y) B/ i; b7 I9 ]6 M1993        111,7962 k3 ^! _1 R7 F2 C7 w
1994        112,501
$ q9 b4 X8 L6 H; K: e# F1995        110,577
$ B2 l" f5 F7 r, F4 t1996        109,0424 k% c. d8 m6 J6 b1 K, S
1997        111,5458 d  t! V' C8 m7 s; M
1998        114,536
* o! k0 L; U, |+ S( a1999        118,871
0 e' c: z: ?1 q% k2000        124,203" A4 B+ D2 _3 [& ~
2001        133,4415 `- N  i3 ~9 D3 S7 M/ \
2002        150,258* E& o' N) I* z  C* [
2003        165,541- e9 j8 N) K: E' X1 I0 p3 }
2004        179,6107 Z, ]1 n7 u9 N# ~  a3 F9 U
2005        193,934
+ p! A( Z* o+ S3 z/ ^2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
0 I7 O1 M( N) X1 E. J( j0 Y( z# h9 M! v9 r. g& I  L: C

2 z) {& O- L3 w- g: W' I7 u8 I* _
7 B8 k3 o- ^3 }+ z% f% t4 y卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
$ D# Y8 g+ K& @8 l- @不知温哥华在同期涨幅多少。
! \. o8 N8 y* S以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。3 p2 R9 _/ m  K% K! N  c; p

, t! d$ \$ k; Q! M1962        12 ...
7 o; p" h5 e) Q

, {- h, ?8 N; ]0 w0 |
3 D/ \; K/ B; Q( t0 g: [5 ?由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。
+ y$ s$ r  f7 M由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
' L! T& ]$ M1 [$ I, }. k' b: M8 R( t$ p$ d0 I
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表
4 F3 a3 _1 w% Q' u; L: \- u恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
6 [9 D1 Z( N3 y, q1 C# U" ], `
3 s9 h4 E" z# ]1 H, b

! Y! a6 C* D$ M% t. J+ p
! ~" R& y( W1 r
+ A  h/ [  k1 F1 B9 e' K; d最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-22 14:39 , Processed in 0.171519 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表