简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
7 j9 O! _- p& H6 I* Q: S1 `8 A
关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
. ^& `7 z' M. b' J% Y
6 t' t6 B. ^4 p欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。

  e5 _5 M! R/ |5 E) y也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
4 {/ e4 d9 y! d$ R3 d
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

6 ?& ]6 d+ ~' v8 s  W5 n4 U; t: g估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
  J4 C) w" \! n% t( q8 ?
这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表


8 d/ V4 Q& y3 |4 s估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
9 _" U) h2 n# B) D3 @  a+ y1 R
2 N1 i1 R: D& I1 w这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
; D& H/ ~6 M; N  Y& {5 L或许也可以做为反面教材, 警示后人.

" z) L) u* X  J2 Y- n' f
# m6 a' Y- \  H' w1 t: R自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
9 ]- ^) c% J: q6 g所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
9 q" @1 d4 L' ]2 ~% |
7 F5 P9 H) M1 Q! {! j8 [( k& {: n, J
- o: \$ K% l, N/ W% @啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

) T) {' u# S- V* ]+ d! g

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
- ^  T/ V/ F; X2 E! u: Q什么？我怎么不知道捏？
( H5 u9 D1 i3 j$ ^; y所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

7 w9 A8 G" o; N( d
/ \& b& j, u5 I; U& m; n
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
( @$ }8 W0 T- s" C* m8 t! u
6 Z3 ]. A2 ~6 l# H
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

* s0 `/ b7 Z  {. w$ Z+ p: [
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

我曾经和某人讨论过这个话题.
0 j+ D. F3 t- Q( S/ b( }. U) [我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
, ]8 y' I0 z' w8 ?; O  d他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表

- x$ J  h, g4 O2 v
- \4 y) v, m/ C; x% w& U& z& R好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
% Y1 D' p, B( Y8 ?% d2 H& M
我曾经和某人讨论过这个话题.
3 \( V+ t, Y. \4 y7 F我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
0 y" K8 ~& h3 A5 b" ~, w真是一针见血.

# h& @- U2 s/ Y( ?
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
% I# s  K& X/ n! @) o. B5 ?) A支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
+ N+ v9 d  ]/ r1 X/ e' @
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
1 m( x7 G8 t. c' t$ ]不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

4 a  m9 D. e% j0 g: E
* @0 l1 O8 \, G0 V; z5 p8 v! N

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
8 k( O$ K+ E+ y5 o. Y2 X; U
* A# [* D3 M; F) T  R( gTaste it, you know
; l/ u% M8 k& Q5 @1 w7 C- y7 vNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
* n  t; k: i+ u+ Y+ X1 |, w5 R, K8 a今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
& z6 d* b8 H( k( m' W9 q; \
6 p- ?) N0 @) U+ z0 f+ k$ bTaste it, you know
Not taste it, you know not.

2 i: f. ]2 p- c3 U# ~
4 V8 [% g% ~1 w0 f! ^太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

9 v& H5 p( @" V6 |[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

4 X8 V% j1 O# \7 X1 Z3 N5 C& C这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
; `# B1 @$ x9 C- I
不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
# l& o0 M1 W4 D8 f; _! F! a
. }" A- |! c1 g( c+ v没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.