简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
: W0 C" Y0 |4 s
关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
/ R" M9 p/ ]& R: ^3 r0 B) U; X
6 N$ v; x. Y( @- Q. Y. }6 q2 B* @不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

9 \) y- B, u5 F- ~2 F& r" M8 ^主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
. @# u% f0 T5 W0 I
/ _$ W/ w+ \8 g4 S+ ^2 Y也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！
  c$ T8 u1 y- I; S! J- L
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
. Z( O6 w, e& q" h% P7 C! G4 A再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

6 ?5 s, e0 G8 `' f
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
) v9 Q- L  X/ i8 w# u
9 w! W8 i- T% G  y俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

9 x* k& r) P$ ]! J. u( Q6 Z& h! v这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
; |- M: S( g$ t6 D
0 T  Y6 r' B  y7 a& |
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
+ L: g- D/ y+ O1 K  b& D+ S* E
4 C0 n  S" B- a8 F. T0 H这就看看去....

9 C; W# G. c4 S) p  `& I7 h不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
; N& C& d; [/ v8 A, j2 Y0 y3 d
/ ~. `. {4 v4 v! B. V不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

& c+ [) J0 O" ^7 x; f+ H; c
8 b1 {! ]# i  ^, g  x自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
! U5 `- D7 i. ~5 F2 x+ f- w7 U所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
0 Q& n. D$ u# _! V7 c所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
: @% M+ M8 |) }

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

- D! u4 p9 i% S2 u, l

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
7 u; c' l' s6 H所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
0 y0 x1 Y( D4 U: ]' x5 T" ~. a- S

3 q8 L6 n0 g4 w# Y: ~/ ]啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

& c5 `: L9 L# E) c9 M; i% y, l0 I
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
1 e: M0 K4 V" o. r; P- r! `$ f3 \
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
# H2 B9 Z) W- S! S6 p8 V0 l' }真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表

2 U% e' K) K  a6 a- P4 p% ^
0 y  e8 Y% g/ s) J9 L好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
+ L* ^. l# D8 Y
我曾经和某人讨论过这个话题.
# U' r) k5 \: w; {) R4 z我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
' N6 `. f( R  w/ l7 H他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
6 \8 n( f' M4 N7 T9 L, l真是一针见血.

( d- C0 y, Q. S% h9 q阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
5 C0 ?" U" M& r+ f支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
0 N$ m4 u( s$ s6 d* M( I( d云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

: n/ y# o, c; Q这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
  E# I0 }' c8 d9 f4 B
0 j; s6 t( q7 {. D$ A; A不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

' n; ~; g4 Z/ x" p1 v
$ f3 t# B. a8 q; v

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
" J- k. b+ L4 T; g8 }+ s
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
. e7 Z* E1 `2 Q- ^3 C今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

- x# M3 R' C) k: ~# y5 GTaste it, you know
/ y9 H: R% ^% V7 {$ G' _Not taste it, you know not.

* q8 d- m1 y. x& |
太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
8 X6 i# q3 p+ c/ K
[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
) B- N, x, R0 y
/ U$ Z. X& s- p# _' SHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

2 h, [( B/ W8 @; F这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

2 \( M) r. V7 \% X! R不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
& R# u9 ~: T+ i& ?8 y. A
5 p& u, {. e5 [7 Z: N( L9 ]没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.