成瘾时代

zhousht

; t/ Z" [- n1 `9 h) }- l% Y
6 U- C5 U( B) O8 d: B$ e彼得·德鲁克（Peter Drucker）创造了“不连续的时代”一词，这意味着我们都在经历某种不连续性。

) F" V7 T% l2 J9 R7 S他是对的。

8 h* ~# B; U  p3 k% w我会补充说明我们的时代：“成瘾的时代”。
3 Y: o7 V; Q0 T* w% v) \
http://www.huffingtonpost.com/dr ... 9962_b_8000522.html

我指出人们从来没有像我们现在一样沉迷于各种成瘾的东西。

为什么？
' `! D) A  j) `- h3 ]
因为比以往任何时候都有更多的“推动者”，用人类历史上史无前例的先进和成熟的技术，为我们提供上瘾的“商品”，
! i' g" k  t: H6 ^
" [6 W* X8 _" |' J这些精明的“推动者”是谁？
. _9 c' _3 H; g9 f
" o+ z' S( b# B: G) m# h他们是数十亿美元的公司，拥有数百万员工来研究我们的行为，找出我们的弱点和操纵我们的需求。实际上，它们旨在发现使我们最容易沉迷于其产品的方法，而不管我们的幸福。
4 Q! Q! W4 G( F( Q% R9 Y
/ Q' ^; p7 S0 ^% _例如，在商学院以及公司内部，研究消费者行为。数百万资金用于分析我们如何购买，购买时如何让我们一次又一次地回来。

6 n, l9 [/ Q3 ~5 a/ q- P该产品旨在吸引我们。烟草为例，烟草公司被指控为烟草添加化学品，其最终目标是使人上瘾。
6 y0 g& D: m' M) i* Q
0 A) c) y1 C1 a6 V1 ]  @& B* \食品加工企业怎么样？他们专门开发用化学品调整的食物（也就是是变质），以便它是美味的，我们变得依赖它。
: ~% {3 u9 D; y
" I6 \$ {$ I) t/ C* k3 m; j, h当然，“推动者”拥有庞大的销售渠道网络，可以轻松推销他们的商品。他们花了数百万的广告，利用各种形式的媒体，所以我们几乎不能错过这种诱惑。

( n. b. w+ M" {2 U# v2 s这里有一些常见的例子：我们很容易对烟草，甜饮料和咸味食物成瘾。最近我们已经依赖于电子产品，如iPhone和电脑以及所有应用程序。同时，孩子们沉迷于电脑游戏，家庭主妇痴迷于电视。有些人酒精成瘾，性成瘾和非法吸毒成瘾...
3 e9 p8 ~3 V$ U" j( B, ^
$ L6 c. k# E* ^4 V  E9 P+ s还有更多的。

本来制药公司应该保护我们。相反，他们是一些意图让我们上瘾的主要大公司。例如，许多精神科药物上瘾。你不能停止服用他们。安眠药是同样的问题。

这是从哪里来的？

$ Z2 D, Y1 E0 F+ p. w. K你知道答案：钱，钱，钱。

我们生活在一个利润和财富的追求充斥经济理论和商学院教育的世界里。为了寻求越来越多的利润，公司将会探索旨在增加收入的计划和策略：创新，促进，服务和确保重复采购。使产品尽可能成瘾。Big Mac汉堡，加糖苏打水，转基因小麦。这些只是冰川的一角。
5 @1 r/ K9 _/ h7 ]
有什么影响？
) F* F# O3 Y/ s$ k
2 ?5 z/ u' B% _我们的依赖程度越高，我们自身的能量就越少。
7 B! a6 e) \5 |9 z
而且我们变得越来越无力了。我们依靠这么多的产品，我们必须非常努力地获得它们。而且，因为我们沉迷于此，所以很难抵制诱惑。
, P- p+ r  a; Z# [3 b2 Z' S; A% L
9 g: ^4 z' O8 T) [, N比如汽车，离开它你能生活吗？即使有公共交通工具？

那手机呢？电脑呢？你可以没有他们吗？
) A# c# K5 M4 h
8 d+ T+ e% U9 y% l我开始计数我的瘾 - 离开这些，我会很难受 - 例子不少：iPhone，电脑，汽车，某些食品，如油，面粉和盐都包括在内。
$ r' W5 d3 m2 q/ V: K' m* b5 B
! O1 {9 \. t& a: R然后有工作。是的，我沉迷于工作。
8 H0 Z+ k3 R" G; d0 ?8 h% g! Z
假期是一种惩罚。在没有我的电脑和iPhone的情况下，休息一天是受苦。
, V' O3 o5 ^( P/ n7 r+ i. c; K8 R# D
另外，食物成瘾？我沉迷于面包，没有面包的饭就不香，不管是如何精心制作的。

当我访问发展中国家时，我发现人们很穷，但更爱笑。他们似乎是自由的，或至少是比我们自由。我们自己认为，我们正在努力地帮助他们发展。但是，我想知道，随着他们更接近成为发达国家，他们会不会停止微笑，像我们一样的痴迷于先进经济的“利益”之中？
8 F# \. r2 n+ _" D: d
  b; e  b5 \. ?/ Q似乎生活水平越高，生活质量就越低。


/ _! ?) p# F/ r. ~5 L
  V9 \; ^) B1 x5 u0 ?( o1 i' j% T补充内容 (2017-9-16 15:38):
原文
0 t8 |1 m$ q$ ]3 I/ Lhttp://www.huffingtonpost.com/dr ... 9962_b_8000522.html