枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
/ |* b, I7 u( f. {8 N' K
- f: r  k2 O2 r/ B4 m0 x信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

4 ~# R: `/ a) c9 ~& S4 J( a信号二，极端思想的太可怕。

, w" i5 Q/ v5 G　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
. Q- k* G3 t9 N; a1 H7 P0 ^& {
  I8 S" {, m1 S　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。

( `+ @! ~8 r! E　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。
' |. f, Z6 a+ x
- Q* D7 B: P0 z, h8 |; m$ }　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
7 @2 @$ p: u+ I- m% l
9 H$ L9 k& H' W& A5 N+ E信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
, P2 z( Q+ s; y7 K- ], g
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
1 I8 n: K  ?- Y! a  J$ A# O  I. t$ C
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
% z9 ^  E* g( J$ U+ H5 c看来中国更应该禁车

ballard

6 A/ h, P  u) M/ F7 y
楼上二位到位

/ X' m0 p2 u" \; m3 h  E  S/ ]我最支持小黄

( C# q0 E7 W3 A5 c9 m* x. P3 n  @死人一定会的
6 [0 [$ f/ ], Y
8 `# Z3 c7 {$ u6 m枪支让社会进步是肯定的
2 \! a/ ^! o: ?: Z
# @2 y  `  _! i) I* {6 P治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

2 Z) B5 k5 e( X) `你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
# ?7 s( J$ k6 A
! N; j9 t) F5 D) f凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
' f, [$ E. D1 T  g- V) k
破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
6 v( r8 E0 O- m8 R4 t8 @1 `9 X
至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
6 ]. B9 g! I9 K8 P6 G
是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
6 V: h! F% ^/ E0 \2 a
这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

$ H8 a7 U  C9 j. I! K枪支多了去了 一下打死60不少

但终究美国还是领先第二名一条街的距离
! o9 G6 ~  f0 `
禁枪的国家捆一起能打过美国吗
" z, ^8 v6 g0 B
& Q4 A! a7 Y: c! O( ]  a( Q估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
. q) @; [9 {& ^9 v3 Q
仨个问题 看怎么回答
6 K, d* W" Y& t- R5 J; B4 v
- Q" P3 {( N, D, O9 t) X4 F美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
0 F; u: e' c: `- G
5 N$ e  Z' u8 r领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
, M! z8 S9 a& @) b) |
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
3 f0 T& W, ~0 D) R
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

第三 美国向世界敞开大门

3 g1 K- S8 B" I3 z# h& w& ]1 |冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
3 B, A1 w/ T  g! ?; }; X! J
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
$ {9 r# J+ W6 z* M1 U
我是不赞成禁枪
' e6 N- H  c* u$ Y6 s% t* Z
; h: O; }, \" _5 o/ ]5 @我能混到那里去我肯定去的
7 x, R% U4 v  e8 v
" U  j, d( h5 }! u3 B+ k绝对有啥说啥。不替裸官说话


9 f, \7 d' `" K+ C: v7 L  t
  `" n9 j7 }# G2 K  V
+ V& X. M) p6 A& k( j3 C# t: B