枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
$ o$ q' v6 c) y2 x  i2 ?
4 t- a, Z7 a) |5 i4 K信号一：枪支泛滥之祸。
/ O  [) |4 l+ U
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

& j8 j$ z, H% d% V信号二，极端思想的太可怕。
  Y+ B% y- T8 N5 T. j7 {
, K- A1 X) m, o7 X: m　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
; k& ]1 g5 c; A2 I' e
* G$ V7 P' g3 R8 W6 Q6 K　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
# d1 o4 S" E: @6 _2 P& D
5 E6 z( A* R  m# S" n6 V  p信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
5 G4 V$ o- p: D7 j
. B6 W/ t& v+ Y　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

6 a5 Z+ P) ~3 {( E! }  H9 q: c信号四，发达国家不安全。
4 C) C" m2 ?9 U  ?1 u
2 P( ^% B$ x) Q" s. m% r& @　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
; U6 j7 }4 c1 d
信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
( \9 l# @! |8 T# X
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
3 P) n$ h0 w2 P9 a( ^如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

2 R% l* @. X1 ]8 N/ _$ F4 L9 i3 f
楼上二位到位

2 d- g- j9 b% Z0 ], y8 {8 j我最支持小黄
3 [. {4 ]0 M3 `$ }+ O& k% X
死人一定会的

- y7 t4 C+ {3 t  _/ O' q. G枪支让社会进步是肯定的
7 p- ^$ v2 M/ h9 }
治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
0 e0 K: n; l9 V6 q8 T
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

) i% u- [$ H& A1 I" \8 |是表面上维持秩序的角色
+ u/ o& {+ E0 O
# A0 `( l' V* W不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病

! {/ e3 F# b. X: n3 X3 M' B  V与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

' P% B+ S$ ?2 a2 `5 t2 z$ z% L

natson 发表于 2017-10-5 11:27
( ^: @9 c$ X+ N8 H  H4 `  E瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

3 I4 y( O# D- S. \. ?! {9 e  ^# D就美国看
/ j. k) a$ t* q' d) @( h6 E6 u1 l
  w9 u/ V" U% e+ a# o7 Y7 m0 _枪支多了去了 一下打死60不少
9 v0 j# z% K4 B$ r3 R# z1 z
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
. X, A" G& v6 `8 a: j1 K2 ?2 C
' a6 U; ?# Y2 |/ I, G* A禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答
7 H% T& I8 r5 K& Y
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

1 x% z: w6 }8 p, Q; `# V" n牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

. ]8 W( u0 j% p+ a# P第三 美国向世界敞开大门

% O; X2 d& ~/ @冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
6 u5 m" Y' E# c& a  g5 z: `7 f$ L
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

! t0 U" v# z" A" P0 [1 e" o这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

- [' F6 P( N$ m$ W/ K% x) S8 x我是不赞成禁枪

( C: y, g# j, K: J" P$ o2 v( v, k我能混到那里去我肯定去的
) I3 @4 D; X- a8 z' K
绝对有啥说啥。不替裸官说话
+ t+ y: z. H2 I

6 f# {8 C! F& R( q
; L/ ]' j1 l) J  ^! }9 y