美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

6 b* e; C4 M0 }! X
& U) B, h5 Y6 B( O# S" jhttps://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

( l$ t/ ?& z: E% x$ q/ w* ihttps://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

) t/ y# b0 h/ ~% \7 Z8 }
7 V) _6 w  y: l  K# c看懂了 最后的十六个字没听懂了

' Q$ l# J/ Z2 i' `" I9 z& a 有水平
& u! E+ p. Q+ b* O2 q0 a6 ?
4 y+ C" L( {; a' E+ O# G佩服美国人 有契约精神

( Y  X6 i9 S) O- T% w6 v有规则 有血性。

去圣地亚哥 就觉得

5 f+ T! b9 |, y" T, Y" {; \美国老百姓都上航母玩
; E( [2 C- a" p
这个民兵预备役世界第一

! d1 k( g8 Y4 H美军世界第一没商量

就像中国乒乓世界第一

! X! M$ [, Y+ V我赞成枪支自由 给不出理性的说明
3 Z" W: k4 Y' X! ?
2 v: n0 K/ c+ K+ G2 x" @  l看了真很舒服
2 f+ J- F0 W; Y+ o
最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷

一个规则会有一个实效性
只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈
% W' {) c5 q, U; t- _7 p
美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。

人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。
* P: V" ]0 B* U- x% |+ F
叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。
6 T# n2 \* p0 F' y9 V9 o; A
+ ]6 A. e" k5 }, T* l. @, e! T你不能说签约了，五十年不到就变了。
+ f& D" g2 G* e" z$ C5 J1 ]
/ d' v; J. {# s( y. s$ I1 k好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。
! Z6 D: W" r! m2 t! N
要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。
" w' X# r9 G! v. ]' d- M7 T
我他妈哼哈，就不签字。
  f$ k/ L" S% D. t
! D  S8 ]! A+ Z: D+ @就算你讨厌每个香港人 还是等五十年