要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。

' x. A4 p  U+ A/ ?2 s  s+ p; U' w随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。

, l2 \" o; n+ [同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。

同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。
( C9 _8 ?' O$ L4 A9 [
但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。
9 k3 T/ o5 i- A; }9 T( H! A
! P" P0 x2 J; k% j5 A1 l( N绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。
+ N' _8 Q7 N# x9 w1 R
, t! d1 q2 T# S( q2 f前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？
2 Y+ B0 V# d/ _7 n4 C2 k
这问题，不同情况有不同答案：
. U7 B  p. u. i" L  N
! Q4 b. H% P# V" T1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。

$ V8 i- q: I$ U" }6 q" h$ X, b) N) s孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。
! w1 |7 O/ P( V7 }: {
) x1 d6 H* Z5 {& o# T换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。

2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。
/ g8 b) B- u6 D. U* b
2 i2 s+ g5 u3 L* m* E& J一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。
9 l4 M6 A4 w4 D1 P2 U2 {, r* O
& v2 O, Q/ d) F' m1 o! b+ L但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。
( ?1 y' d  s1 d3 P7 u
3 B' M+ s) u6 m, M' M) J4 P/ _0 f不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。

这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。

1 c4 o, Z" ~2 u7 L* z" V! c0 H接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。

! z/ i3 M6 j& j- p+ `# |; o' h很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。
" k+ s' }4 l5 N- v, r
+ `  k2 P* t$ N; k# a这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？
+ p. \) ]* w! s
想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。
9 c' {" R$ f: P
0 X( |. Q9 N. N5 y2 k如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。

  ^" ^9 H0 ~/ D* O/ i+ j) I" v1 u1 o这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。

0 h9 F" e8 \9 Y& r: I孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。
+ g$ q6 }! ]! j; u7 K) J
# ]/ u  Y5 z3 f6 j8 f9 JBY 连岳
3 {8 r8 c$ ~) g( S1 [

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687