 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。% g+ e" l$ y; J0 i
- X% d9 z3 G k d* x社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。0 K) p" S* p" v, k+ i) `' m: m3 q
8 Q6 K% Y& I8 l: J" [8 ?& y4 Y8 ]* B4 G联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
& h: C( [/ @0 s4 }0 V* @& X- a
% W8 [/ G! L% U& t% d, D但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。- f( H8 q, N1 G. a
0 R. _: t# G. j/ q( t$ [! V江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」3 Z. t, N( M' D& w% u) K& |
6 s, _, `. o( o; x; \! J5 \4 L$ z
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。
5 E9 T' W/ ]# _/ _ f# [
& k9 t4 ~/ G' ~" f; S0 R加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
+ W1 d. K: j5 U- e" `# B( x" }+ @+ q
自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。; U8 s* m$ N% L( y) s
# g9 y7 w! ^9 e# v: T检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。6 h8 N+ c" Q* w' ~4 f1 g
3 i. S4 T1 _, o0 n# i- g其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。
; ]% \% X2 [" Z9 ^& J: Q i- L9 h6 c% B/ J! d% F
9 m1 \& N% @. ?, _ |
|