BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。
1 w% \1 X- y. E: T( I! h
8 w* X% G6 I$ r9 K& Q4 k陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。
9 ~/ c: J2 _9 s% R' Q; u
( E& t( K  |9 s' y9 r- H韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。

韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。

他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。

去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。

  c' q5 p5 K  u! T本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。
* f! l2 H5 o: r1 i3 J6 g- ~
韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。

韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。
6 O7 Q5 ^; e% G0 T2 p( u
  ?5 }" g/ f. r8 J! T; h0 Y% B5 s但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。

妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。
. V5 [' `/ n4 R0 ~9 U3 Y
约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。
3 g% f+ Z9 J1 O1 s: I
两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。

7 f8 \8 z" y+ ?韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。
. L6 Q' `5 j! `8 Q$ ?) y, R
陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。
. H% M- t3 `$ A' y6 K9 K0 T) j3 U
+ a3 |; {% a+ |7 a( V  h陈某这波操作，看不懂。。。
! t8 V  Y6 J# L1 J+ h: Q
韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。

他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。

% Z" ]# N. T+ f妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。

6 B! S- b4 |. w  _4 q! c& B但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。

他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。
/ H  Y$ r- j. Z0 ^/ G

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。

发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。

警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。
1 ^' P2 i: t! X4 x% n# S
. A0 `4 F+ I7 o: ]% ]韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。

/ j$ k% L4 ]# X0 B+ @2 ^5 q% j他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。

原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。

% d& `' j  ?% d4 R: E/ o应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。
0 h9 Y; b5 _1 A! `& E" X
“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”
5 P' T) z: t) [* u2 z. A
& k% e9 Z. N& R/ T4 C( p他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。
6 u3 E5 n; C: v* G- `; F
- J' y  m/ b7 f原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。
/ N( ?2 I9 z1 N$ w' Y
双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。

* m' I+ R9 }5 v2 v1 z3 |% N1 SBC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。
+ ]1 U/ A9 H: e# f
& |) R( A% m- c) S因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。

法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。
/ f$ e7 d4 M! t# ^$ d  e- i3 A
卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。
- U5 c) F6 t9 L/ H5 B6 D
不都挺随便的吗？

不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。

  d& ?# P3 ~7 I$ _9 D  I另一个是在之前是我。

男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
7 o, k9 k: f4 z有炮好好约嘛

就是就是。
  U( z1 |- ]; H  z4 D这鸟有病。
; Z. T# O) Y3 I- M他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。
* g) O9 I$ G0 n/ q4 y
9 W, s; r3 x% T% o$ h/ K隔壁的小哥忙录音录像。
没听着叫喊。

6 o7 Q; j. c# s" Q我认为高潮了应该是真的。
$ ?1 Y& ~3 [3 i( B( B" P3 E1 @
+ Z/ Y0 @( f$ z* V没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

就是就是。
这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
% y. ^9 |  q6 A6 _3 _没听着叫喊。

我认为高潮了应该是真的。

3 [; a7 \' W0 A9 a0 }2 _! M没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。