 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆# w/ G4 n/ s0 r' l5 P
6 l# n: X3 A. c, S
加拿大一间保险公司拒绝向一名出车祸的老人赔付,官司打到法庭,结果法官下令保险公司支付老人的近24万元,包括2万元赔偿。0 |; I# L* ?) Z2 S" \
事情发生在2009年2月,84岁的Maria Persampieri驾车被追尾,Persampieri最初向肇事方索赔100万元。; O+ @+ B) B) S( ?. n
4 ~- E3 b8 s! d( r5 @, ]
代表肇事方的保险公司是Aviva Canada。根据法庭文件,Aviva通过律师表示,相信Persampieri并没有受重伤,因此拒绝赔付。( {* l, Z: a" m8 @9 d& Q+ ], U, S
Aviva还称,如果老人接受零赔付,就不会向她追究律师费。6 e8 J! M. d6 J5 ~3 j2 X
但是老人也不示弱,坚持要上法庭索赔。
5 ]5 `! h; R" P+ r" N经过法庭预审和调解,Persampieri于2017年3月表示愿意接受2万元的损失赔偿,加上律师费。
; [8 X! q) I" x两个月后,Persampieri又表示,可以接受1万元赔偿。
! y, t6 x1 d# S4 s9 I& |在庭审前,Persampieri的律师收集了大量医疗证据,在法庭上向陪审团证明车祸确实导致她受了伤,以及证明损失的具体数字。
5 m' a7 E" d( D* Z B
& U4 f1 G& ~* m在去年5月和6月的法庭聆讯中,Aviva公司作出强烈辩护,但是陪审团还是支持老人提出的损失赔偿,总金额67,500元,包括医疗费和家政费用等。扣除保险垫底费后的损失金额为20,414.83元,已经超出了她之前接受了1万元赔偿数字。
6 \0 X/ M5 N8 \接着是关于高达26.8万元的律师费由谁承担。Persampieri的律师称,Aviva公司完全有权为达目的不顾他人的感受,但是这么做显然有风险。
4 H- }& D. `5 \! ?! v, ~- q而Aviva反驳称,老人索要的律师费太高,要求无理,应该与她的损失赔偿金额成比例。1 F9 n0 s% ], ]; m, k- X
结果法官还是驳回了Aviva的观点。( V8 n! @, n' I
安省最高法庭法官Mary Sanderson在裁决中说,如果同意Aviva的要求,对Persampieri不公平,也助长了保险公司的强硬无理的态度。Aviva从一开始就明确拒绝向Persmapieri作出任何赔付,这种态度也是对预审调解程序的蔑视。
& {* }4 s S/ j* A+ [0 ^: g6 |法官还表示,保险公司可以使用任何他们认为合适的对策,但是如果这些策略对诉诸司法可能产生广泛和负面影响时,就不被鼓励。& U7 N0 Q# J+ H& d3 w" y. Z
Aviva最后回击说,Persampieri应该在小额诉讼法庭打官司,因为她只获赔2万元,这样律师费就不会这么贵,这再次被法官驳回。+ L0 |+ P+ T) w; |: K
最后,法官要求Aviva向Persampieri支付总额$237,017.50元。6 }8 O/ f- r4 }' H) @
|
|