埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6680|回复: 87

一个关于宏观调控的问题

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-22 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现代经济学的鼻祖以凯恩斯为代表,整个体系的建立也就100多年。' @& o0 \% j3 {8 B3 B$ B0 a
北美的历史也就200年,经济走入繁荣也就100来年。
+ |# ]+ C- r/ m2 S在学习和实践现代经济学理论的过程中,既有甜头,也有跟头:比如我们中学课本学的帝国主义的经济危机,又比如很多朋友念念不忘的80年代银行利率18%——调控手段单一、过度等等。但总体而言是甜头大于跟头,于是才有了中国大学经济类专业必修课《西方经济学〉〉。; ^4 B$ }1 [6 k3 @9 J4 S* H
但人是会在失败中总结教训变得聪明的——这是人不同于动物的地方。
5 ^2 S* ?2 i6 D, Z* P7 t因为以前从来没有人看到过利率增加到18%的结果,所以试了一下;
+ G5 o3 H1 f4 O  j现在知道结果可怕了——剩下的问题是:谁还敢?: P* ]6 c& S; s3 m  ?; y5 ~7 S
把牛奶往沟里倒,1元房之类的活剧想再看一遍就难了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-2-22 22:51 | 显示全部楼层
我一直觉得奇怪,以前总说资本主义的经济危机是循环往复的,怎么好象很多年都看不到了?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 22:57 | 显示全部楼层

回复 #2 老杨 的帖子

! {! C# n9 u( p( }
原来教育有时候也骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
利率为什么一定要调到18%啊?不明白楼主为啥总爱拿18%说事呢?经济学家当然学乖了,知道那样的利害。可是,6.5%就可以啊,看看这两年的美国不就是,也没引起社会经济的急剧动荡。利率缓缓地慢慢地往上调,调到6%以上,对房地产就会产生足够的影响了,完全可以让增长低于4.5%(坛子里某些能人算的买房租房的平衡点)。其实这也是大多数筒子希望看到的现象。不就是觉得疯涨太恐怖,求个稳嘛。
/ n: y' B- c3 B$ M: ^5 p% ~6 D2 ]( P! M
这里仅就楼主提的宏观调控(利率调控)观点而发表议论,不涉及任何其他影响房地产的因素。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 01:05 | 显示全部楼层

回复 #4 不想长大 的帖子

观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 03:41 | 显示全部楼层
涮墙!
# K2 T2 G( T" ?$ ~; ]- { : r2 D7 \. W& f; K/ W, q0 F
18%的利率?不敢想象! ,到时候一定死的遍地都是,不只俺一个.黄泉路上不孤单,不怕! 6 P1 Z  i9 {5 \% S; ^
  k# W$ m  r1 ?" z. l7 h# X# m+ t
80年代末时,咱们的利率也是这么高,好象也都活过来了.
7 P5 _5 ]" }( K7 ^9 m/ P: d: {
/ ]6 X) A! ?/ B3 C! j0 m 3 V+ T( o: f' Y. Y
原帖由 紫光 于 2007-2-23 01:05 发表
& z' G& X% x, }4 x5 v  U观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 14:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是买不买房的问题,就象阳光沙滩在楼主的另外一个帖子里说的,帮助大家理清思路+ B- j: [& q/ ~2 G
" D8 ~( ?3 V; _* R" D' Z
只是看到楼主象找到宝似的把一个很不令人信服的论据和论证拿来,还专门开一个帖子,试图说服大家决策者不敢调控,所以房价肯定还会继续有力增长,觉得挺奇怪的。不得不承认,楼主真是太热心了。理由都没想明白,就想以此说服人了。而我看到这样站不住脚的论证,当然要反驳了。
, F$ T& Y9 B" X9 G+ k
7 g7 Q( G% X4 t% V, L$ j其实关于利率调控,WST去年的一个帖子里说得才叫令人信服。不过时过境迁,我也不知道中央决策者或Alberta 地方政府是否会出台其他措施。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 14:51 | 显示全部楼层

回复 #7 不想长大 的帖子

我没有办法跟你讲明白。
; H5 W9 B6 F7 l% t1、你不是学这个的。. D. S2 j* z: a. H) Y$ J( a
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。% C" C# Y0 d" j6 Q1 ~: y6 c
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专家一起共过事、跑过腿的。不过有这些皮毛,自信看一些基本的经济现象还是不会错的。——反正吹牛也不上税。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:16 | 显示全部楼层
房产一窃不通。但劳工说你第一句话是错误的,别拍我。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:18 | 显示全部楼层

回复 #9 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
错在哪?虚心求教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表# M1 X% z" v1 U( |2 F' [
我没有办法跟你讲明白。
, x) Q# S, X) T# G* b7 v5 x  P1、你不是学这个的。
6 g% M, b: j6 c! m8 |, H2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
/ d4 A( s5 T' s) U; g* c3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
2 }4 n. u! |0 D8 ?" s

) Y1 Z7 N: s% n6 [" x3 r这个论坛里的多数人都“不是学这个的 ”吧。你连我都无法说服,还被人揪住小辫子,怎么说服其他人呢?自己的东西说不通了,就摆出“自己是老大,肯定比你强的姿态”,简直。。。 不要让别人觉得你是在 误导 他们。  w& M: I4 W% {) ^
5 T/ C6 i* K" c' O% K- i
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 15:24 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #11 不想长大 的帖子

“还被人揪住小辫子”指什么?
. c1 s- `& S5 o4 n' o7 j. G8 D我已经说得很清楚了,利率绝不可能再回到18%。对整个世界的经济伤害太大,等于倒退一二十年。9 _8 ~. T1 k) L0 H  E3 S
即使到了18%,你自己看看房价跌了多少?5 h% [7 J. u. C% W* {7 l1 V5 p
是你们看跌同志们所期望的跌幅吗?再说,到那时候,你付得起这高利贷吗?. }0 D7 i+ }- T) q0 C  [
给你都算出来了:借30万,4399.14/月付
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

同言同羽 置业良晨
他现在人不在,我也说不好,等他回来我再问问他。这个问题上他应该有发言权,他是经济学博士。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:34 | 显示全部楼层

回复 #13 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 15:34 发表
5 O+ T  k5 D5 L8 g* \估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。

) w/ k: m6 V, {' m: V. O/ w8 W8 g4 W
好象人也不对,不是那个概念。等他回来再给你个完整的答复。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:49 | 显示全部楼层

回复 #12 紫光 的帖子

晕死了。
4 I" y1 @* k0 c! V5 U: L& [# u' ^6 Y! E) s
我的观点是,我也不相信利息会到18%。但是根本不用到18%的利息,加息到6%多点就会对房地产产生足够的影响。像美国因为加息到6.5%,房地产就出现供大于求,不少房子挂牌很久卖不出去,房价年增长最多2%(其实这个2%就足够让炒房者撑不下去了,按照买房租房的平衡点4.5%来算,已经是租房划算了),但是整个社会经济并没有产生剧烈震荡。所以你总用 “跌到18%会对经济产生剧烈影响,所以央行不敢加息” 来推断房地产市场的火爆,是不成立的。以上观点我在4楼写得清清楚楚啊。难道我现在表达这么差,你看不明白?$ T) w$ ~8 W! D

& T2 o* }5 y  g' }为什么你不辨驳我的观点,还总在18%产生的社会经济影响上面绕呢? 或者你如何看待我的观点呢?
  U  A0 a# V& ^* P8 p

% F: d% I3 h  ~7 ~( C& I% U& f[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 16:06 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 16:07 | 显示全部楼层

回复 #16 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
好了好了,回复就回复9 j$ b! x  L. P  E% Y, u
“房地产就出现供大于求”,不适用于EDMONTON
3 U! X6 k! K0 B9 u( R- Z早前的帖子就说过这个问题——总共就5-6千套房子在市场上交易。
7 M. N- }, u, s/ C我直接给你算算账吧:" S. t" x  T8 t
5.1% 30万 1761.93/月——现在
  B  F# q! c+ d& `  ]3 Y, L涨2%,7.1% 30万 2119.80/月3 x* r. W- B8 \; O1 V' ~2 S' D
如果我没有丢工作,你说我会不会撑着?
3 E; _* X5 [3 K' f' q因为“即使我炒房”,我也不会拿超过收入的1/2去炒。另外我的原来的自住房还可以有很高的LINE OF CREDIT,支持我撑三年都不成问题。) d4 f0 X% X% [: N' L" y
至于我为什么围绕18%的问题:是因为那是历史上唯一的一次下跌(其他只能叫调整),也不过如此,你还指望什么?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:07 | 显示全部楼层
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
2 {5 T, `  ]1 j' B( h& f5 ]且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新凯恩斯。很难说凯恩斯是现代经济学的开始(如果有现代经济学这一说的话)。 更确切的说, 凯恩斯是宏观经济学和微观经济学分家的开始。如果宏观经济学和微观经济学分家是现代经济学的开始的话, 你说的也许有点道理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表
8 R$ s8 ^  t. B7 e4 L, ?我没有办法跟你讲明白。
( U% A. Q) U% s! p1、你不是学这个的。4 M; g! b9 K- }6 m7 a3 n3 h/ @
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。. M- e  H2 I$ K; t7 K5 s- |
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
& P* z( @; S+ _

( R" v# r9 ^4 b( S2 g
( |' L" C" K" T7 i; N1 J% G原来一定要专业人士,受了教育拿了经济学master或者PHD,才有发言权。这里谈的是房子?如果是,那么目前还没看到这里有任何人的任何观点让我觉得有这个必要( _- i# u2 w4 Z- B% @7 n+ F
6 L: L, ]% u. f3 F1 l3 S
[ 本帖最后由 eagle2007 于 2007-2-23 17:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“房地产就出现供大于求,不适用于EDMONTON”,这是现在,谁知道1年后越来越多人买不起房了,炒几套房子的人也急着卖房的时候,还是这样吗?
9 J8 L( j9 e) ^8 Z2 V
8 h! }) R& f2 M$ n你能省吃俭用撑着,老外能吗?多数老外可不像中国人这样吃苦耐劳。你炒房有你的方式,可是你不代表市场,别人并不是这样,很多炒房的炒很多套,其实让他慢慢供,他根本就供不起。- c2 a8 h5 X  F" _4 M1 d3 |6 u
; @; Q: x3 Z. B2 f
你说“那是历史上唯一的一次下跌,也不过如此”,是什么意思呢? 根据你提供的数据,在那次高峰期或高峰期前2年买房子,需要经过8年时间,房价才能回到买时的价格。如果守着房子5到8年,然后搬迁出售的话,就惨了些,不用提炒房的了----- 我这只是辩驳你,并不是说马上就会跌成这样。 当然,如果住上10几20几年,根本就无所谓了(所以我觉得你劝人买房的时候,也许该加句:如果你长住,请尽早买房)。" c; H0 T7 j3 g9 B

: {, M6 t4 f( Z; ]# s4 o5 w其实辩这些都没什么意义,因为你是要竭力证明房地产还会有很强劲的增长,才极力撺掇人买房,你证明这个就行了。好像你的初衷不是告诉人家,要赶紧买,房子跌了也没什么大不了。
3 T- v' k* Q/ @# J0 i
' \' b+ z& d3 S+ K. c) }其实看到你说的,也不想跟你辩了。。。因为你能这样说,说明你也并不能否定央行可能会加息,哪怕就到6.5%。这就够了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 邵大头 于 2007-2-23 17:07 发表: `5 K4 F3 O6 G1 p9 ^( z
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
  h0 Z8 ?: S' T且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新 ...

% w. c0 m. Q2 y9 c% \, ~/ W0 T* I" G* ~0 c: k% f' l; m
喜欢这个! - L1 v, F% }% Q$ |$ J6 O# l6 }
3 D+ M+ {: @$ p( Q$ @

* D) [4 [8 H3 m4 `1 [( b" B不喜欢有些人把自己描绘得比别人专家多了,看着好唬人,但实际上。。。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:03 | 显示全部楼层

回复 #20 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
你把,估计也是个死不认输的个性。
) x0 {8 m# t2 D/ H2 N& f真的不想跟你斗嘴,不过,连事实你都不相信,还让我说什么?* o3 Q8 W8 m* ?$ ^
去问问那些在前年去年有条件买房子而没有买的人吧,现在很多都想抽自己两嘴巴子。
3 M+ P/ u, T) r我想告诉大家的是,不要让发生在别人身上的悲剧在自己身上重演。3 O5 x6 t* V+ v6 k; p
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
$ R# ]% @5 ?9 g, H& {你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:10 | 显示全部楼层

回复 #21 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
少拿鸡毛当令箭。我从来没有说自己是专家——就是一资本市场的小混混(国内)。2 t" L8 h% n. }$ g. Q4 E
我又不是搞理论研究的,我把那些年代记得那么清楚干什么?1 R$ X4 v$ Z! O3 J% P1 w' {
不过说到实践经验,至少我可以做你的老师——谦虚点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 18:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
! L4 M* w" E. X- Y8 l) _! q3 y+ Q8 q因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
2 O" B" G" h3 p4 C& i你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。$ l; z& R# G% E! _9 U
- a1 X5 W' `- k+ F6 \
1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢,老兄,就算吹牛不上税也不能这么个吹法,你以为还象去年呀?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 18:46 发表! E" G1 {9 q1 v6 r  |2 a$ @! d# r
原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
) l  h7 [! W, c% O" A因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
9 D3 E2 f, R  N. R" U* W, e" F8 u你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
$ K1 p+ {3 Q0 g8 b
" t, }. z$ m8 t- _+ A1 r1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢, ...
6 m0 m9 f1 X; b5 z9 L

" q& l0 w0 a7 H8 F0 o/ Q" J+ w" G4% up in Jan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 19:09 发表
% z; v# V1 j$ ?* I
/ Q. }1 t7 C; s2 }) [
- K5 q% W( L% P$ h' q: k4% up in Jan
$ U5 ~6 I% n& `9 [
2 L% N" @1 B  Z0 U, ~+ ^
我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 19:17 发表
, m- G5 i. i1 f9 x% e$ h: K2 c# ^, }& [3 J

0 m. M% S& O6 P3 I; t我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。

& _% B6 r3 M/ Q  |; B2 R) c+ c/ J2 W( R  T: [" l6 I
老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做好的时候, 现在住的就要卖出去, 这是和银行的合约, 是在律师面前签好的, 除非你可以同时负担两个房子的贷款.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 21:01 发表# J/ T  Z" Q: _& L' _

. M1 Y, ]5 Y7 p
2 E+ r: L" l- }: j! s老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做 ...
1 O; G: w4 _5 ~0 [

/ a6 Q8 u7 @- B- Q+ R, b1 _# E啥也不用多说了,估计你也没时间在这儿和人磨嘴皮子,就赶紧卖房子去吧!good luck!  v' D" V! T2 v4 [1 m! Y
: O2 u/ Q$ ?: }# Z
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-23 22:05 编辑 ]
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 21:51 发表
+ F! w1 \4 e) S* g1 g  F' J  i' w" m+ }3 R+ @

4 k! C! V% x: z7 h  n- L啥也不用多说了,你就赶紧卖房子去吧!good luck!
8 _4 L. o, v9 q: g

! q  n+ p- j; e9 i卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 22:00 发表+ ?1 X+ A! L# ]" [( y2 ]

. K& Z& G1 U+ G1 @2 T* q9 k" c
" D! `; }; b) T. P6 l卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
/ S' F, l4 X$ L3 ], a- L

$ Q0 A3 x6 A; \& }( g这么动火干嘛!房子没卖掉吗?也不能怪别人呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-22 15:16 , Processed in 0.217603 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表