埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6987|回复: 87

一个关于宏观调控的问题

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-22 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现代经济学的鼻祖以凯恩斯为代表,整个体系的建立也就100多年。
: K& _9 R. e5 @. L( g' ?北美的历史也就200年,经济走入繁荣也就100来年。8 `& b$ F5 n2 v" {( L0 [
在学习和实践现代经济学理论的过程中,既有甜头,也有跟头:比如我们中学课本学的帝国主义的经济危机,又比如很多朋友念念不忘的80年代银行利率18%——调控手段单一、过度等等。但总体而言是甜头大于跟头,于是才有了中国大学经济类专业必修课《西方经济学〉〉。
, W5 V% X' a( H9 Z但人是会在失败中总结教训变得聪明的——这是人不同于动物的地方。+ ~; n. @8 Y' ~) z
因为以前从来没有人看到过利率增加到18%的结果,所以试了一下;7 x0 J" d. a! f) N; f. K' E+ r' n+ ~
现在知道结果可怕了——剩下的问题是:谁还敢?8 p: }  A4 W7 O' E" n) `
把牛奶往沟里倒,1元房之类的活剧想再看一遍就难了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-2-22 22:51 | 显示全部楼层
我一直觉得奇怪,以前总说资本主义的经济危机是循环往复的,怎么好象很多年都看不到了?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 22:57 | 显示全部楼层

回复 #2 老杨 的帖子

8 \# I0 n1 S7 e4 S! Q
原来教育有时候也骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
利率为什么一定要调到18%啊?不明白楼主为啥总爱拿18%说事呢?经济学家当然学乖了,知道那样的利害。可是,6.5%就可以啊,看看这两年的美国不就是,也没引起社会经济的急剧动荡。利率缓缓地慢慢地往上调,调到6%以上,对房地产就会产生足够的影响了,完全可以让增长低于4.5%(坛子里某些能人算的买房租房的平衡点)。其实这也是大多数筒子希望看到的现象。不就是觉得疯涨太恐怖,求个稳嘛。* L/ y, b" I9 b) ~# @
( d4 E$ k+ e- v4 a# `3 [2 P
这里仅就楼主提的宏观调控(利率调控)观点而发表议论,不涉及任何其他影响房地产的因素。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 01:05 | 显示全部楼层

回复 #4 不想长大 的帖子

观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 03:41 | 显示全部楼层
涮墙! 5 l. V6 @2 E; Q* H4 ?2 e1 D2 l
. C9 y+ ?' e# O0 |! X. t5 c3 ?
18%的利率?不敢想象! ,到时候一定死的遍地都是,不只俺一个.黄泉路上不孤单,不怕!
9 v3 e. @1 V6 n' ]1 f
  t; ~. O" T) v/ f2 F$ L6 c80年代末时,咱们的利率也是这么高,好象也都活过来了. . v- {$ R3 {. c* y! w5 A

' v+ x& _& X: t+ j' e. I4 `
& R' G% P% q: r6 ?9 m
原帖由 紫光 于 2007-2-23 01:05 发表; T, C; ^: ?" D/ C" P3 r4 l. Z
观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 14:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是买不买房的问题,就象阳光沙滩在楼主的另外一个帖子里说的,帮助大家理清思路
7 p" z: n" d+ C1 R
1 v+ N, w* R" B; O6 ]- D只是看到楼主象找到宝似的把一个很不令人信服的论据和论证拿来,还专门开一个帖子,试图说服大家决策者不敢调控,所以房价肯定还会继续有力增长,觉得挺奇怪的。不得不承认,楼主真是太热心了。理由都没想明白,就想以此说服人了。而我看到这样站不住脚的论证,当然要反驳了。( J! T0 h* r8 K6 i5 n
9 E/ `6 X" _8 |" L/ M/ |7 z) [
其实关于利率调控,WST去年的一个帖子里说得才叫令人信服。不过时过境迁,我也不知道中央决策者或Alberta 地方政府是否会出台其他措施。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 14:51 | 显示全部楼层

回复 #7 不想长大 的帖子

我没有办法跟你讲明白。9 M* [: u/ D3 {# {+ T. k
1、你不是学这个的。
; `. n$ f+ z$ w; Z5 i, B2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
3 D( y5 w9 B4 j( G* S6 V3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专家一起共过事、跑过腿的。不过有这些皮毛,自信看一些基本的经济现象还是不会错的。——反正吹牛也不上税。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房产一窃不通。但劳工说你第一句话是错误的,别拍我。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:18 | 显示全部楼层

回复 #9 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
错在哪?虚心求教!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表- ~8 z2 |% r; ]7 O& E4 c- m: H
我没有办法跟你讲明白。, N0 g; S, X4 j) Y) m6 H; L+ S
1、你不是学这个的。0 q( \2 t: c1 v) N& V. o
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。( {% f" z1 {6 u: L1 I! r
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...

2 }) l. T4 i/ C9 k* A$ H6 g& @+ A3 j0 [% V! Z& q- _0 |* W
这个论坛里的多数人都“不是学这个的 ”吧。你连我都无法说服,还被人揪住小辫子,怎么说服其他人呢?自己的东西说不通了,就摆出“自己是老大,肯定比你强的姿态”,简直。。。 不要让别人觉得你是在 误导 他们。
) }) o, j6 m4 |- A2 z5 l4 K4 ?( a0 C0 \/ O! \# @
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 15:24 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #11 不想长大 的帖子

“还被人揪住小辫子”指什么?2 J" z5 {# U( s2 V$ ]8 {
我已经说得很清楚了,利率绝不可能再回到18%。对整个世界的经济伤害太大,等于倒退一二十年。
$ P6 o' l% a) F9 P即使到了18%,你自己看看房价跌了多少?1 f2 A$ m& J( ~! S0 U
是你们看跌同志们所期望的跌幅吗?再说,到那时候,你付得起这高利贷吗?1 ]- @; n% J# A1 I, P9 ^
给你都算出来了:借30万,4399.14/月付
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

同言同羽 置业良晨
他现在人不在,我也说不好,等他回来我再问问他。这个问题上他应该有发言权,他是经济学博士。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:34 | 显示全部楼层

回复 #13 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 15:34 发表
5 z& Z- z& n& V( L8 G- |$ G, A估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。

1 E9 t9 p2 s' J1 N9 j2 n! ?" x5 {. R6 }, \# R/ p1 l; d
好象人也不对,不是那个概念。等他回来再给你个完整的答复。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:49 | 显示全部楼层

回复 #12 紫光 的帖子

晕死了。
4 J9 b3 o2 A; f9 x- c# P" w, q
2 Y& e1 J' G9 ^$ s" b4 r我的观点是,我也不相信利息会到18%。但是根本不用到18%的利息,加息到6%多点就会对房地产产生足够的影响。像美国因为加息到6.5%,房地产就出现供大于求,不少房子挂牌很久卖不出去,房价年增长最多2%(其实这个2%就足够让炒房者撑不下去了,按照买房租房的平衡点4.5%来算,已经是租房划算了),但是整个社会经济并没有产生剧烈震荡。所以你总用 “跌到18%会对经济产生剧烈影响,所以央行不敢加息” 来推断房地产市场的火爆,是不成立的。以上观点我在4楼写得清清楚楚啊。难道我现在表达这么差,你看不明白?
6 L& b1 `/ i% m. A  Z6 Y& M5 Q& n& f* V# e
为什么你不辨驳我的观点,还总在18%产生的社会经济影响上面绕呢? 或者你如何看待我的观点呢?
8 a5 W" u) w7 r( \' S; p' R
8 S5 k+ l) g: ^9 b1 b
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 16:06 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 16:07 | 显示全部楼层

回复 #16 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
好了好了,回复就回复
) P; E; u0 N7 t5 A% p2 t“房地产就出现供大于求”,不适用于EDMONTON9 W) t0 [% _% m  _0 e: ]
早前的帖子就说过这个问题——总共就5-6千套房子在市场上交易。9 S5 ]/ ]4 s, w, H
我直接给你算算账吧:5 ~+ k- e+ U5 d4 y0 v8 y* `
5.1% 30万 1761.93/月——现在4 I( a" A" _$ _% E7 {5 ]
涨2%,7.1% 30万 2119.80/月
/ `9 G' B. {) F: Z8 Q如果我没有丢工作,你说我会不会撑着?
% W5 w8 F4 q- M, y% q' r因为“即使我炒房”,我也不会拿超过收入的1/2去炒。另外我的原来的自住房还可以有很高的LINE OF CREDIT,支持我撑三年都不成问题。
4 X  G2 |3 A+ q2 ^$ v* W- P  N至于我为什么围绕18%的问题:是因为那是历史上唯一的一次下跌(其他只能叫调整),也不过如此,你还指望什么?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:07 | 显示全部楼层
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
0 {4 N! Y% p+ Q( u且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新凯恩斯。很难说凯恩斯是现代经济学的开始(如果有现代经济学这一说的话)。 更确切的说, 凯恩斯是宏观经济学和微观经济学分家的开始。如果宏观经济学和微观经济学分家是现代经济学的开始的话, 你说的也许有点道理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表
& }1 `6 q6 Z3 v- ^( D/ a我没有办法跟你讲明白。) k* t: J+ p5 Y, {
1、你不是学这个的。
$ [; ]# C$ p: b5 }- \2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。6 x- ^) D6 K& s  |" C% E
3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...

( }- t% Q# q, a: @  L+ M) s: l" @/ ]4 `! {0 [0 q5 S

. ~. @' ^, Y& a( e! @* R8 W$ n原来一定要专业人士,受了教育拿了经济学master或者PHD,才有发言权。这里谈的是房子?如果是,那么目前还没看到这里有任何人的任何观点让我觉得有这个必要
1 Q& Y7 ~) n. g7 {$ ^7 h/ k, q' s" Q* {+ C' w
[ 本帖最后由 eagle2007 于 2007-2-23 17:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“房地产就出现供大于求,不适用于EDMONTON”,这是现在,谁知道1年后越来越多人买不起房了,炒几套房子的人也急着卖房的时候,还是这样吗?
8 l" F7 d% t! [2 b  T/ Z2 H' b; `% D! s
你能省吃俭用撑着,老外能吗?多数老外可不像中国人这样吃苦耐劳。你炒房有你的方式,可是你不代表市场,别人并不是这样,很多炒房的炒很多套,其实让他慢慢供,他根本就供不起。9 O0 f3 A+ N' t0 N8 X8 j, F# M, l

; y$ a/ F+ C; q' ]- |你说“那是历史上唯一的一次下跌,也不过如此”,是什么意思呢? 根据你提供的数据,在那次高峰期或高峰期前2年买房子,需要经过8年时间,房价才能回到买时的价格。如果守着房子5到8年,然后搬迁出售的话,就惨了些,不用提炒房的了----- 我这只是辩驳你,并不是说马上就会跌成这样。 当然,如果住上10几20几年,根本就无所谓了(所以我觉得你劝人买房的时候,也许该加句:如果你长住,请尽早买房)。
" s! x, F: `% g- v$ i" j7 k
( k% `* N* _. t) n: V7 r; H其实辩这些都没什么意义,因为你是要竭力证明房地产还会有很强劲的增长,才极力撺掇人买房,你证明这个就行了。好像你的初衷不是告诉人家,要赶紧买,房子跌了也没什么大不了。
7 G0 K5 ~8 ]* O; w0 L$ w: j5 l
其实看到你说的,也不想跟你辩了。。。因为你能这样说,说明你也并不能否定央行可能会加息,哪怕就到6.5%。这就够了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 邵大头 于 2007-2-23 17:07 发表
2 V5 Y5 m8 `3 Q* T) w$ L: U凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。0 c& v' o5 u) d0 K! b: H
且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新 ...
- d& ^: ?# u4 G
, j% ^4 J0 E- i
喜欢这个! 3 l* f( n; t  c0 h; E
8 A* U  i+ A& ^5 b
% h4 T! Z8 O0 a
不喜欢有些人把自己描绘得比别人专家多了,看着好唬人,但实际上。。。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:03 | 显示全部楼层

回复 #20 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
你把,估计也是个死不认输的个性。
) d( B3 z8 p; n+ R: U1 I真的不想跟你斗嘴,不过,连事实你都不相信,还让我说什么?% {, {& f2 @" K, E. T& k  I
去问问那些在前年去年有条件买房子而没有买的人吧,现在很多都想抽自己两嘴巴子。
. p1 h2 R/ c. B( r5 {我想告诉大家的是,不要让发生在别人身上的悲剧在自己身上重演。- C" Q! ]# S4 ?8 k* u
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。$ R* T& U( N+ O, E7 n
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:10 | 显示全部楼层

回复 #21 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
少拿鸡毛当令箭。我从来没有说自己是专家——就是一资本市场的小混混(国内)。
# e! W3 q. C  i3 M我又不是搞理论研究的,我把那些年代记得那么清楚干什么?
3 g" x0 t1 ~  F- |! [5 P不过说到实践经验,至少我可以做你的老师——谦虚点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 18:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
$ B! R! D. c4 `% Q( z* `因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。0 {' N; t+ L- d; ?# z( q/ r; D5 @& o
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
2 Q, g. _2 z' C) c# C5 h
& r$ q& W# i  g* R1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢,老兄,就算吹牛不上税也不能这么个吹法,你以为还象去年呀?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 18:46 发表
8 h; _0 N. N% B5 t4 _/ W原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表) X" L! Z% \- ]3 ?) o
因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。
3 r- C6 D  ]  f% ]你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
* R% _; p- G7 X) g$ f6 j
+ N/ L! x; ?( Y1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢, ...
# F9 r9 `- V) o4 U$ Z9 `2 M

) @' R5 f' z5 R/ K5 s4% up in Jan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 19:09 发表3 I0 l+ o' d+ a: U, @3 {

6 {/ K5 [1 N; C! h4 t2 b4 g/ C+ O! T$ |, Z. p' P( p
4% up in Jan

( |. g9 J" n! J' o
5 h+ h+ r4 H5 W我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 19:17 发表
+ |8 M/ @. C" f; z
; A4 e# D6 ?7 Z/ L; a- i, V: x+ z$ |8 `
我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
- c0 H& e5 w; [$ Q
- n$ {: k8 Q0 r9 V9 B* q
老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做好的时候, 现在住的就要卖出去, 这是和银行的合约, 是在律师面前签好的, 除非你可以同时负担两个房子的贷款.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 21:01 发表
3 B6 \; s1 }- ~: _9 \) A1 V2 A  q4 C" }6 x

. R9 u- ^: O5 c老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做 ...

! g, H' d% [% G5 f2 F& p7 x5 `7 Q9 n9 e6 D8 V$ l
啥也不用多说了,估计你也没时间在这儿和人磨嘴皮子,就赶紧卖房子去吧!good luck!- c0 K4 T$ B% C& r* Z
) S8 P! O$ s5 C
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-23 22:05 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 21:51 发表+ f- i' p% W7 x( `5 g1 g) h. A- V
3 A; s' W( v+ G+ Y
1 X2 U; |+ V1 m, u0 L# p3 a2 r
啥也不用多说了,你就赶紧卖房子去吧!good luck!
& y) a0 G' Q6 ^6 H4 n

. V1 g) G) d1 a/ E" ?; f: \0 {卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 22:00 发表" U& x: I; z7 N4 r1 t

8 N* `+ m* ~0 y; T, C$ @! A- \+ D/ x; G
卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
( I- C1 S* b6 x3 B: d+ `
3 z3 z+ m, B4 \% R1 q
这么动火干嘛!房子没卖掉吗?也不能怪别人呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-6 12:14 , Processed in 0.329970 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表