再一次严重声明，反对醉酒当歌者必看！

老杨

任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

# r# G# }4 N6 t  P# R  H从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
. d$ G2 \2 S: \4 L' t: B. N任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
  R/ q% W9 ~9 _1 {7 f8 V
$ R! m2 s) Y( W3 k1 X从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

0 m/ w( Y* R8 w, b/ ?! o这算是宏观调控吗?

wallyy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
2 v6 f: S( c' j* }* S: ^, e' i/ W
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

" L, l* e+ s  y4 c, D0 X; ?  U' x

Player99

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
; D1 ^' P* {7 q任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

3 ~- @, a! g2 {$ Z' {从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

) R4 p- O5 l6 X3 v' `6 c! _ 可以反对观点，但严禁进行人身攻击！

紫光

冰糖葫芦

warmwinter

一路发

我可以不同意你的灌点,但我要坚决维护你灌水的权力

freeair

francais

调控的好，不然人的裂性又出来作祟了

endeavor

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
6 r' B/ B# N  c# R3 L7 f任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
/ o9 ?- L4 N% [% Q/ A! j
1 L5 R- S' X7 k$ j从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

- n* H4 M1 p$ Z" F* W3 s
$ t7 w% H! s; R" K' B老杨不愧是老杨 ! 我觉得,不同意醉酒的人有些是房产经纪,醉酒是准备买房的,二者如何也谈不到一起去!

冬日繁星

支持！强烈反对人身攻击！

一尘

看来回帖的多是跟醉酒观点相同或相近的。

google

( i" `  x* l6 X( L
1 x! ^. M) E& H4 ^, ^+ Y1 P+ VClose his account for the bad one.

Homework

严重反对楼主，行不行？
新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
! V+ ?2 A) j) G- R1 C; E3 C为什么偏偏都是我？难道我情场很得意吗？
; |2 Z" d, f# ]% C# ~4 n- q* U总之，虽然知道楼主来头不小，还是要严重反对，因为实在太郁闷 ！ ！ ！

yj151

greenbrook

wallyy

原帖由 Homework 于 2007-2-24 23:31 发表
严重反对楼主，行不行？
/ S* @* V8 o, ], v6 y: S* M新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
" l" J) I4 x  J% _3 h; u' E, `郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
3 j/ G! y2 C- T9 V6 e为什么偏偏都是 ...

, D' {1 l5 O0 v& I( s; z2 [

我也是初来乍到，比你早个把月而已。也不光你一个人收到蛇卡，昨天我就被狠狠地咂了一下呢。我不认识醉酒，从来就没见过他的面，但我支持他的观点和看法，当然他的观点也不一定百分之百都对。但是在以前的贴子里，就因为双方观点看法不同，很多ID一起围攻他，对其挖苦讽刺，难道不该有人站出来说句公道话吗？

) A4 N8 x& K  [+ z[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-25 13:07 编辑 ]

Homework

10来贴就收到3张，频率也太高了，所以反对，反对楼主欺生。
放心，我不打架，做功课第一。
不过现在，就不反对了，因为收到好卡了。
, j# p- `( ?! F. m还有鲜花，不错。

常华

网络不该只允许一种声音出现，应该存在不同观点，无论正确与否，至少起着提醒或开阔人们思路的作用。人身攻击是一种不文明行为。

常华

为什么会出现-5金币呢，是我的观点错了？

jeremy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
! T. y( K6 L7 N任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

7 t; I: J$ j2 L0 y9 c# C" \  v
7 q% z' k- r3 u3 t% a/ x4 L坚决反对人身攻击！
1 U6 \1 g' z, O3 Z7 X- M
虽然各级领导进行了多次不点名式的说服教育， 然而效果甚微。类似事件在不同版面屡屡发生。
看似小事，却严重影响公共秩序。影响极坏！民愤极大！一经发现，坚决支持和拥护组织上立即采取必要措施。
5 \9 s: A8 ^( B* [+ V4 G
[ 本帖最后由 jeremy 于 2007-3-1 15:54 编辑 ]

tanglaoza

铁锤镰刀

自由的像风

一旦有人到了用歇斯底里的谩骂，来表达自己观点的时侯，已经错的很远、很远了。

牛眼熊心

回来吧, 醉酒当歌, 浪际房版的游子!

forestcloud

MyFairy

balubalu

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
; @, b2 {- z* R任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
$ B3 w/ M9 C) l
  \1 v+ J: ~% T3 j( }从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

- b7 M8 c$ K, k! h

9 N5 v+ D& a3 A9 W' s7 n请定义什么叫"人身攻击"

! s& j4 ]  t3 t' k1 l, X' Y8 n" w举例, 如果说他是胡说八道, 请问这是否算人身攻击? 但假如他的观点确实对我来说是属于胡说八道的呢? 难道我的表达就应该被攻击了吗?

phil79

我想做富翁，请老杨用奖励金卡使劲砸我吧！我支持楼主的观点，来到异国，都不容易，何必这么较劲！
) G, W+ y* b% i, A4 ]8 z7 R   版面上可以探讨，骂银可就不好了！