 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。! G- J" i' l4 G! C2 M- j
4 E T) ]2 w2 P- i; r
2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。3 L1 J4 \& U4 v2 w+ B: p! R* ?- a* j2 z
- F6 R9 k a5 ?' }1 F6 I一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。$ i5 t/ |3 [) f4 Q1 u$ B
: N' C* y# S* }5 T- L加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”+ u- n4 L& L7 I' Z+ ~/ N
) t4 }0 m# s/ U基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。1 m" D( e7 F4 P' b* z, h& n) _
" f0 X6 R4 D- J- t& `& \7 @
ATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。( n3 F1 l6 ^& H1 b# L
: l; s9 M e0 E- ~: r曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。
5 D* r$ f, z9 y' m+ C v( s E" }% ^8 H1 K5 V3 N
废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”0 b' q* T6 ~2 R |2 ^
& A: V5 P) g( Q2 v' _- S此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。
' f' O0 V' d! y# q5 z) @5 }. K. ^ |
|