鲜花( 1) 鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。
6 H2 ]' y$ j5 v. ?7 s5 ~" j8 f' t F8 M1 w
2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。
5 l! g: `) _; ~% i# ]* Z O' _3 W, m1 j, ?5 W
一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
: ^2 F4 c3 {; ]# L& J9 P0 ?- T1 P! b) s" x E s5 h3 q
加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”
7 u# G/ x, s4 y0 x' Z0 b% j7 {& ~ {* J: e" I
基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
8 ~% b7 r9 I r$ P2 y' `( F( |0 c9 j% }1 L7 a' B# c5 n" Q, o
ATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。7 }2 z% A7 ]; C3 b" U1 I
0 c8 B% q A7 ^" F+ D' [0 ?6 d曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。5 P1 K, C8 d7 @" ~/ Q; z }
7 j( C. t/ Q0 Z* Q2 \# _& t' p1 m废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”9 x+ a; v& T8 Y2 ]' F
6 {% l, J9 T( H% X' [. V
此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。
7 ~+ Q- g' f- p1 H |
|