鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末- @. n* L2 v# w; W7 i
$ j4 d0 h2 `! g( l& q" u
这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。% Y3 L( C. K$ U- i$ k
1 I% @' o+ |$ @& H大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。
@3 T( K7 v. O# `5 w, a这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。" F0 y+ Q G& k7 r2 D
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!/ k) n6 ?7 M3 G L+ G8 x; q
法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。- Y% h e6 B- v
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;" e8 G0 c f" |% `6 ]. x+ h
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
8 k7 U: X2 x+ @+ ?* A0 F" |; G$ \ f' I! t
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
* ?+ L* n: _9 O虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!# S0 m! D! w7 g5 ^! u- b7 P: _. j, r
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
: F+ t% n3 g# |0 R& T7 M1 |% }5 {4 X4 x$ w- q
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
( Y4 d2 N) O6 `/ ]' Y7 M/ d& {在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
: P( F. m+ D' J7 d' X9 P5 C法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
x$ j( w! ?1 u3 L# K4 o# _! l夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。2 y* i3 X* T4 z
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。5 T% o+ h" L* {$ x8 \# n" Y
: l* h1 U0 \7 |! P; X两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。5 p& U5 F' C0 r4 O; ~
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。7 }4 S' P" J6 F% C" B4 X
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。, E1 P& l: h' r+ ^- C: K2 p
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
) g5 U7 m4 i+ `8 W) U4 i4 G2 D$ j; L4 {0 S: h8 y$ D- ?' E
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。$ I b5 w% \% Y
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。% V. o; Z( K, s/ q# ^4 c. R
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
' l* y. u \ R. d3 ~但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。* W0 Y2 k8 R( s/ K
园林绿化业务记录似乎同样不完整。
) ?( [- @; l$ {法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。, u4 I8 t& c: a- _ n1 ~
这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。5 i) _. R/ ^# w ` w- `2 |. E
|
|