 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
. X2 h9 g6 w- O; X8 J8 E& i3 a H( Y, D( d# b! @4 _% P
' Y% [/ J* o7 {$ B$ b# Z
! G9 \0 ?$ ]; G
" J/ ?) A; A8 l. r! ^# j2 v说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
* \: G! v) j# q$ E# I
* J: ]" a! X" x k' V去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
W g* b, X8 Y+ B! E
5 T2 U, z0 V9 ^9 E! R e由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
1 l, v. O4 t" M# D7 _! o# o+ ]
( C5 N( `! K: w) Y) |. Z0 x Q2 v7 _: y. h6 n- ?4 L
! Z/ X, k6 d# N' _7 I- n+ T! K- o6 n, C/ y7 l: W3 \* n
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。5 ^; ^9 V$ Q3 P' \ z; G, B
$ p2 H7 I2 o7 w5 `1 f
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。, J0 N2 I z: Y
3 q) Q/ \+ ]7 t很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
! k* @* o$ ^4 a9 z5 S+ W: }9 B* _$ {+ k5 t+ g3 w
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。* Z# l7 d' k7 t. J
Y( H; C0 T+ s: j: v5 P7 C经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。6 F, J. {3 A5 G- u/ q) C( k* E
1 _. w/ N7 m# _0 I# E
4 I) g' |5 {2 O; b( W" @ U9 a( M
% w' W V/ I9 u& A* d o; w) O6 R# W7 g% e- g: ?
; L0 i6 Z) o# L3 D% T! c% ?
( B/ B. h7 i! ?去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。) @. F; X, h7 j: h* D
* r9 O3 a% h$ G H: [9 D" g
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
* f1 @( B* |! J. r7 G4 f; B$ l- f) A$ G
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
4 a! o% h6 r, a4 K. t; Q7 ~ D: d: Q4 l5 P/ ~& e4 z
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。% n+ J8 w( D& O
* e3 O ^# E! P- N4 z
+ W& m4 V) ]: u1 N' \8 N; D2 \
' `* x3 B- i5 f6 }
3 S9 ]& ~& A3 c- u0 ?& R+ P美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。, u1 j7 t5 m, V" O7 ]
6 L9 S0 ~( X% Q+ z
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。0 g, _: W. |, l* \/ C
* C1 L/ B' m5 O* q# g7 [) s他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。1 [' v# d0 o. @+ T" O( U
+ |4 a/ H( u. T/ K* ^
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
[( {# [. l, C+ r0 {4 L+ l2 Y7 l- l
; U" @7 J5 E1 k2 ^& ]美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
+ U f1 r* s, M- R) Y4 S' \1 H, U7 a; E0 V E
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。. A- B& l- Y" G0 g, \
) q. P# I8 k: h
' E" U l7 a! `: e3 a: y$ I) A0 [ 2 l: s: A" I2 b% ^+ r1 d
' a- M3 D* H4 i2 r所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。' h( ^& h: l- v
- m% d! S- l- K4 `$ T9 K& I5 e- s失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。) R8 e. n3 E$ \9 N4 F3 i D
5 D7 e3 ~5 y4 ]; ]$ }
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。* R6 N7 |% v$ a7 _5 x% a6 ~
. i7 ~! n: Z) N+ w3 `
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。* T/ ~, v! E" O. k" t2 `
; K A: v0 o* V. W
1 s) A/ N. w) T0 S' X$ `0 y! v / O) ~( n6 _1 \' F
+ m0 ]- D. X ]) i4 ~! m. L
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。) N: `- v6 W' R7 L( T& ?: P7 d
7 l' X8 k+ S |. ]$ J5 I3 r/ ~) d美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
/ Y0 Z' a1 a1 {9 A# B: @* F! W. ^5 J5 s9 d$ {% }( v i* \
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。* f; N, `& p% w+ \6 @
$ H5 Y5 H5 r5 i1 ]" ~6 q4 P4 ?但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。* Q7 R; ?7 g; h
& y- [$ T0 p4 T& e5 {3 [
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
9 b+ @, j2 Q: _' W/ q- N
0 s% _+ I; h% S/ B6 F斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):. Q/ D4 y# z# a% U. N% n
* k' T7 u- H j! q' b+ `+ K
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”7 A7 h- Z. B- [6 ?) U1 v0 P: s
8 ~6 l; j) F5 m" x# v利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。% ~' M+ y0 i( Y* g, x
/ w* K% n& j! Q
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
) R& ~6 J8 X8 E" l' {
+ F+ T% b8 \3 T% y7 b, e此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
4 o- g! N; ?( T" I7 \6 M! ?9 i3 n! E& N
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
, P ~# A' \6 `: [$ T! U7 m9 s0 j, O% O1 ]
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。& u" |- o, L- w& q: \/ U% o
) ^& }) I' Q; c3 x+ H( t
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
/ K1 `8 T7 P H% v: c/ w0 O! C/ B) U/ j8 k* y: ]$ h
5 @; L1 r6 }8 ^% U
2 P5 E( n6 _$ D
这就是美国的法律~: d' @/ \* g7 o& n j
0 P( O+ J% `& M6 e7 @6 `
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
" M3 I+ W: R/ D' }6 U# p7 @: x0 L: B0 ?3 Y! Y) v9 H
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
8 J5 l* Q& Y' f3 [) B
3 i- Z9 Z' x- s1 J警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
% }5 L6 B3 i* h% W: a2 C$ |6 f! i4 C- U
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
( D8 S y0 Y5 k/ A! r1 X6 E+ s
& l* R$ \9 T* I+ b
% B% v) ?" q3 o) E5 e- ^; G! L ( s$ g% R! J/ A. Q
, Y9 ?4 ^# T$ u5 H' J从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
, E$ w' f# n. I7 c& D) a0 w& p, n. ^( _: j! x" _7 e- Q
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
* |/ m6 u- S% y8 C/ R$ w
. x; [" J, p5 B- _1 q+ Y" @周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。- j0 J7 C, S3 _- k0 A. t
V, ], {0 A. U. N- Z- f+ Y& f
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?2 v$ J; F( X) M Q5 m
- ?, o$ R' t* @# P
来源:这里是温哥华
8 y5 Y+ g9 e i& c4 x- ] |
|