 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
0 H4 z! p! v `# w
3 A8 }% u& V. z# L* s& \4 z8 Z z5 ^) G+ |/ R' Z$ Q: I
' g6 l6 R# l i! e; q
2 }/ r5 y3 n; p, {) W! {
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
% J- A" K( D% D" s4 X7 |( L2 f1 |: S; F
去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
& a N$ }9 p% z# ^/ B- D! h# R' G1 r! F
_/ \; I7 w0 c: U由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
4 q0 R, J! G4 V4 g( S% B& d. r8 N: M
" M; Y: A$ D7 Y* H
6 n9 ]( Z$ G2 p' H8 i 3 B# P9 v0 q: f. K/ i6 a
/ q* V1 [) X) z0 p, _
12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
( M% \; r% i8 g7 a: L" C* @# x
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。' J: q' p D9 c
" ]4 m$ @- y, O很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。 d8 Z5 C) s) M+ M6 W% @* G" ~
3 @0 k: R! u/ H
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
: t& W; X7 F3 [' }9 o! K" q
7 B% J% f( {/ ~2 m; b8 |经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
T( k5 |2 ]1 R: ?/ G! w
( R+ k3 z& |. I, `3 ~, X
+ N- o# [. b, f
2 t9 q9 _1 r9 Q0 M) B3 k# o- `% A6 y9 ^ y% ]- s
j3 ]$ B# s& U. t, i# T
7 S: |/ T% r& ~' l7 ?7 E! A+ B! O去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。; F/ z4 l' h7 P2 M& r, ?
3 t J9 b# }# w. u' ~
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。
2 G) p% ^+ N4 a- y
4 R2 ^% x, _* R3 h4 W走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”4 _. \# c) F5 o8 L! \- q: L6 l
2 f G( a. L9 ~$ w& [
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
, O. n- a$ ?0 P1 Q, I: D$ y
# \4 f& C% N+ W5 ]
. d; A* H0 E% M
2 A* e" h$ I( u) |4 I7 j8 N6 s. O5 R2 a% ]
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。1 D2 v3 h: D$ T, R
# V8 Y1 M. P* V# k. T* k周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
7 p8 o& A @/ d% R- e; H: A
3 x1 \8 B8 l5 G5 g9 G: ?* h6 n他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。0 N2 H8 A4 m8 M8 ~1 |
* S# w! ?) D8 `4 X3 c/ U9 b/ N
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。; w, A i T9 l Q) C
4 o8 ]4 m3 F3 g9 Q. W
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
% b6 m9 ]: U8 W& T
2 p- k h' S% J/ o! Z; u$ l, `本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。2 C7 t- a9 V* b8 Y! n
. P$ d: W$ [) E' t* U
5 n$ A8 X9 g5 b4 i! w1 L9 h- [& D
3 o' m% _% P2 G+ M
3 F" A% q# Q# V/ p: ^7 S, l8 H: W所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。
. W8 H. `8 T0 |1 {$ S X1 l& i% K9 q) P: A3 @
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。/ I5 M" l- P+ a& V* Z W9 O
6 Q% O$ T) B4 D, J0 t/ P
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。+ N8 e g& c: x8 n8 m6 b) B
+ m7 I6 c3 ?9 o# W9 U+ }* Q如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。, W) P1 o6 ?$ j% x
0 q% h9 F! K1 p4 x! B" Y
% w& r; v. V/ \2 {# D( `. t L
) m: c: M, ?# O/ C- u
' Z/ x8 b \4 J4 R! S0 `律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。& N& n1 R8 T! k. B
. n( m! k: _) K* v! ?+ L, j3 _: R
美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
, i+ b' T4 H/ R! `- t; v" z
, f) ~8 m5 K+ v( ?# [6 }( I u1 o在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。
* ?2 `3 n1 F3 A( b/ Z9 x( p$ V2 ~+ F
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。" n: Q. v" f" W
& E: k8 c p; w, G4 f* i0 W2 P7 Z周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。3 e7 ], r1 ?; x& Q3 Q) O
0 z2 Y; b' _+ ]# g9 r8 Z
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：
$ Y% h0 s# F% O7 \& f& D; I2 t$ n5 ~8 N/ q9 m, ^: w7 w+ J
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
; G1 I( N- F* I) N) S
; h& T; g( r: f7 t. `; E利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
7 o2 r9 P7 E: |. R* K7 h
+ h" v7 F: @! K: B# `9 W; X接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。
6 \1 z5 r& L* p( U/ C" @; S, b! Z2 C+ @' M, w! F- x
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。8 V# c7 X- ^6 S4 ^+ {2 ^0 i
1 d% R- x- w' I/ U* o$ R
关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。
z9 q5 h, r) j/ c8 v
U; @7 z- R: S5 h( ?7 e在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
! a; [7 N! e( B! t/ \* A8 K& \2 a2 W1 Z2 O. \, d# j' L' d
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
3 |& w1 X% y, _8 p
- h$ v1 r" I3 V' B. q/ W6 E
q$ f( w/ \; j& U, ~) D2 U! V , B9 T9 h4 D: w' k5 q/ }2 o
这就是美国的法律~ w* _: K3 a9 G( G1 S
1 p, a7 _0 @; g4 W* g
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
- X. O& }2 P6 I! N+ o# @+ |" J
& N: u* ?, c p( N# w在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”, Y) T3 l& N0 L. h! p+ `
3 C1 V" V2 A D) {5 f$ `$ K
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。. |" A$ V% Y( ~ J2 \7 V
' j5 n4 P! Y" _- n+ [+ i中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
3 E/ l5 j3 I/ y4 ~/ H5 C* @7 v( P
6 ?: J$ u! p2 C0 e" x; p8 C3 ?' r; q& {- a: N3 v" j7 [2 y# _3 v
$ q2 W0 h- C: V0 g1 d' w+ a
8 |. S4 G* {/ g& A% I6 ?从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
: X$ d5 V2 p2 [& z6 F
( r. U4 ^" t3 \+ n% l% N9 k中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。
* t9 |7 j8 W2 z, H3 _# f# Z s k( U2 i: x
周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。. r) X; w3 _% m8 ?- i: O
, Z. _% A& n) o+ f现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
! X5 _) m8 N7 @1 X
! r# h' m$ z- V% ?8 `1 y; J. w来源：这里是温哥华
4 F3 j, h- T# i L: p8 ^& t |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
