 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。/ @' Q6 i1 [* t
* s! L+ U* D! y5 i2 `( ?2 D
& b1 A2 e& m' {; h9 X. a) [. z
7 U- N7 H1 D& l: K! { W- N2 A / T. \# }8 W t% v) Q
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
) L. _2 I. j1 } L
* g1 N4 e8 c6 F. ]去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。9 q- R) V6 A2 t$ W0 I' Y5 s
3 |! e5 b$ @" |, P2 e由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
) n {$ M/ U6 I: W1 k: S& P8 [1 Z) v z. c1 E" P
/ |2 _' y, r9 S* r# z) y
- G& U0 f% ?( Q& A. |+ n, W: j' x% q7 a8 x$ ]" M% J
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
3 A" x/ x: j4 U6 n) h% Z& ~, a6 w1 K/ Z
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。1 s6 O, M; k9 G0 o. Q6 W, [; i- M7 S
' I* A$ ?1 L, G/ r8 q; y- A很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。8 ]& A3 S! `. h- ?. h6 ]) M
6 \% D/ t' C! S1 C
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。# H- S4 o6 l# p2 d8 Z" }* E
1 g8 x2 z' m8 Q8 o9 F2 P
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
4 Y9 m4 [; A p0 W5 o- O+ y" O, X1 K! A+ b7 g& l
; @3 I& z/ \: B+ L& I7 t# B
& x% f* @ T7 C" Q: G( c
+ S; Z ?) W# Y
' }9 E3 i" T1 y
+ |0 H( m# l! T; j: J/ E去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。" w; [" R4 L2 d" J+ ?% A% d
! E0 y2 D3 V; N+ t6 g
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
* L& s4 y7 O. t2 e! n! H8 y* R" z3 H9 w8 R( n# o
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”% @7 M5 d1 q) }1 a% ]+ Q
2 h4 n% y. f7 f3 j8 `" N" r0 B7 f
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。& K. @5 c- G& }. K
& ]2 b* E# g D3 }! ~( b8 y; v
5 ? U" O8 u- Y: J) f* m, z+ s
8 @1 c# X6 _# _8 |
- g: z( q2 y: L0 e3 d
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
- ?0 u& ~4 k! L7 X& U. H& l/ g: l
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。$ k& ?" m+ N) v; C+ J# r
# z: @% \. ^; T, d' T他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
( ~$ `$ f; c& p4 _( D$ `( E6 \/ W3 G" X
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。" i2 j' M$ `' l' e9 q
3 g3 n8 N$ e( a5 @2 q/ Q; r美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。 K& H$ c3 d8 J% y
( F: {/ Q0 t- |! Y* Z/ E
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。6 \ |: I& N7 C' ]
' N, p* Q! i" y% Q$ f) J7 k3 b- b1 }! z G3 S
+ m& B% |: S o7 H k
5 o; R) A7 S2 ]2 ]4 E所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
# x8 y( L3 {, f R5 ?6 J, q. h4 P' Q/ A: D" T) ^% D1 K; ~
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
6 `0 n5 E) g% }9 H+ U$ Y
: @" ^$ n- H& r这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。- T: Y% @! b" x, k s
, F* s: e6 t3 ?* D# @
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
- O; l7 u# e* t
7 ]8 _" n# v8 ~2 B7 ~% P9 F: z3 {; X" s1 i z! F( h M
' u# d6 \! M# j
5 Q G" j6 R6 V5 `/ u, G律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
- u6 E& y8 L9 c' ?2 c" W! i' |2 |$ M" K! a1 B7 G
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。! ?' X J( _) @) \6 H/ L
5 A. W2 v0 [) ~3 U$ b- l0 Y在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。2 s% m% r9 _5 E- H# C/ d
# Q1 ~: X$ F8 I但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。8 Z/ h% F6 Y" D
& ~) ~, l9 E! ?7 k7 G周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。) r: x/ j7 B/ a
) E) M2 H" ?4 G4 {3 S. Q# `' l( C8 `斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
) x" e Z$ }7 ]9 L& h( Q; G: [, y" v0 Z. H7 r: G/ g2 G
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
& A0 e5 I" h* T! q! `: M' e
# q4 V( U- V; R( [利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
: w' M% E% I4 U9 P; B. S) {6 u& j) X% W9 @: e
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
7 t j. m! s/ w6 k' _. _6 y5 n+ N) z4 d
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。( L! A5 t; o+ b+ S& L5 j0 Y& m( }
, z% y! \! ^1 |8 J/ f
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
i8 x [* [2 b& Q! o- g$ y- I- h# h0 I2 D: H
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
. Y9 I0 u$ ]' i+ ?# o/ e7 Y& q' ]) h9 ]0 ^/ z+ J( B, |% g) M1 |0 Z
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
) l6 M& q# J8 I7 [/ z- E1 h: l4 v# x- F( Q+ t) F9 b5 L' O
4 u" R# M& g' T8 C
% [6 F! A, E) `6 ~/ q0 m( e ]这就是美国的法律~% X+ R- [% H% Z8 B' ~$ f8 A
* L" \. c' Z1 ~3 S2 Q
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
$ }& X* q- q5 a
7 ~* u* s, ]. w2 @0 P. t N; T在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”9 _0 ~* u0 g' V; U! ^
: X+ o, M$ x$ r% }5 z警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。. ~. s1 t U& s, A$ \
8 _/ M- o0 ]6 O中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
) D( N7 K) H8 {/ _ p) `; Z
- N& H7 Z$ H( P' o. f" d6 R
1 h; @+ ~( k5 m3 ^( q 9 e0 b. R3 i: V- M3 e( e c
% c2 w9 {3 [5 E" y3 J4 ^
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。" V6 ^# t% |7 D' i: O
& c, ~/ J2 ? n8 ~* A3 T6 u* h, i
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
n; k1 H6 o* q3 u( P& D& e) x+ ^( a. H @, x: `7 i
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。- [$ l# R/ v$ B4 R6 x2 X
' j" i Z3 Z) U# T% ? P现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?) Q& B3 Q- [6 I; o5 o" f+ S
- J5 P J" q9 P! R( `
来源:这里是温哥华. O3 [4 l/ A0 h* ~/ K+ e
|
|