 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
) j) d0 [& ~" E9 r) ^
1 C! T/ q2 ^9 S1 k+ T3 z4 p- g! x3 x+ L V1 {$ G
\2 i7 M7 B. r3 I- H' T
; Z% _5 D# X' F* X4 n7 N K
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
8 u. Q' f! |% G1 t B
: U: f# W! X9 y+ R& @8 h去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。2 b: E5 u, c' o: Z+ k# }) T
% X+ [4 b/ T8 Y6 o& I1 M6 f由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。9 L9 t' @3 I* G. e a+ _
# d4 e. e# d0 {$ C: d
0 Z2 F) q% [4 m2 \1 p; k9 Q4 i
7 M) {" m; Z/ [+ M1 X2 p
T8 X) `( n2 ]* V1 v& x+ G6 v
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。9 p7 _: U' A* y
4 ^6 z; ?! A2 ]4 L, J
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
- i0 i' Z2 B1 _6 M2 o3 |5 v$ _
1 M9 a3 i: H% z* x% C. ]9 ^& |很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
" h- [' M. C' A: l _( v6 L+ t0 K$ f0 \. _* T: C
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
9 x& M/ r9 [( X4 o+ m% K
/ |6 H3 a6 S! c, J经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
$ C( x& B1 w3 L! T9 T7 Y
5 v, S, Z6 U8 g6 ^* E' z& O8 c; P: t6 T, |# v' i1 r( N
2 g4 [# f( j3 S4 ?0 s
3 r# A; } T- K" n4 [/ I A% D9 `
( x8 G& J: F1 D! x8 Y2 x$ `& N; R4 z6 d+ l; }# {8 K
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。, n3 C. j" I7 ^% H! F' {% I
, r2 h M) J" z' V) C N' f5 i根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。) H w% d- ]* O
% N7 L, c% {% c' u/ P走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”# g' a9 @, P+ p2 l: ^" G
& ^0 u8 [2 b9 ?5 [5 b6 A% r他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
. d+ J# [0 H& b2 Y5 r
s3 o4 l+ J$ `+ K' i9 t p) w {( z( V" |2 M
+ r; c ~% G8 x6 M0 X7 K
9 @* M6 c7 }* X! m- W9 p( Z美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
4 c0 A: T7 \, N3 i2 Z( j# `, t
0 w& M8 s; f6 n1 ?! G9 d周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。& z! Q: ~3 L" T. B9 a1 W3 d+ a: `# A6 G
0 G$ T+ V2 S0 {' i4 G: ^9 \他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
( W+ [* b; @' S; o. D4 O- ~/ H
# V2 G( D: r1 H. ~. d由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
1 Z( [% z' `" g& x: @& O$ a8 o' s* o/ C6 H4 b* W o
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。1 f. r: r/ n7 w; m
% ~6 ]: `5 a8 W+ Y1 m+ X0 Y' p
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。- N$ k, M7 s p6 O( Z7 A3 G9 V
0 X/ Y0 @0 p- Z& v9 |+ A2 B
, Q4 p+ D3 D6 N* j 1 J: l H! J7 ]0 G& M' }
) K0 V5 I' c3 i: z. b9 _/ k所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。7 F: D; Q! ~ r% J* L
2 A& ?, M2 `' v1 }' c& T
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。6 f5 g: z# t! y7 W: W9 h6 j; u4 h; B
% V/ o1 Z S# t0 D z& ~
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。- B$ ?6 p1 |0 u' f2 z. A, a$ A& {
$ M; q7 X& G+ g! r如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
/ a( Q4 g& R) i/ T4 W4 s, e/ V2 S6 y" Z& \6 ]% C& R! ]" z
- z' E, d+ y' M & H6 G. x/ o- W+ u
( A9 q9 [2 W- ~$ G; a. l$ Q律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
2 {% p. p Q& \# q+ E; Z. ?+ u
0 I; G9 f7 s4 u4 P. [美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。: F) I% y& p+ {7 Z& k2 Y1 [3 q* V
, r# G ^' g$ i/ o; V7 L/ H" H
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
* R% I7 L: z) A0 x
0 p; \5 r: F) f$ S$ C但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
: m% @' ^0 \3 _/ ^0 [4 v
' ~, @) G4 t1 @( p2 r# T周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。/ S/ I' o' L0 R4 o
. k+ b) ~6 R. f3 Y1 w( A6 b" \2 U/ Y斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):1 g/ l m7 [" o8 H/ i
- A# w3 l( z( f7 k0 R8 o
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
) G$ B( Y+ r4 H7 l8 c% h3 g: t( k6 S1 x5 y) p# u
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。; {0 @$ |0 L( A! r
; ^& B( b* \% }接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。: X/ p9 S* K# X8 H& R
9 n% n' w& z) b3 v
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
. A' K. B" s7 @! {( T* p( V2 j. A5 l! E, m4 ^ n3 b% C+ t
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
3 F4 b2 j; q4 R+ g3 D+ K' R1 ?2 G( n
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。% b8 y Q- V( C5 W
; {1 X$ k/ a* `6 G4 y/ R# _' ~
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。+ |: ?, N! c- \5 P# ~
H! o: P+ j" c+ _4 b. m# S! |5 \4 {0 |3 @: S
) |' v3 h: k. H9 h) Z; ~
这就是美国的法律~6 M) c+ Z! }: n( x
# l4 o0 d6 J. p* W3 V+ c6 _如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
. m, [- @9 w! b9 c' g z
, M& A) q# k, n& c! D) v& o在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”$ A* g9 Z: Q% l5 D0 b
* X/ E0 S5 `- X9 u2 h" s5 r: l( M y
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。 k+ f& E! A7 z1 c$ r2 X4 `
9 o- i, d. G3 b8 S
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
+ M6 g M! s# E. w( }" _& r+ I1 g/ k
/ U5 {4 a, i$ v
8 k6 }! d: |( n" B. w7 h/ h
, O, R: d. M3 b2 `' P
2 r$ ~: p6 j" T: t3 L从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。1 `+ |1 g( N S& j, g9 f1 o
: }7 i1 y* G d. C. }6 J& s) E
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。. a, g5 {4 a( {& ]0 J
, m6 u _9 }! h5 C周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。; e/ E/ s: i* W2 e
* M/ f& c. I. q3 p现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?) u$ g: `) m! ]' A
6 ~! a1 [: ?9 @5 ]3 C. \$ x- a来源:这里是温哥华. T. S( y; f$ W! t
|
|