 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。/ ^) @8 X' m1 x/ h `. s2 h
- f0 i I: w# S1 {" v5 @
3 B% q+ V+ N8 C
+ _( W5 c5 O! ^/ I/ u
+ J- Z% F" l. U; e
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
* w/ |' _; ], ]; T
( y4 h9 Q& Z" s% i去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。5 c1 Z5 K3 r. V8 U
( x7 [" {3 U: b
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。. Z: G+ Z$ B8 J+ I
" q2 X$ O1 |% A* a0 z) \3 O( J9 Y: f$ O3 c/ l) p- H- w/ Z
: _0 u/ d+ W5 ]* {/ Y: m. L( z9 k) H" v9 W+ I+ m- p
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
8 z- s& g: |! A% \3 [" J, t) F. h* Y1 r/ [2 q4 o0 v5 J! T
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。2 I. w% \% y# p. R( c1 g/ `
, }" O- X) |# y# r: w( l
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
9 u8 C+ H; l' }! D/ g$ n$ L8 c
4 M2 p" n/ v: | \: ~7 V前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
! K* s1 d1 Y1 V/ `, B
. N- S5 L, M2 d7 H: H经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。$ h0 c& u! P+ n$ D
8 z9 P0 G& o' z( z0 I5 V. v
4 U+ p6 K0 G5 N0 G
7 }" L$ N) N) L2 Q2 @6 F: G- i+ S% y# h D% K* W$ v1 u6 L
. r2 h; S G6 ?. c- G
7 Z) s7 W3 s/ B( U9 v去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
, ~/ T; g8 h. q G- M6 m
- L! j) |' R1 X2 [根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。6 S+ Q- J% Q5 b0 |7 M8 b
3 ?9 s4 W, e) v$ h# v" ~走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”% O, j$ Y5 t5 m7 k9 S+ I
: n# i0 [: E/ F/ I! }, n2 ?! G2 [他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
3 G+ T5 t" v9 B" M& f: ]/ V1 Q4 {) w: D6 A, ^
$ f0 j5 k7 Z. U' N, q/ c - |( a9 o& z; g$ U4 c
) B; Q5 @! W" o* A6 H! d
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
- V* G. t$ A( _" \) g- p. x! B2 ]6 {. @ {
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。* T1 z2 V: s" G4 C, T8 u9 }. `
, s! h3 U* F- h4 h) L3 @6 w他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
$ c4 i9 L( ]% q% Z: U$ K# g5 m. D* h9 l
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。: u/ E* ?1 U0 b9 }$ f) p- D9 v
1 H' k7 r+ O1 f: ?6 w4 {% ~: }美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
$ l: a+ X$ U# Y: ?% j, M9 a' v; |3 ]' L+ @* C; e' {" k
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。" B% k/ C* l9 n% V
+ J/ N* v/ s" f7 W0 N& T
, S ]0 v' @, z) G
* r6 ~( C7 A- ?# }( M
0 K0 C- x! r, Y3 A' g所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
2 K/ s9 O4 V, K
& _, }" x4 h9 m9 v3 P ]失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
$ Q \3 N4 z8 [ L( u# u
( ?/ A! ^6 p- u1 i1 r7 G这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。" @3 x3 o/ k; b) e* H- f7 N
- ^* s% m; D5 s0 |+ d- b
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
9 q% Z; W+ ^3 ?) k5 O# V1 q+ n" a9 a( @2 K1 d
8 h7 S5 q! B0 x# J1 I6 V
8 Y+ u9 D; p4 n% y+ u$ M* F) Q
Y- c$ b; b p" [% e9 L律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。1 u# U! ^! k$ E& T5 `" e. x9 m
4 @* h. O; T9 g9 i/ g) A; I7 z
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
1 }' u. c8 o# G$ C# V8 e v
3 t. U9 R) H8 C( h, e在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。" k: h9 y3 e7 p% p1 R! B
1 V& W9 H9 r9 ~4 a$ Q v3 v但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
% b; }1 N' m/ E1 ~( N- L
. Q. h& |& d8 k( w$ O周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
7 U/ x- x' {! v; @4 }( Q" G
$ S3 W4 t8 a% T9 V6 L8 z7 V" G* O斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):" r/ }* C0 }: C: J g/ T% v9 }% |5 }
! O* t1 x7 _: @“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”: d2 M- O4 `$ m, t9 \) n
. X5 c$ x$ d' Z. }利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
# o1 R3 Q, t7 y8 q& e1 L
; M! {& X+ G E5 G) x接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。3 P% y: O/ w% q1 S
* r1 a' X I( j此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
/ C; k7 {4 x, Z
+ i' J( u$ q4 q, E. V0 X! W关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
2 a3 ~; {- X+ q: u. j$ V/ ~0 k- t# O2 ^! z
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
. x/ e- P0 Q+ K9 U) w6 w( T# ~# p8 B: v* h1 [
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
: u1 {) u: e$ a. b: f. F$ G0 W' }, l3 E% f V' x
' R x& _% a' b/ }& _: k
; J+ l6 b4 C3 t; [; Y. s这就是美国的法律~2 K2 p; U @! A. K/ G9 R
$ g) C2 M$ [+ u' ^* F
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。! |- D% X9 q) O2 E% P0 {
& Q0 Q, d" x3 [$ q在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
- v2 f3 O- B$ L& H) j7 w2 ]; a
1 q) t# H+ g: p' r7 @& X. `: I3 e. L4 m警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
. s& f3 s8 F c# W
0 d' T$ P) @7 x4 f6 k; l中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
. l' t$ c% K+ T' p# a8 o% k: M% b4 f7 F
( [/ s, K5 t( }3 L A- C' |
L; D0 s7 L8 F5 l( R# H( @
7 Z. ]3 _2 |& C从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
8 e H4 h4 N/ }6 P/ A. _
1 E* b. e, t: O) z4 d中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
5 w( i2 o$ \" y4 y* x) a7 ?
* |* k/ O- Z/ }* E+ L9 S周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。2 f9 K4 _+ Y7 D2 Z8 E# k" M# Q# W
0 d( Q% X9 `; y% x; l% ~现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?: |; T/ l- s. L$ Z& a6 H
' j# ^! r4 e! q+ z8 {
来源:这里是温哥华; ]1 x% Z. i. I! m* j, |
|
|