 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
; D# G2 j$ g' Y# }7 M/ u. x4 e9 t$ v. @
Sonja Puzic, CTVNews.ca 7 n, `1 |8 p! J0 O7 a
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
9 `5 I* ^( y; w! ]5 F! x& ?& S4 `! o$ Q% C8 j' n( d
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
/ M w# L9 k! l( k- M" j4 ?6 A$ k; _5 L8 @) j1 i2 O
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
5 H) q7 j0 z4 ^# N& T0 q, b' B
6 ?" @, @$ Z' q. x- O: H! F) P6 A在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。 A1 L. h/ R* L0 C7 k% T- M
{6 Y* k- A2 m* X. J
这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。/ y) u( O6 w0 z+ W1 v. D
; H; Y) D8 l# s& {, hCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
9 v% c; w& v$ h; o% t/ c+ M) U$ V( l; v/ P
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
7 P! y# U7 k* Y/ ?+ V3 p) D ^( l h/ V, W" K
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
4 {, n9 j p4 I
% c8 X! D* X$ l: `- }& k根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。$ b" D* X% }: f3 ^1 ^) {
1 D- n! C7 r [% X8 N. I* W
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
9 l4 K/ R$ S6 X: N, H) p
1 {# u- X3 R4 E4 l1 w) S在纪律委员会的调查结果中:% \2 M5 t1 H" K
# G% {3 H# ~# W. H( K8 u在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。4 j3 L8 E! T9 C, n# W ^
% y3 P( O. x/ G5 w) t% @1 y一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。7 c% c( F3 a/ C0 S
9 W Z# }/ L0 w0 [; B* O. G
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。; y' X1 f$ U: |; p
" @" E% T/ S: [" h3 Z4 B3 ]CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。+ ^2 m+ s A3 p$ e4 A
- t+ q9 g4 Z# F! Z; r- @过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
. }' i* ^$ }2 ^( k3 q& g' v& N T
/ N: @0 ?7 C% M4 l9 g* h0 i2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。# D; J0 x- X$ g1 E7 W1 R
' h8 e6 O# Q+ W代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。* i0 y$ y4 q! p+ K) A, o
/ L1 I5 Q3 E( y0 v& O
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
. H$ L" {! p, [8 [1 N! ?( I. [' Y
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。/ Z4 V9 z& p4 |% A! K. e0 H
0 @& k; T8 R- g/ }9 [% i: m( H( |两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
+ f; N8 i& n" W; n0 Z+ Y+ F/ w+ l7 ~. b% m: I, l
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|