 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 2 u8 W9 E3 `) w: L' m
& P& N# _) } j8 c6 u1 M9 Z- y JSonja Puzic, CTVNews.ca
3 d9 Y/ T, G! X% v' aPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT - _- S/ R/ l7 Q, ~5 Q
- t9 V! D1 ]% X9 t: y) z7 m安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
2 B- g# ]1 B K" j, u0 x$ _: _3 {7 M* f; U: m( ~3 ~% G
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。0 M2 l" V- c& `- ?
* z) m! d- d2 Q+ M* j在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。7 z1 v0 F2 D6 g2 E5 G
; f. X0 Y9 o1 y7 i. K! `" r这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
( i8 Z0 W# D* d# Z3 W: C3 O
6 A: h9 }2 f3 y n: fCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
, Q( U6 H. ~2 f6 x- z' H, W4 V' e# N0 l# b3 h1 d, }
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。+ W. m6 d; Z' g, O. I& S3 g
5 |0 v. P4 p$ i$ N& T
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
( n6 V& w9 l+ f0 |" T" l; _' M
- l* P r7 u8 K! v0 ?根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。! S8 K3 K- ]: p" c @4 F
8 l& i7 m2 `5 [在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
2 v4 v/ T8 m ~5 d$ i" [+ u/ i- y5 s5 ^, @
在纪律委员会的调查结果中:* b0 ^) R" q9 d% a
3 o9 ^1 q v5 f: t* V4 s' J在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。; H0 J0 A9 \0 u! X, t" k9 F( h
- c" V) R. D9 Q! g$ `% C" ?一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。2 o- D, Q" Z! s6 G! Y+ h% f
# m( |+ M0 v {& B2 S
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。! Q9 j4 E; r* w& Z: t. w7 e e
" ?" t) {) A9 d7 b
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
" ?! j4 { J; `, u: n$ _+ w7 |1 [! V$ }
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。 i- O. i1 F8 B2 l" d) ?, {
9 n3 z X! f9 d! V2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
& Y6 ?# c3 H( K! N) ~
4 F, E. S7 w3 l6 a; v, q: P代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。* C; k0 |7 K. |5 R+ ^
+ b' ~8 ?7 k1 M. K5 O) K" R
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
' w0 _- Q/ @1 d4 f% Q! K$ B: T1 {$ i$ U3 ?! j& y: S
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
% u5 A) {( j/ v5 `. E3 U% y5 [5 Q, X: r4 R$ `
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
8 ~: e! d4 z! `4 O: |, E
/ i m0 y" N7 d- m( A- u$ M( {https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|