 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 * ?: w% R1 V+ V' H% b
9 g" }, h$ S7 q0 Y+ v- f* ?Sonja Puzic, CTVNews.ca 5 }( `' q. J& c; w! X0 {5 |) y' ?( K
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
9 _( y( k5 U6 K+ \/ E! U" @
8 y9 w5 e4 _% O* X* J安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后，该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为，并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
3 n/ U" G P2 h! V$ d' a2 L5 N1 i9 i3 m* F1 x# J; Z4 Z
安大略省医师和外科医生学院还发现，最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司（S.O.F.T.）工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。5 z" g0 k* c% H! R2 s+ A0 E
b! b, H! @( Z; O$ f7 j {
在最近发布的一项纪律听证会决定中，CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉，内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。$ ?3 z, R( k% P
) d _9 Q, q; U4 M1 e( M
这些病例包括一名妇女，其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除，而一名妇女的输卵管，在紧急剖腹产，失去婴儿后，未经她同意就被结扎。
8 X9 Q/ _" B1 \& I& x6 `. q3 c" Q2 T0 U2 S) o9 f3 b0 ?1 I7 y/ M
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因，未能获得患者的知情同意，并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。1 k$ e( h1 G5 X, _
$ U% s: l) s$ [- ?% H' K因此，弗兰克医生的医疗执照被停职24个月，于2月27日生效。
$ X( g5 V" Q7 L9 O( c* [6 N# X2 G$ f3 P& Z' e' p& `9 v
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生，也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年，他承认专业不端行为，并被禁止执业生育医学。5 p& R/ g3 X8 v
* l, L* C3 x/ B根据CPSO，Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训，并于2002年正式成为妇产科医生。
' t+ G. J) Z1 v; \4 U9 ~+ _/ a
5 t0 O# Z7 f. v! N' @0 I3 w# S! G在其决定中，CPSO概述了27例病例，其中Frank医生治疗的患者出现了并发症，没有正确了解他们的治疗方案，或者没有经过必要的测试和症状调查。% M8 I. U Q" j7 L% p
$ x, G$ [" H6 o( m) ^6 U7 ~
在纪律委员会的调查结果中：0 J' p# \7 e$ w1 [ e# }; z0 \
7 C+ P7 [2 G" u3 o; {在一个案例中，弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术，并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO，弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说，患者只是在“几年后”回顾她的病历时， 才知道卵巢已被切除。
2 W; d/ j) \, g v, o
' V1 c( c2 _( d+ k一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生，并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中，弗兰克博士记录了胎动，但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周，患者去了一个急诊室，在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露，Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物，来诱导患者分娩，而且没有获得患者的同意。, T: q7 w, [6 c ]
8 @% V: x0 y5 a
在紧急剖腹产后，另一位患者的婴儿无法复苏，随后，Frank医生对患者进行了输卵管结扎术，或绝育术。 CPSO说，该女子未同意该手术。 J, o. C% v; A
3 D0 y+ u) }/ o2 H" X# x
CPSO发现，弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后，婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。6 G4 U9 G: G# p v
2 [; x- x: @ W! x
过去，Frank医生已经收到CPSO众多限制，包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。 @7 j1 k- u5 |" K
$ j* q" O3 H- I2011年，弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时，三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理，每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道，在2009年，CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。9 d: l1 G: B/ J5 n
, d! U' y0 ^% p; `6 z& ^代表原告的律师事务所Legate＆Associates LLP随后表示，超过50名其他女性出面，预计会产生“更多诉讼”。
3 M! F) x) f' R3 t0 Q- H
- h& K# n, q) _3 h1 K5 a该公司的合伙人Joni Dobson周四表示，她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”. T2 R% u/ u) g- v0 i
) |( o4 J' o9 b
在最近的CPSO纪律听证委员会中，代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
5 T/ e+ U6 ]4 U9 | ]) _ o0 J
: x- ]+ z3 J h4 R1 _$ n两年后，当Frank博士被复职时，她将面临CPSO施加的更多限制，包括仅在生殖内分泌和不孕症，办公室妇科和早期产科护理方面执业。" L! ] q5 j+ }5 w
2 P# @% f0 ]- ?$ f! k9 j% S+ e0 jhttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|
狗仔卡
发表于 2018-8-18 11:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主