 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。4 H2 m4 k' L$ v: V! ]) k) O" f
$ w, q; a" w- k5 X/ r- W) _! G; S 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
9 s( f; _% W1 P- g! Q2 t2 ]& z. F6 i' ~1 X+ S8 Q
消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。# c" A, S* H: j2 b5 e( b
( ?2 `2 C; o" w9 O2 }! [1 S7 U$ `# u3 _ 两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。0 w* j/ r F$ I' k! q0 v
1 A; E+ |: i6 r$ d/ q' W- M& m 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。2 g4 `7 L% @+ L; u6 [
; s8 }' {$ C4 H2 x& L 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。
4 m' \; o7 U. s
6 Z! {) {4 M' [- g 质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
, B- o3 V0 A( X2 D+ `; ^' S* O2 `4 F: D* g8 a
理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。1 {0 d0 ]& @; W6 w
" a2 \- a" ^9 D# U4 @
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
: ^1 V, j6 U* y! j/ I
6 _! T( s o4 r! _$ x* G! \+ Y 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。6 H& s' G+ a) R' j& Z, J
! a! h2 a/ C1 T. q本报评论员5 Y3 t+ |* B& O N& p9 K5 X/ |" E
% y: P y. _9 e( [# @来源:科技日报
, Z- s- M5 E; K& H- R6 O$ o; [; }4 U" M |3 P* L5 G
|
|