 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛1 M2 N" ?+ @ @4 z
9 O5 s2 R2 L$ C! o' c: i+ I5 ^& `; N
一名来自中国的投资移民“M”，移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年，远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久，但是移民部还是下令将他递解出境。
% K! `' k' f; R9 i
; n4 e$ ]# j/ U& g3 {“man shadow wife”的图片搜索结果$ c5 }2 z5 m( N
* P, }4 g* j) Q: [6 ]据联邦移民部公布的资料，2010年5月，“M”以投资移民的方式，带着妻子和子女移民加拿大。然而，他在登陆后两周，就留下妻子和子女，独自回到了中国。
- I% n, t: V5 y7 N+ F0 Z1 J& Z3 r8 F; a, Q
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内，“M”在加拿大居住的时间还不满300天，远远没有达到移民法所规定的，新移民在五年里必须居住满730天的要求。
$ x/ g: Y: w0 y6 _( }1 h8 `1 G: J; o' M8 G% ^% d+ \# W
移民部在获悉了“M”的情况后，取消了他的移民身份，并发出了递解令。
/ J$ e8 V I2 F5 d. b
9 x. c1 `8 U+ q& a( q“M”不服裁决，向移民上诉委员会提出了上诉，试图以“人道理由”留下来。* O1 F3 z$ l1 R3 O1 h
0 [# c6 M; a, q0 U- _他对上诉委员会的法官解释，自己长时间不能返回加拿大，是由于老母身体状况恶化，他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后，他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说，尽管他在中国是有工作的，但是已努力辞去工作（made efforts to resign from his position）。; ^! A$ u" ?+ @3 Y( u A
, r; i; }: {) o“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”，这包括：他的家人全在加拿大，而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。8 Q7 F: @2 m& u; O7 l2 R- v# e
x q* U( [* U& z8 M然而，法官没有被“M”的陈词所打动。
/ n, l3 ]0 w$ L( p9 o0 {
3 o2 ^. `0 |1 H: ~' A, t& f法官认为，移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天，已经是颇具灵活性，允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而，“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里，他大部分的时间都是在中国工作，这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
- ?8 e6 G3 b# ~/ V h- k5 L6 Z, @, i8 a# |7 @! S0 H
即便“M”有照顾母亲的义务，但是他应该有办法可以双方兼顾，可他却没有这样做。
1 O+ ^/ e8 v, @8 F* v: Y8 `/ _# j
4 Q" g. E, h/ r% Q2 d5 Y至于他所说的，自己同加拿大的关联更多。法官则认为，现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去，他一直通过网络同他们联系，将来他仍旧可以这样做。) `& a" F q% @9 n, S% k
$ Y9 Z2 p% ^3 Z, ?& I- r% K( t, A' @
从财务上来说，“M”失去永久居民身分，也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作，而且收入不菲，能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作，今后自然也可以。
7 T0 b' Q; z8 {: ]9 r( u- o* \/ Q, p5 l4 ?8 U3 q' Z
法官还表示，在取消“M”的身份后，只要他愿意，随时可以来加拿大探望妻儿，而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。3 \1 Q. I+ T) a; Z9 M: }: u
; A& ^- \0 p8 i: J+ S. N8 {
基于这些理由，移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉，继续执行移民部发出的遣返令。2 n& U6 Z, G! b( \. v* F
! m) r, }; V5 u# M" U2 `. d, |7 r9 O
|
|
狗仔卡
发表于 2018-10-1 12:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-10-1 20:48
