 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛' j; `6 V8 A2 s( _. e
( ^+ b7 E4 i! l8 b- ^6 J& u
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
, O& J; z# N% x7 N0 {! K: n5 B1 X, U; ]& T. M) C/ R+ y
“man shadow wife”的图片搜索结果% z0 h- Q: B# W. h9 e, J& u6 A
2 {8 W' I9 ^! |' C
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。8 L- s! {) n8 r
; e+ g0 f) _$ w) j* Z" f" ]
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
6 P- m: Z& w, i3 H9 }; U/ a
1 O/ E; `( ~: B# ^' E- k3 p移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。9 l6 v/ }) w% M. r5 ^+ ^
6 F7 t2 ]6 ?- u3 K“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。4 }4 ?$ U! |! B, i$ ^5 U9 I, I
% b( O1 L% H5 O. o. ^9 i2 a他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
% ^, Q' M% z9 N/ w) F) @; L8 F6 Q
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
" \) _$ s9 k: J+ E1 Y: L, O
7 t1 R$ M, L2 K然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
% f' @9 W6 F$ M" T# _$ C! k8 Y* p8 e+ Y$ @* b' d# f1 `* ]
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
5 L; a/ \5 [$ f. k& [ Y5 t3 c k+ N2 {- h/ j( d, c; a; g
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
0 q' J4 B# h* J3 M9 T9 G$ d; h0 g4 {5 G. K8 m, U
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。0 e4 ~$ v9 k9 T& Y' G
; A* Z4 G$ _0 t
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
" D4 u7 U/ }- s, W/ B) d* [# i( g( x+ v1 U* w+ Y" L" e& b: v
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。, k/ p+ }! ~ s8 l5 }
; ]/ D8 f6 {+ \) `1 j基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。' d8 v. |6 ^9 Z M/ F
0 l! @) x8 ~6 j! F& c- z |
|