鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
8 y1 L# n1 u4 a* `" O6 N
1 }& [" p, j* J& R一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。9 o4 J" C/ x5 k4 E, h
! c% ]+ L7 V C2 p“man shadow wife”的图片搜索结果
4 r, p( \1 i* H" C1 E! B, F G! ^/ A+ z7 |! r8 l; C" t' C# I
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。. C" P6 J! T8 c. |" B8 d+ h
, H. u4 F0 x2 R3 I在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。7 `6 j: n+ p+ e3 z# D
/ X# h* m0 ?' X+ E* ?/ A2 U4 k8 _
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。1 A+ ]" N1 Y/ U/ \1 t
; S( n5 G+ K2 {" E" u4 V9 _“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
8 y, L6 s# V1 u5 m8 V3 Q2 k/ R/ @! I0 m" l& V
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。2 i; `+ x9 O% ~' Y( [$ h1 s# m" D6 y
: F" o2 w1 k; |$ J4 T3 j“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。9 n: c- ~, X( v+ g9 }( q, X
: e7 m/ T4 R+ l6 h! P然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
- }- B% g$ K1 Q3 @# g+ `, G: z
+ }* D. V! c S) R法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。( g; y \* b: P+ [. A+ I7 @
' }6 F% @. e8 {# a
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。) ^0 ?' \0 Y! S; W% u& s# j
! Z; H/ g- H. w: ^6 \至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
O7 t; ?' v; b! e
( I8 u8 {9 |, |( q从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
+ l) h1 u. t* o) e
' N8 z. E) H" I$ J, }" O$ ?法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
) a F$ t$ G% e
2 ]; ]/ t* v9 W基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
2 L. E9 N8 S; ?7 {) J9 p( {
. m% I: A4 [5 S R& b! N; ~ |
|