扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

' x# x1 E. |2 P  [9 g2 @2 H一是因为和汽车有关，

" T+ m1 C2 D) p. l" J6 m4 G2 t二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

' P$ e, I1 S4 N- h

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
1 i9 s$ @* N" [7 a* q4 A* f# s- B说梦话？

( s8 n+ x4 L2 i现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

! [; B( e) ~7 eI have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
4 r4 u; p- w. v1 jCanada Situation apply.
1 V1 l" I2 b5 S( M8 M* M1 Cgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
! r% O% i( v# }# K$ hhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
0 _" G6 t. `# P* iwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
+ Z. @$ R: p/ U; x
I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
* l# ~! i& J1 ?! R. ^

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

# ?8 x+ g1 m3 |" Q
0 ^" K  u) p; @% o或许没说清楚或许你并没有仔细看。
0 L* X, Z" `) m' y# f
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
' }# d5 r# Q, ]$ a
. T3 Q" F6 L9 e4 w能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
, c3 T& I# t- O$ X& J9 c
所以更可靠免维护

. O( x/ X! z( g1 l5 Q% b" s$ q! g

你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

9 h+ ^: @6 Y/ u) j9 Y
不是我，　您再看看吧。
; E; R8 I4 _7 q. c6 j& v
. u# H  o  z! Z+ V7 X" f! a有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
5 [4 T8 j) ~* @7 n7 ?在gofundme.com  
  
/ k) w1 Y9 ?, y7 I分享两个链接，新的筹资活动。 
" D) P  ^4 I' I  t  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
; L4 o( Y' m7 W+ w$ O3 G  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
  |- u) V% @5 _8 Z( E; ?希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
, \# C* D1 y% s! G- ^  
0 t* |- G5 _; B9 F- Y1 W, K众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
! d3 [% d3 Y- z8 Z  
或许顶钱用 
  
1 u, c2 j$ u+ ~4 e( P9 qhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
* {2 |5 [4 z" N' u# c  r8 l
6 ^- p7 r9 D3 V, s4 b2 I5 V- q1 V' C9 W. J帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
; q) l; K) ]9 Z1 e, o# S7 z或许没说清楚或许你并没有仔细看。
' T% j7 k3 l8 s) [9 w
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
( m" ]; }* C9 V. z& M9 I& }" a
一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

5 O8 I' L6 U5 O! E5 `不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
3 s' i0 |1 X% P! S( V3 _' \, Z
- o# H0 M! E7 v" ]: [! f' @$ W所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
* M  g: I+ d) F# ?
1 q2 m& w1 n3 i% }! }! t就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
  |1 v* }( t7 X/ @/ T
, `  N  ^# }5 _4 D7 F: U( f/ D你先去学习一下，这样才叫科学的精神。