扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
3 I" ?8 k% F# e' j
一是因为和汽车有关，
8 r0 X% D# F# h! @. l; ]
& U0 f$ p: z# v2 F- u! X二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

$ n5 ~# u* g: ~. x- K  @
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
, k6 o* A$ g! V  e% S
9 N) Z: H  c, @: i9 xI have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
" ?* `- w+ s4 M5 c  B7 t0 k' n, A: ^Canada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynami ...

6 }6 p. z/ A: U- L% Y我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

9 L% i0 u( }$ m3 _2 \4 E
/ ?& k1 r( a  c9 W或许没说清楚或许你并没有仔细看。

2 w2 F1 v9 f& j) m# S从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
% B# v, W$ q, j
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
& z5 T8 d7 Y7 @3 G8 d
/ f/ a! W& W3 E4 V( ?1 T能用热水器不多安装一个锅炉。
3 T) i) j9 v- v
) d9 L  F* X* m# L/ ]能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

# G7 N8 K" w- p% `& `% i所以更可靠免维护
' W6 O4 o  g; C$ G$ x7 q, X8 V7 |

0 \( i2 i. I  @! {; i4 |
你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的
! g3 @7 n( G6 q$ {3 H: Z

9 h- F2 \' n2 a+ G8 [不是我，　您再看看吧。
! {% m8 g$ |, @1 L7 D
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
- y, R- F1 T, `/ s  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  
  L" [0 u* x+ h) h$ d& H前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
4 ^8 ]' O0 Q" O! M$ a  
5 ]& J& ?1 S8 y5 D- s这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
2 Y0 Z( X! n# y' [希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
* Q/ `( K( W1 l8 A, b; ?众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
1 ^, Q4 x, r/ ^$ o  
3 p: B8 L' B; c4 m# S或许顶钱用 
  
& T! @& s! p. h- x7 v* k# x) N/ Vhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
6 ]6 m. w- w7 Yhttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

4 R& s* [# ?- N# x2 }7 |# D% n帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
( y* v* Q- D+ a8 R
9 {# \6 W( S2 v  r. O从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

( Z; J6 M$ A: g7 y2 H我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

1 V: Y& }( _7 u$ M( X* d哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
7 q  R( D( C7 R+ [8 q9 @
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
# k6 Q+ |% \7 i" d
五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

# Q" @$ V5 u1 Z/ R; N  s5 k/ ]就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

: Z/ y: n; q3 O! u/ g6 s& a' R" i* Z你先去学习一下，这样才叫科学的精神。