扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
5 B& W8 C# U. z' m
一是因为和汽车有关，
" V3 K) s& e. G
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

% W: {/ W, O1 W" z0 |! B* F

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
6 D0 B$ H0 p4 sGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
( i: L8 s0 n2 oCanada Situation apply.
' }  \0 F7 y/ M5 N- ugoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
% v+ m1 R( m6 O# z8 E) ^& gwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
6 j8 g: |/ w  n& U6 Z- z现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

/ \9 A- G: ^  H8 X- A! N+ vI have a great invention: thermodynami ...

8 Q9 C5 D  S" C! g0 |) T1 R9 F! c我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
) v1 a$ I1 b8 [想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

/ I, V  {9 b: ~3 y, F) j
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
: |$ r1 `8 R$ T
: y# _/ D8 N$ j6 n从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
/ @& p( n6 a; L
能用热水器不多安装一个锅炉。
1 |1 {$ _' Y: [6 K
4 b7 i$ |0 B# i- E, ~: {! g; w4 [能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

2 C6 z. _" x- y8 N9 Z所以更可靠免维护
- J/ u7 E7 z' n4 s2 E/ Y
) e% q; }, h% e/ E

: e% q. C" u$ w" k! H你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

' o3 C; j% o, c5 L  h3 d
( M! k# U! W( U6 H不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
! b; W8 }; @% B3 e: m. E+ }在gofundme.com  
# b+ `% H5 h7 u3 b0 t+ R' d) m) h1 q  
分享两个链接，新的筹资活动。 
! T: r5 i0 i' Z7 S  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
) o8 u! ]% Q# Z/ ]% x& w) b  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
* s* s$ {- i  X/ P  C) x  
0 a+ M! i/ Y; x- e' t" e: z4 u4 L内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
9 S6 L" l8 c8 m% a  
9 B3 O4 a5 q, f9 S5 J* thttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
  
9 ~" w& v" @# x$ x$ ^https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
  k) {2 f) J" _- e$ I
" Q: T9 i  J: z/ j( `8 E3 [0 ]帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

; ]" {  b$ Y4 z' P哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
, p. W2 X& S0 I( e0 e
) Q/ g" N* q# N; U" T2 Z5 }一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

. l6 e0 m$ j4 p' o- {5 [* l4 d, Z. t5 Z不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。

8 e9 x! p, {" N/ ~& m所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
! Z8 q! x' g( K
: ^3 B: B! f6 m8 X/ l6 J0 ^就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
8 c: n( ]8 s8 e3 R
你先去学习一下，这样才叫科学的精神。