 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。6 e/ s/ f- X, p) B+ v
6 @1 d: R- l7 n) g. h9 T( @
1 Q+ q! l4 {. c! C( n
- M4 ` P0 {4 k0 O7 {8 s当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
; K H: d$ e9 M- p- B. p
1 S- H! S; ~5 _
( S7 e" h; E/ c8 w- @5 z( O1 a: u3 m* a: N3 ?' V. o+ H$ v
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”3 w" n( d0 E2 Q/ t: W4 Y6 o
$ f z$ a, h: k3 {
# o g( }3 N$ M7 a+ o
' J9 D2 ?& C& ?6 s% g3 E
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
0 X$ R G& {0 W7 V/ {) g, C0 n8 i# a" o" @2 }4 b$ P7 ^8 R
: R% n# ?* A" x. z% n7 f$ v- x
' I5 D& X7 o; Q9 B
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
& t. d; B& v* L. _( l% R8 a, b r6 z9 F0 y2 F9 A
/ D; z. W* u& m j, P' X' a; R
, ~+ u5 W' L5 k( R) g- f! Q当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
( h2 u+ F$ l1 P% a- y3 o) g/ F; f4 g' {$ J) ~( N+ n W5 K/ H! ~
& b! R. A1 X+ c! n5 Z! a
. [7 {2 P b+ C4 L% a% p
0 P+ E, \( M# `) C- b0 n4 b不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!4 k1 G# J& @5 T8 [. w
$ B }, q' Y) Z% p( C- |4 L7 w$ {, {+ y% U5 `0 K9 N# t- p: M) m
% x @( T+ ] E7 B# Q
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
8 k S P2 g$ f6 M1 T0 Z: a0 b( T4 f( w/ \, l, B
3 k- ~+ E9 Q, t- r% M0 L) `* r3 |
, R# ]. {, J- {5 g% _
4 N6 u4 L% M8 i0 W1 R- f) I' a
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。1 X( w+ ?0 E" L( j9 G+ L1 I. Q9 p
l8 F5 G; V/ Q昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。- U! J- @/ a$ j3 h
1 x; R8 C( H8 x/ B) c' f' p l! S: C/ z
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。 U" N5 ]. ]% ~6 r0 ^3 s. S- i0 f
" C0 O5 \/ u. U2 R+ I! B这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
" g4 F1 m2 @6 `+ I; c G# D. x, v/ n- _, Z8 e- Z
$ |( x, N2 @9 Z/ |9 t6 O J6 e
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
: w; l9 W4 i0 H/ F2 @
% J; g% Q: l N; ?1 u* q7 _! ?
1 G- D' z$ q I; Z& v! X另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
4 @7 }; u- w" Q9 C4 r3 l8 l
) F- D, j' P' i6 J. Y
9 K# M w" T. C; G2 ^3 Y这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。7 \+ _) [2 Y2 { }2 u' L
! _7 Z6 ^8 j, i8 ?
& C& W$ |* K# C3 D3 e2 Z
1 m9 P; D( n& W “我为儿子打了四年官司”1 X6 A3 X, d% `6 C" b
6 C3 w: N" w. v8 a
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。! B& G5 c, y8 Y* D( q
( q2 I; E$ }' @" Z事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
8 t* i: C7 c4 j! Y" c) L% S: c3 I6 [5 Q2 H7 R1 j$ N: o- E
结果还不到一个月,就出大事了。
) h) I& |& B3 r; x l
5 N7 o% t+ h" H* X4 `那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。4 y2 W$ L1 a: b V! s
2 a/ V2 D4 [. M% Z7 P
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
! X; N( u& t+ t" U! m# C5 r3 T V9 S x4 V" V2 N
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!+ u0 M+ N) I; E' E" t- X
3 V' i1 Y" L9 _5 w( J直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
9 k- K( Z) P1 D+ ?. u/ I. {! X6 [# r
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。: ~+ d7 I0 F) {: s& O0 J7 j
( O/ t' v1 _% J6 L5 _- N+ I
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
0 u/ Z4 g3 B# Z- d9 N4 R, |# M; t) f5 h% p
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
7 }+ z* x, W. N1 X' u
( P' A. ]3 W. Y, o2 A8 @" ~最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
+ A7 Q9 Y) J: {
H0 q* P! h7 ]& b; l+ d法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
6 P( V( S {% B7 O3 j3 J& X4 K
4 @" V. A3 ^( W3 {9 y2 E+ _莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
1 Y0 @: P/ n2 X( K |
|