鲜花( 59) 鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。$ i+ Z3 W5 q, u& l& `6 V
, L+ @5 s. b' h/ U9 R v5 O _2 \! l
" ^- y- V, L/ Q, K, N
. N% [, R* C$ t; d
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
# ~1 X0 C- Y4 A* X" C7 t( F2 v; Q( n& q
( b: ` U: S" ^9 D- R& p
5 g0 \( Z" K( R1 |; l# Y5 e+ o) ~让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”! y% [) G) b2 p2 P) C: r0 O+ D' b0 ]8 X
5 J# m8 J% B2 H: n' J1 G" f8 p( O
+ U! h& W6 g1 ]$ u" U5 V
, T/ N7 v/ X) U- N/ v直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。
4 D9 R. ~- M+ G' P! Z6 h9 h1 v: [1 U
* `( i: \* c8 ~3 ^& \6 K$ n/ d
]8 Y! _) b0 s, O+ k; z* U主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。: f* J. H) L- a7 D3 l
7 a |5 m" d) q
# P2 Z! K/ c1 s2 m, T5 e' |/ z0 _6 A. \; U, Q5 X
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。. `0 k; f9 j* Y. \
( Q% N R$ m; g+ \
! I& s5 `+ D+ x( ^: k$ z5 m: ?: `
" {4 p( e, K0 D6 f
a' l, x4 n2 N. t$ z! b
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!- b- r0 t) T$ ^! M: G/ `
" z. D- T, o* m, `- x3 l
( K6 ]+ n9 R& N+ O) S4 c$ o/ B" ^- j& f" a. M; d
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。$ y- I, n( d# Q8 E* g
$ p& b1 B/ w& m) a9 y" B
, z8 ^3 m' C$ @0 |3 z( o9 A& J* B, l4 n# Z
% {6 i8 j' C6 p _4 b. b" j& w显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。
! J* y* d* v; G
! M8 Y" I4 \8 Y) x% L, U) o昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。0 n- ~3 I+ b! Z: l/ \# }( l# T
, ?' @4 ^6 } ~. [1 m- H, T, ~
+ F- b+ T8 B* R& w3 Z8 o. F8 o% d
在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。- @( V4 A. f- R- `5 A$ @
& \1 b+ F3 p- y* a: V
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
. u: p! E& N, A( c3 E4 [2 `9 ~6 N9 u8 z2 d
7 p' N; c+ v* P- W, D- A4 `
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
$ L% m$ E/ J) B& f8 `" \2 g; Z4 J3 N: {8 E
) Y: n& k1 n; `9 ?
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。, M; e- G7 z8 C
* ?# k6 f* D' a' N- R& J* j- X2 ]( [
: ~5 ^; B$ N, _9 L5 I% U3 D. d' Y这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
/ u2 J! Y2 t/ I! q& g. p" x. K
8 t/ F6 n/ C2 w
5 F9 j: A' t* G7 M; e# L1 H8 q
' P* h# T; F: C: p6 |
“我为儿子打了四年官司”! U% u; ~1 E! [+ |- Y1 Z" T
- Q1 h( M3 }5 A; J! C
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
- ?- s- _ _. {- z* ^1 ~
5 m1 X4 @5 ~9 b4 @& l! Z事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
$ @) R7 @5 b- h0 Q& q, N
. x) w$ K% _' f* B2 }) O" ?结果还不到一个月,就出大事了。
9 d. C2 W- \$ L' C6 }- r) S4 W; Z) v
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
+ ^; q& A. ~2 p: Q4 w! ^8 h/ g0 x- X& Z. u' h2 n2 t: U( T
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
" F1 \; y" V9 q% u: Q, v* @2 Z( Y, O) w
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!. Y3 K) c# u3 l* C0 o2 R. W# P
( `* d0 d* |3 Z8 p* c
直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。3 ?, m; Z& C, K
: F, H& B9 ?& E, w9 C
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
- H& P5 |* X& ^0 M4 V2 J
1 y" s! p- t' h" M6 Y5 G) G最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!+ E+ t. ~ a/ M2 g( t
: \, I: b) ]2 k1 w4 {/ K7 Q, s ~% G
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
3 B. j( N' o1 }* k; g
2 x" x( l0 F9 R/ l$ p* e最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。- F# M* ]: S& G: e2 |
4 H7 U b2 d# J3 h0 ] M9 T
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。3 q- D3 U0 Z1 z3 K/ ]
% [, w1 M$ \* h/ I! |2 J
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”$ C8 }" y1 o7 [1 p! c2 s8 U- q
|
|