 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
7 ~# B2 c0 H2 u4 o7 q$ `8 O
& {2 E) X) c. B: V6 A, q2 ^ Z: D- h
" y( {2 \ U0 h" D3 i3 B! ^2 u
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。
" G1 n' T1 b w. W/ t/ x
2 q5 O) A& G1 m3 [. i1 t! ~7 Y
. Z5 f' N' C& u' s C6 G) L6 }; x: m# y# Z1 P9 {7 U( l
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
1 U& L, z: z" l3 C: w0 N; r( a% x* d. z8 J# F
, K* Y3 P- d; G3 A& h" F
- U; E2 q5 o! d0 g7 D
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。. f+ w, t: A% W8 P
7 p5 W" e1 J) Z/ f
3 u4 I$ Q# `# K& g1 u" m% Z1 }6 P. r+ G* @& b( P: \; p/ L
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。
. r% d/ Z5 |4 s2 Q* J9 I- y v8 ]- L0 _5 O$ W
1 }0 |. u6 b; n# D( n' M, E- Y5 }/ x; H2 ^6 {( h' O
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。( p: B; L: j' K) |' r1 J, y9 Z8 P
, p4 ]) f& |) \# f
8 i) _5 z% ?1 r3 F8 V. `! ~7 ^
( p4 {) w4 x+ ~, _
7 ^1 n! _" ~6 x8 H; z# J- p% U
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
8 y1 h! \- S5 ]3 p! ]
9 A9 N/ D, |3 A5 x' ^" G" x9 x, n! Y7 ~, q
, u! Q$ X2 ?! L L+ B, N5 s+ U
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。
$ a# g% r5 h5 c+ n* p
5 K [: k+ }% C3 }
% o: ]4 T) i# C- A) `! c. K/ N/ b' r, v% Q; g
" w r p% I) C9 e
显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。- `+ F1 t. D. u% ~6 \/ C5 T$ M7 c
, t. W$ i, F1 h: h8 @ N昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
' j. ~+ p' M1 h
, D2 z/ o$ s0 ~
! Y4 A) h3 v; I. G. k1 P# e7 B在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
) [8 [. W1 `' {7 D3 p4 i$ J4 Q
: ?9 L- B* B8 Z, X" [; E这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”5 @: |7 s$ M+ [8 `
& K7 v) e6 ]6 v! K- ?6 ]& y3 z+ }3 l9 z3 d; ^3 e
目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
$ A# H: U X4 M9 G' R( D+ ^
2 X" s+ ^3 z6 w8 m
8 m8 f8 Y5 W B6 @# g另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
' B. P8 R* T! T4 s7 W; |! Y8 C0 o+ z) }' t w3 z! ~
a# `' R% u* i7 I1 R: O6 }
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
1 u- o* }! I5 P4 r. X9 t
6 D2 |9 a. Q. S2 V
; _+ u, G$ d, U: X8 B+ b% {: O& w3 y9 d5 Y; b
“我为儿子打了四年官司”
0 h* s5 j8 g1 q \2 v4 ?
9 D1 ]) ]7 s" Q+ t" j在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
* z3 L a9 p i" @0 U# W4 L# c/ [* n9 b0 C
事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
2 |) q8 C: ]- e
+ @/ _4 ~2 B' W' q结果还不到一个月,就出大事了。
9 d+ i) y# K9 E' j0 O; i0 V5 r! K9 R* N( E$ w4 X2 w
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。8 g, I6 E! F/ J3 o8 v
C- Z) k' ~! q& I( F
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!. e7 k0 i; ~# H: X( ?
9 a3 C9 ~8 t+ V* Z* e+ T* [送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!
5 m& x! p5 a- n( U2 S( | w
5 t5 X' t6 ]* S5 L- h8 h直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。$ ~# f% l) R& T% l
/ P' S, |0 x: v" o! _- ]9 F7 T
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。- _% }2 q) [$ _( R& o- y6 I
K0 |7 e3 I( @' L) |1 b最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!7 [, y8 S6 x5 d, I) w6 ^: d
4 x. g8 N; c: b1 W5 k莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。- L1 ^2 v d0 i8 a, x: W, K
& |% f) N C. `0 L6 X ^最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。
) _, u: B" H+ c$ Z6 Q8 V4 p: y. u+ P9 j% J* r
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
$ q* d L/ p3 Y, v; |1 Y* \+ d ?+ N) _2 W9 X7 D
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
7 U0 c; N. ^4 g |
|