 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆5 z! c4 s) t/ O+ Q8 t k" x
+ e# `1 E5 W# k- p' I9 n1 G
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
/ a$ p; |$ }* J& _3 j; m' M& c$ ]9 v
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。2 A0 `- e1 L: ?: {
: N$ C0 E( ?- H! p8 }( u
2 e1 ^+ c& X, Q+ a" M( R
6 W. [6 p1 g: ^, T6 [
( K2 Q. a+ g8 B* J9 _' K- B9 U
) \2 Y2 \* A( r% M+ Y据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。! e6 u" l" g8 ?1 {. |- l
' ~% n5 `0 E+ p U9 u3 d这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。! q x) U9 d- M# Y4 B7 n
1 I) x/ \% [) p+ A& Q今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。8 f! t6 l. a- G4 B- c
+ r) k, A/ }7 A' [4 H
% O' G8 K4 F6 X2 p. { N. {" G
. w) H3 C1 O- g2 j4 G- q根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
. B1 N4 w2 `" ]# O) D6 G
, V: W9 T5 m3 K- |# ?4 P8 H' k4 `她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
9 X$ E3 J- M* t: o9 S/ R/ K
7 q3 e6 _0 w5 ^! U( {她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
2 l0 f- L$ F% x2 m0 A: F8 w- M' U; R7 n
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。* O% m2 P! y1 j( W' @
+ g9 U5 S/ g0 l. K& D这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
: X0 t. P. ~, Z) K4 g8 o% V8 P) ^5 K8 [; `: X
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”" A V0 `$ F4 `2 U( V* c$ ~4 ~- Z
0 o# G! u! p" c
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
+ z- z" B3 R/ T5 d; R2 E
& y! `$ n: w) g% }4 G
: j: p3 Z! b3 o
% v, k, k7 |8 E' `9 g( K4 [0 @0 M加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
4 }3 L2 S9 M3 H% z7 c7 S' ?2 \4 G. p6 C, a- x0 t
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
) j) |2 _6 A# f: s0 b, @7 ^' c9 Y, N7 N5 g) _" H
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。# k" t2 y: P7 |! O
! J2 }+ j5 F8 H" m, l3 s卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”+ C8 N. f6 k# q) ~5 v- @7 w8 a, u
- `0 n6 `: D/ {* N3 A
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
8 c, H8 `% ^4 p
8 Z% @2 y; D2 }+ B% w“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”( t+ a# y- l a. d& W9 G
* Y8 M1 e7 c& _. c$ t# ~: h4 c
; C( g7 N8 b" ~4 e& y& g: q$ _% q6 L; x5 h* |5 K4 C0 Y
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
( M; E# c2 P$ b6 U5 M* ~
0 a$ ]/ R* P" t5 x5 m1 n加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。2 L9 ~, R5 ~' ?4 G
) ]& ~9 K% |8 h/ R% C有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
3 A0 I& g7 P6 S2 f8 d; i7 _: R |
|