美国政客为什么热衷反华？

billzhao

$ k4 [( D) Q" O" t
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
  P8 ]7 ]/ F: l+ H& Z
/ l" z. V. k& P. M2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

! @4 a2 H% f. B7 v真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
+ P6 J! ?) {( P+ |) R2 I
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

9 W2 N9 d3 B3 \# r  Z7 G; K8 W$ [1 N5 h强大了就是纳粹
% E: `" H. h( P9 j- P+ a% j- U
纳粹就是国家社会主义
% j! {& \, x0 b( |- J/ N+ t
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
1 X7 G8 `: e2 y) \3 @$ o* S5 ~真傻假啊傻

) ?/ z7 B2 r! N假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& [! {( K  v! u8 h- G4 O0 I/ Z% W
& q& @4 V5 p+ f! P6 P99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
3 I* S1 `4 |8 y; f0 R
8 S8 {5 ^# b5 b3 [# i  |0 x2 p! N出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
% P% }' R1 r* b) ]0 j$ g7 I; n( u' x我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

1 q0 |* x- `) F6 K可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

% l, G$ B7 V5 t2 S5 d绝不放弃武统台湾。
/ Q$ Z$ `0 v) o) S+ R" w" D
咱俩说的是不是这个事。
0 K- Q% W0 n7 _4 _
我跟你还真的不是一个事。

! S" b* X; {* E3 W( S5 Z我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
( O1 _9 T6 o! ^# O* X! |( l% z
$ P3 z5 d+ p' h) e2 _8 F99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ S) v6 v) `% Q3 {. A& `
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

, \. q, P  D; ^& h! H% V先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

7 S) ]* `$ G1 s& S; z不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
% L7 h0 _% l8 Q1 M6 O- Q# y  ]/ N
# [4 m0 \1 m7 @7 {  `$ V台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
6 H5 r6 M! m* t5 H, \: g: s
. p$ j; J- [7 ^# {4 }3 Z: I5 L你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

6 F3 t( ~' y0 L* O* [5 g

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

- h9 K7 y* w" f) }7 Y1 E1 i能解决中国的问题。
) V( ~  u' f$ I5 F
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

/ Z9 M1 e9 R* \我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
! g5 K. Z% E9 P4 [- \4 R! E% e# s
' _# V# `$ l7 A' ~: O& \$ }5 L你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

# L3 g& p- p$ g' u, q4 r: ^在这里说更没有用。

4 }$ \! d; R3 N. P6 q7 v那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

2 j6 v, ?: u8 y+ ]& V/ v我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
' ~7 l' M7 I* U9 ^# }3 u! G* ]7 F
  `  J1 s' H6 B1 k# m加拿大哪个华人是想回去当官的？
  c0 v! M* v5 s6 B) D$ j- v9 D
; H+ s4 J  x5 O
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
! T: G( V7 i6 k
  J. j8 \. I6 d0 N9 P' N没有一个是极端分子
1 c- X. e* r% t/ C- H4 ~5 f7 l
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

6 O- \& t* v0 C3 _" n% `! ~1 Q. T我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
5 z3 \* R7 s  x! g0 B" [: E

ballard

我是说给对号入座的人的。
$ d- V' }, @/ R# Y+ m
以后保证不说了。

1 {+ u: j5 U9 O6 N- Y没有两毛五的回扣，我还不说了。
" C( F2 L4 Z9 H9 A8 b
我跟司马南说一样的。
& ^1 X# t) j  Z4 T# x( y2 l
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
  k& v4 s8 _. i, U2 q4 D5 y6 W- S
0 M7 _& l. p" d" ~我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
* g$ T6 }( Z9 G8 _- i) F2 Y$ R
1 Q) g, _  V7 A' l" j国与国的关系和什么党没关系
) z! H& \0 @' U1 t
0 T% U& O/ m! w苏联解体换了党

1 B4 [# D2 ?& A7 J6 g2 k" K过去反苏现在反俄等量关系
3 Z9 ?* L( [  g' Y: `! N# f
* p# D5 a& C7 @' k! A4 l区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
" z3 U9 P- v, q" H$ k; Y
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
2 c- }) C. p2 L# o2 r4 o2 q
* I! O6 X7 j# i2 Q8 T5 N民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
$ k" B9 ?$ ^% m8 N. y1 k
$ i7 ~1 z% ]( ~- o4 ~1 U3 `川普民粹第一反华害华人害世界
' G$ `$ X1 w4 G( b7 T  j
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
/ _- s. J0 R: e9 |8 a* ?/ G1 ?
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
# c$ n2 n* C; X3 A7 ~; G/ O! e中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
$ F- U( k& H1 A  `
  W" _/ ^' ~% g3 Q5 g你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

# V/ j7 _2 n# O3 [您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
. K9 S0 k! J7 p1 {" E' t6 \
3 p& t3 [- [) U* r' B其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
8 K( f9 X: V% L) _
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
* I* E- F3 @5 J6 a3 y7 j! R
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
. n2 F* h9 D5 L3 {( W

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

  N- M2 ~+ m4 d3 ^4 A  T除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
0 V: y* F( _+ ^/ o2 W. J
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

; d0 T% ?  v: E

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

) V4 v! {/ r4 A  u  A受害的是企业员工你怎么分政府和人民
" k5 F! }0 V7 K1 k
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

- t0 Q# c: W1 g$ R调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

% h, m# W* ?. Z  x; Z2 i当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

3 x# u3 ?# t3 r5 ^0 j, l- M3 [% z- k全球化全球受益大势所趋
: ~% e, q* t1 {6 X
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
9 q8 j6 d5 {) D* j1 h
7 k% d: ~9 I& b' b* w2 U螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

& \0 L% R0 G8 g" |! P2 U

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

9 ?! D& L1 R9 g3 C% t这个角度来看问题也可以。
, i, d8 L, h: j7 S
( i8 O" h8 z: b9 M- I毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
# S5 G. b8 Z5 z: n6 Q" F+ ?
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
& O1 b$ u/ d7 f# h' |4 [
. X9 H$ _3 q( d, N1 m- C: I中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
7 q9 F! U( x! x% {2 h* A; n; s

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

8 ]' n# ^9 M( `/ {受害的是企业员工你怎么分政府和人民

1 _# X% N# z8 [, u. k+ v/ P4 X4 k没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

: J; S4 q& {3 t2 g! i中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
8 g9 X- [3 j2 A5 x. d4 X这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

1 {- C7 I, D6 r/ l/ D文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
) N% @/ Y* S. M( E: Q
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
! _6 R7 [6 e0 a1 y2 r0 }

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

- d! }" B' E7 M# A$ }& N" ]文明和野蛮的定义是谁定义的？

7 r0 n2 _4 W4 q这个问题问得好。
% ~- s9 j( S1 V8 C7 X2 ^0 M
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
- _  P/ C5 q% K. ~  X9 S
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

& s& I# Q- S" L: R7 S4 N& m

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
; ~! L& S5 }$ \' b! A这个角度来看问题也可以。

+ i  r5 [& J9 {2 P# q- x6 @毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

- P  |% {$ V0 ?* h' f
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
# Q1 e( N! f& G' t7 k
' \) Y2 X0 `& b0 i5 m! D我要2017年

我要中加两国签证一签10年
3 S/ o& L! B$ ]/ t- L' x
* _2 K: Y' x! j$ o6 F入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

  s" Y# M0 I# ^. W( E7 G* f我要银联卡到处可花

# i$ R* B' n4 _3 |7 b) z& B国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

( J) m: N' U$ n6 y3 `: [没用你也会跟着倒霉
5 S% t$ D4 N) \1 y4 `* g3 R

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

1 K+ w7 w( Q: ^& e9 [2 K9 x% T看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

! F0 C$ G; T7 @4 i, V$ Q% N这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
  T$ E5 ^" Q2 h: c
- q0 s/ Q1 s7 }既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
, V: x- R8 [5 r& Z虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

- D/ {. D/ k& d! C

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
5 q9 o5 W3 V, o' {& a这个问题问得好。
" Q/ e: v! I+ e3 @+ ]7 `, j9 c
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

4 u, |+ e+ Y# N2 b8 }在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

( h/ a0 t# _) a! _( O能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

% I0 {! v1 M" u7 J利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
+ ~) o3 A& Y( |4 B
第一步希望中国变穷变乱

2 s, Z% G" U. T% a第二步国人造反实现他们那个变天

: \; E, p& {3 |& ]# Q& Q所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
0 i" @) B6 w. {# F
9 u& j* ]; J% }第二步不想评论你们爱想就想
1 S3 p+ V5 C8 ~8 I) ?. ?. r( m
, p9 R' B& m" i' _$ `第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
  [4 q2 o+ ~5 p0 M