美国政客为什么热衷反华？

billzhao

$ K# k6 G% Z) G) o4 G# B1 ^如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
  C2 s, r- L  N7 ?$ G( a! o) W
. W! n0 k* P8 `6 }1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

+ |, u  k6 I3 U* Q) N% f真傻假啊傻
) V- [# y( T  \
6 g: A7 u$ I5 D$ W假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
) Y) k% l- G! h2 e
强大了就是纳粹
% U. O, S$ A, ?( u' B2 S- u
纳粹就是国家社会主义
8 {6 `8 B, D$ t! C. p
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
  E5 Q8 b% M: p9 R( }, A/ c) l真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
- i4 |' s# {: r5 h2 e8 ?/ y
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
9 x* r" s" i! m, U
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
, n3 E: c" k6 \
' k9 x3 l. D: N1 }99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

& O, ~! {: z0 j% x- X  n绝不放弃武统台湾。

* A3 ~/ }$ @4 p: k/ `5 N咱俩说的是不是这个事。
7 K' N! @0 B4 X
我跟你还真的不是一个事。
+ ^9 x2 A7 @0 q. q
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

7 \, G5 }! \9 A2 J0 B7 E. ]咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

) m2 p$ k, `' G7 {2 e

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
; h' C+ h* F: I问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
% h2 Q! V8 R! t+ H- G  |; G/ m
  M9 s0 q0 r. Z% T: R& K/ `8 L8 ^# g0 }99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ X# o& p7 u/ W" k- ]+ y4 F我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
: P0 o" P6 f( V1 S
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
5 M4 F) t2 P1 ~+ O( {9 T
不用玩宣布胜利法反腐败。
3 L) l) P$ `0 a( ~, @
- E* |- O# d/ [- s台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
" V* g' d( |4 y9 ]% @# \, [
) N/ B9 t5 J3 n5 B* B4 X台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？
' [0 E* x9 U( n
5 n- O3 w1 s' f9 |2 ~

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

, W0 g  A4 v' u, p- t. F

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

- }0 }& Y* i6 d% J. w, N+ Y2 z; T
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

4 G' q0 x# m$ c) Q你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
4 s  M. O: m2 W) L$ E6 Z
" z5 t  T3 [' x4 k2 _% y  Q4 ?你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
/ T: H1 y  N" Y9 F: k2 t
9 `; n- p% x4 Y+ J: U这是你的爱国是不是。

0 i9 T  N9 \9 \( L! A8 t* p. F我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

7 ^" o7 W( g( s2 f你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
9 L" R/ h" ?  b' S5 W
在这里说更没有用。

# ?2 h$ l& v8 M/ X0 V5 U- f那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

) f+ l, J; T, D2 }+ C3 C我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

( n$ S' g% {. t6 o1 j没有人觊觎他们的位置，
9 D5 {5 i8 n) |7 y
加拿大哪个华人是想回去当官的？
  P* A9 c' A7 X5 K: s  A

5 P$ e, J+ |& a) I9 o这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

  w3 z3 E% ?; x6 i3 @; G" E没有一个是极端分子
' ^) l# P0 v! z) x1 H
' J8 x5 v. W) d: R' k; |这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

/ z1 Z. V4 ?' c以后就没了。
: A! ]! {& f5 r7 \; H/ ~
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

& e- f( m  z; X9 \没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
  B* k6 b1 K5 e! R+ T9 o6 f+ U5 x
以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
. \$ ~! t! y% t2 S
/ E& g2 N: H# g我跟司马南说一样的。
* v2 x/ H8 i( u1 H! Z
2 Y2 L" ^1 X" [; }1 |那些对号入座的人，如果不给我回扣。

: q/ \' |/ ^; w- d  B" e6 L我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

: z$ Q1 m$ ?' B! U5 ]% }6 j3 o过去反苏现在反俄等量关系

! r: \$ v) _! }& {% P区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

7 v2 d2 w# [/ d- M解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

9 R4 t& S! A+ G" C1 q& n民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
+ [5 O# l0 J  a8 m3 l9 W
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界
- U5 a! `- E6 ^5 K% o; S
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
( p9 L$ G& C# ~" G+ Y
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
  \0 t! m" i) h. R# N8 M
* f% t3 C/ y; J你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

: ]$ F/ X/ {" V您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
# U  R8 J8 x( i) v
  Y/ j, t! p6 i4 R$ u6 U3 q/ [其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

+ ^7 U/ P2 s; Q: o& [* h1 O美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

9 h% h& w8 p$ g, C" z! A除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
9 ?7 q3 C' Z6 c$ l4 U' `2 Z+ \
当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
- t3 V$ T/ E" H3 E, y! w! Q# ]: q
+ v; Z" s# G. S7 p: R: t( F受害的是企业员工你怎么分政府和人民
6 }  L- h; \. @, }2 E+ z( u- e
$ `6 P* Y8 u9 e/ w4 f减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
+ m8 h* v) c$ g5 z! W" x
  ^, b- S/ L# M* `) I: z' x调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
1 @+ A4 ~# z4 v5 x
* S( ?3 X6 ]+ t+ e当今世界产业你中有我我中有你
, U8 g4 J3 i' ?+ V
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
$ j* K7 \9 q) V0 G# s: U3 U
% |; B' V5 Q* ^3 ?% c3 \全球化全球受益大势所趋
: K8 j- a% Q/ ?
- U" t( N" t; H" p; y' z9 U4 A0 Z& W- g保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
( o/ o+ l( H) p& h6 W1 ^( g
4 j  s  B1 g7 u. I

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
: t5 b( V+ R6 g( w# j/ c2 D中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
4 \$ t$ f. k9 b! Y/ u6 E5 s* c
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
. u8 ]% G6 C9 L" {& T
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
4 c1 N. G' W8 ^+ C" C7 q
& i  y' s, K4 i9 K% m中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
) Q( p+ a& X) _: e/ P

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

5 q( J* t# @. M- ^% v8 j9 e受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
8 r6 @5 F2 ~. Q- b4 S- r' G这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

' s9 T& W& X2 s* t; u文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

% ]0 T+ `0 o  `) [' H这个问题问得好。
- F, Q: ?0 N1 j  J( z
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
, Y" I+ y, Y& k

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

3 K, N& S; e5 U- g. j/ N* L; Q文明和野蛮的定义是谁定义的？

3 y2 K  i2 n- g) w4 [5 Q这个问题问得好。
1 h: g1 }* ^; ~9 W
4 u' }* O: ^/ x% D) p文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
( Z! z  c. ]7 p# u0 J7 i+ U: t
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

* V  }0 T- I# @9 a2 C现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
2 [' O( e, E$ p7 B- T% i这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

4 h6 i* @* _' o- _文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

我要中加两国签证一签10年
) X* q; A9 ?, B- }& Q/ X4 `
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

* |1 f' N8 Q2 R+ T: m7 z8 O我要银联卡到处可花

+ x/ ~( {% N; h7 a5 n7 S国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

- Z" l0 g$ H/ I) Q% k我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

# r) u. K) F8 l3 h4 _4 L! W我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

7 z0 A% ]% O2 Q0 c
* [0 O2 L8 ~$ o# ]( @( u9 R最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

, Q$ a5 |. ~8 h$ v华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

+ i' f2 t  ^: @1 f( _7 e没用你也会跟着倒霉
5 R; Q1 W" g5 [0 R% ~" G( |

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
7 E& u/ l" s4 X. z# h1 L这个问题问得好。
( _1 h6 f# V9 V
* R& _, Z+ H2 E* M文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

' g8 i$ A1 |8 [$ z; P所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
; N: ^/ _/ s$ i' z( l
& Y( L, B" c; ^6 E所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

! `, K1 m' s9 k. u  d+ v看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

- H' ~( {  y+ }5 N4 k这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
% t- P2 f" w, w5 b
: s4 @% d5 |( D5 r, t既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
4 e. O' ]6 W9 B  t  I
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. G/ i# D% _0 X+ a3 w: a" z6 e

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
' u* `! Y& u5 v9 n7 l- B: P# Z" {这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
' Q( g- e/ _) b+ w2 q) x6 r2 U
/ s- u- g' y% Z能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
+ {4 G  I/ W2 I- y! u5 H4 q- J
/ B4 H! h7 t# c7 ]# I利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
) g% t" }9 I# i6 `
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

5 [% E: L. V" r3 @第二步不想评论你们爱想就想

1 W+ e6 C6 P, b: z$ j- K6 g第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说