美国政客为什么热衷反华？

billzhao

9 V- K7 f1 a1 Z. l. ]5 _$ P
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
! c7 S& }3 N$ [* v! j
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

# J; }" ?1 ]) V3 k9 p4 n1 D2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

3 {! n( o8 b% L$ V1 w真傻假啊傻

3 J/ D) x, u0 f假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
! e. U: D9 `% Y- S5 w
( \6 P/ ?. E0 B  Q" V8 A对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

% V, Z0 J7 y3 A6 |) L9 ?你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
. K+ `5 i5 [/ f0 N2 H3 A3 R7 q" H
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

% p  w3 X2 ?& S+ q- v! T99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
, S  v- T) b1 K我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

$ C2 I4 G* @5 f

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
7 a( W6 ]- v" E/ r! G
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

, K' o" X; ~" S5 @/ l7 K7 k; T绝不放弃武统台湾。

7 D9 E9 L* D7 A4 J8 R6 f6 K咱俩说的是不是这个事。
) ?( y; A4 j% |1 ^! L0 s! t( a
% r$ J5 r1 ]3 z7 m我跟你还真的不是一个事。

4 `0 @  r" |: B( a0 }$ V3 t* @- b我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

; x6 n! _& ~1 ^
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
& V( o5 p. m  C9 a  \
不用玩宣布胜利法反腐败。

9 i* }9 `& I  t1 J2 x' G) n0 n/ V台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

8 q$ ^0 `: E5 U. N台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
5 L1 J' d) w' N5 Q* _
: D8 Q- b! O' D- ?7 b$ E$ _* |  d你先做一下自我批评好吗？

- L9 T0 @* j- j. T+ _- G

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

* Y% d. n- D; J7 a" J1 h( s+ M

林海 发表于 2019-1-17 10:52
' a2 A$ ^2 O: t& ]可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

( V1 t! Y- C9 ^0 y/ l6 f
, A4 C6 t+ Y; z/ i8 U* {  I中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

* Y, C; |0 R1 V- |' ]. B你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
! G5 b# Z& o* u6 d) ?6 ]( }
能解决中国的问题。
! i+ C5 x3 {4 A0 E# t& n
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
6 u5 b* l; q8 A. ]: y/ l) I# T
! B' Z( ^! O* y0 y7 x这是你的爱国是不是。

& Q8 w2 [5 ~2 [我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
3 p! \2 v( v* w3 a- E- O4 P
7 `2 O9 ]. z6 v% M* [5 U# E你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

2 w: R( [; }1 ~  c; R0 Q. D在这里说更没有用。

1 r6 ~) g& z( y5 T那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

0 U3 j' k& h+ t0 s我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

; L5 H$ j: w4 K* D9 u; `4 d没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？

3 C5 o' R/ ~, t1 Q: H2 r9 N  q
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
7 ?. K+ u# p7 r- {) X/ c( U
) P* o( I0 c3 U* l这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
' D* _1 s& }5 ]# B3 O4 j  K
以后就没了。
9 A( [7 A5 J$ Y  W
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
: H: w! X7 U/ \( \, z4 e3 V: T
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
, W  |8 u  E# ]: Z5 |& B; m
以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。
" t8 `0 O1 t* l0 g
$ Q  B( Z' x* y" b7 d( f( b# R+ f! a我跟司马南说一样的。

+ k. N9 R4 {2 w" j9 l那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
$ `# L! c& X5 d8 `
6 P, F1 M; C$ _6 X  \国与国的关系和什么党没关系
7 q5 g: c  K0 Q0 N9 R9 X3 H
苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系

( y3 S- a9 }% q9 P区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
* ~1 A# O/ M' Y
, j1 A2 V/ Z" L( w, x4 M民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
) ?# P# I' ]' E- ?: H" }  v
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
" x6 r" _" b7 P
川普民粹第一反华害华人害世界
) w% }2 [+ V6 N; W6 O1 Z/ `
0 J) s8 S$ {- p3 B% K, \: z有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
. t- a. Q' e+ w; U$ Z  b

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
- q6 q; \; J1 Q0 A7 B6 m中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

* \$ `! z) H. l5 }7 u你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

0 T2 F$ f: O% G- f! `* F* ]您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
+ s6 G4 M: Y  H! ~% |) S0 ?
: K' W% q3 N$ I2 T$ \美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

2 o7 n- v* N) J' a! P在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
0 n2 `  \  c4 O; b5 N

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

8 d( j1 _4 ]+ y- E除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

3 @3 v; c& A9 S. u" Q当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
$ [" N2 ]) G5 a1 [' O# B
# H% R" ?/ L% @+ _4 j当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

( z% I: Z& l/ ^1 }8 {2 |

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
' G7 Z  ^3 e9 ~“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
( @: s" A% |0 y, Q- _! d
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
5 n/ [8 N( L2 ?; [& l0 s
/ h3 |" c7 i% ~0 r# ]) D保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
6 Q, ?: o9 w+ n. N( y' S
: j$ d. Y# v0 J* U2 S! h螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
! y  V( \$ K8 g5 j: T, G6 P/ u5 ?
, p. W  j  D% K除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
, h' B3 V2 L! F! V( o3 t

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

, g# p" T) x1 s% Q* Z' Y没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

* j/ s" V( L( v8 A, H中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

5 B" h% b9 X4 ?8 H5 w. }毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

, }7 K1 i* o. o" _# q, `这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

1 o1 J  [1 o: V1 C文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

- q, v. U' q0 Y, |5 T3 S这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

6 _) g6 R5 K; g; e廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
, u" ?# r# P. z9 E; S

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

3 p9 }. ^( d! f/ [5 [7 k文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
% l. \# |/ `7 f5 M* f( E8 @
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
7 v1 L# S: P0 y- S0 Y7 u2 K% R
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

* F3 n* v. T6 Q! w

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
* M& T5 ~$ D7 ?3 o; D$ e
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

, f6 t5 ?0 k$ B; a5 e
1 F' X  \$ S2 K& ^/ f" x文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
  u" O- d/ T, J' R: O
8 n. b- w- g8 g( |3 d1 p8 q利益问题明显随处可见水落石出
' c4 t! T: d; W$ j. I' q6 |, D5 X$ U
( u( f; m3 n- w5 l  m& ?2 Y5 F我要2017年
4 a, y( {& `( a$ d3 M9 p
我要中加两国签证一签10年
6 t  v8 k6 L0 n8 h
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

- S6 a" z/ n6 f3 F) g6 A- K我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

' y( t) Y& Z% Z我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

: V- M- t1 @& \我要南海台海无争斗消除核大战威胁
4 f. X$ y6 a  S) P" C
+ o0 D0 N! x) c& |, ^0 V$ g川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

: G+ V2 o9 p: K
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
& G, w* r) O. S) O
- M7 p. P2 e4 U, H& e( t华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

$ u# `9 ^. A( r* M% y* `4 w没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
7 K, `0 `, n2 ]% A9 }这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

: [0 t- |& M- d3 I# D8 r所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
, k: L6 l+ _3 p5 Q) m
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
  t8 [6 A7 J1 Z: Z* r, v: K
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

: q4 t6 v1 F' w4 ^7 j3 f看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

: B5 l( F0 x* x; E, i7 O) G这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
  c  A& C7 U+ ]4 i1 @$ \
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
+ s- n4 u# `2 G7 _# Y( G  L  w& j' D
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
+ F* t' m9 k) Q1 I$ E# W虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

8 F9 o$ \5 R/ C. R

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
* S' m. W& V2 D, f! N+ ?这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

  L0 F: P0 x! c在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

4 }3 _* I9 _6 t9 `* K能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
6 n. V# ?/ q5 x1 h' ]; y9 P" r
( M3 x% w/ Y+ `" E利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

6 [+ c3 b3 q2 m2 z$ O第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天
& Q! G' j: W7 ^& F
5 a7 q2 \1 _; K  H5 T: T. D& ?所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
1 i: A* T! E. X4 x- s# t/ `* X
第二步不想评论你们爱想就想
# f  j3 f7 A* n6 }0 d: n
# s5 k  [  I4 ~" |第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说