美国政客为什么热衷反华？

billzhao

4 M% q7 r0 @# D0 z7 G如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

/ R% @: M1 M& p. z7 ?: O4 ~+ q1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
: [' `. r  g& L' h! k' c" E, i  F
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
5 a6 C2 r3 |- q4 [虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
2 t8 ~$ N/ v" X
4 T9 a7 `  U6 q* `假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
8 A! t. c) @. ?* h
+ _6 e2 J  r0 K9 u- O# V# e& C对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

8 C# h; S" P7 L2 U# }' e6 e$ e强大了就是纳粹
' a: ^; D" G7 E3 x  c+ d
1 n9 u7 P6 B. h8 ?纳粹就是国家社会主义
6 X& Z  Z( b" C# z6 ]
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
/ s' [$ q7 k  q. h: ^
假傻没屁眼

, f+ R% y9 W$ H: _问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
' ]/ j. J. W3 ~& `/ ~$ S
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
2 m  F: m. t& g" x
- k2 D5 x6 f/ Z0 q出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

' B4 B: O" q+ P3 L. L) ^

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
) y0 e, R5 r( h7 u  t问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

$ R% n3 p$ I, e5 d- V99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

8 O+ R4 t' g/ P# P
" e$ N: M9 ?( B绝不放弃武统台湾。
  B4 C. |1 y; d" S( }( m8 X
  c% H7 M* V: }. P6 S咱俩说的是不是这个事。
) h4 K" s7 S" x5 x
我跟你还真的不是一个事。
* d) w4 N# V* n
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

( Z' E& F% b/ [, p# Z" [9 J咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

+ w5 W2 W! s+ j* a5 q$ b# \8 W

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
6 r8 C6 H) W3 N0 h" k0 F问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

, F$ W) D; v, ^99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

* A# N3 U+ g0 x7 X1 s' |! U: p8 ^
. a1 n0 I+ P1 Q6 N- T7 S# ^% \我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
6 `1 Q( J, v9 k+ r" ]2 o7 i
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
  `/ c! f6 B' k+ _; \) N: `4 a; S
1 x8 p5 D( M- v# H: z不用玩宣布胜利法反腐败。

; D4 ?+ Z' n' T! ?台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
0 D% m* B  q2 a4 |) b* b
& S+ B7 |, n) L0 i+ q台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

0 E+ p( t9 u9 [0 J1 E  _  ]

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

$ y/ V. Z+ ^- n6 P. g

林海 发表于 2019-1-17 10:52
# }) E1 D- a% h$ \8 @1 ~可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

; z- f. z, f  S
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
: W7 d' f1 S8 E8 w: G) H0 O8 ^: Y
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

/ s8 |& S0 O8 w0 U1 x: ^能解决中国的问题。
" H0 ?0 |4 G/ X5 @6 ]1 u/ }! ~
4 [1 V/ c3 U/ y: u你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

  C8 j  M' Z5 e+ V% n# T这是你的爱国是不是。
# }  ]4 G3 ]9 _. J+ B9 K; H
# G" u# Q( w# J( T4 Z我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

6 @- [# q9 s& m. a/ h3 n9 r+ O你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

) C# o, j( x% g1 \6 U3 r在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
* h' ?2 Z0 ]. L0 w% O% L
- C, m. h) d( ?: Q: j那里没有我，上次弄藏独也没有我。

' u6 g0 c1 C) g* e我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
: y3 K- s* b  |% P) k/ C1 \
没有人觊觎他们的位置，
1 Y; |: r5 N0 x. o4 [) f
加拿大哪个华人是想回去当官的？
' u0 @# R/ s( \0 P8 x$ s2 n

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
; V$ h7 j9 P" U
! Y, l6 B# R! `- n' {没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
* m( F& f' T+ r: W; d
以后就没了。

8 G6 M: {. g: l" j/ m. E我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
4 A1 _, B) }! w+ T
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
6 v3 h) B. Z  H6 I# m. D* x7 C0 `
以后保证不说了。
  _' |8 r  o; m2 P. {/ W1 K
, R0 s$ z% J5 \% t- J5 v5 ~) T没有两毛五的回扣，我还不说了。
$ E. \) e, d# F1 M4 E
我跟司马南说一样的。

$ a' O/ `$ n# L+ I- {& y  p那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
" F( D8 I# _+ }; V3 K
5 c% ~$ X+ r2 K' b% ^/ f国与国的关系和什么党没关系
. Z/ C& `) i. n1 |6 B
苏联解体换了党
  j' j9 T) {( ^0 A% j
; x7 O: n& |, I$ t1 ^过去反苏现在反俄等量关系

3 {, E3 B( B2 G" h/ x区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
3 N9 {  |8 z( l
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
. G  V6 m# n+ ?: C
川普民粹第一反华害华人害世界

( Q' U% T1 w; }. {3 O有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

( X- `7 q# M6 v0 O* ^但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
% i- b8 |, J( y2 ~/ M/ }
" [2 Q! B- P0 @8 k1 A5 H8 S你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

: _' }# ~) c) K7 l美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
+ u8 H3 F8 ^. O" E" `- z

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
6 m$ t  V# D! ~5 K6 i
0 R( a0 J- J& M% a% b& ]+ u+ i' ?/ g6 Q当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
" q! a9 C$ C" f3 L( @“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
. N; m. y8 o2 N! W8 D' k8 A
$ {8 I+ j$ @/ |0 b! D受害的是企业员工你怎么分政府和人民
- O6 O# {7 p" Q/ ^: r1 Z+ M
0 O3 y/ O3 p' v: s4 x' t  A) ?减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
6 o. d6 q1 U$ m3 W( s
- S0 e: \& o# x; P& {. J3 [6 I调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
6 g* _0 m/ s# W
9 H9 p9 q, K2 K  N' I( o撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
* Q& o9 p! }9 R1 f+ H- h( ?
0 ]: p: h0 \% l* i- Q/ _. h8 G全球化全球受益大势所趋

: ^, L( ?1 G  c$ y  A" v* X, Q保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
; t8 b1 `4 Y* U6 ~3 E4 H4 N' c
- [4 l# {$ I3 X- u  N

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
* c$ s5 V' K! Q. J, K
( i5 _( n# m3 U8 |; {除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
( }9 W. |# y( x% J
2 B3 ?9 U2 t9 Z' z4 P! x0 _) y5 q6 F* H毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
: x$ t+ O; ?2 m. Y5 R
) j- T6 Z  b8 Y2 }; v% K% k+ m5 M9 y中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

2 g! ^5 Z. m' r9 j3 _/ o% h' Z

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
$ M" |9 b- ]/ Y; B川普收税是向中国企业不是中国政府
1 H5 g0 r" e) m; L
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

3 B: ~6 m& @9 @$ d没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

2 l/ g% o2 f+ ^中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
2 K/ g0 Z: i+ W# X  y% M
) ^' I1 T: P2 y毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

& {! x: m5 D3 F! ^# ^9 j; `文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

5 L9 H* `9 P3 w中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
" ^' c, v# R7 G# v' L/ u0 i( _
* o1 B2 I6 F8 r* @/ Y* u, |廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
0 n/ a3 Y4 ?9 V$ z" X, o6 \) s
# L# a6 ]: t& W+ q中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
3 r1 Y: Q8 D) I+ m; y这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
. L, |6 ]: K0 w/ B
文明和野蛮的定义是谁定义的？

* {3 Q- P1 @2 A; Y这个问题问得好。

/ H. D( D* Q0 H& R文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

$ N: s  W- \8 m! @0 d0 q但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
. N4 l) h, L2 `2 c0 A# e& _0 K
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
4 k% I% W, i( o这个角度来看问题也可以。

" O. G# s* B* e毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出
; a6 D  `4 ^/ y! D
. A1 n1 T. x. b我要2017年

3 x% A4 x. J6 w) {3 g/ f' A# D我要中加两国签证一签10年
3 J1 N7 y( G8 U
7 X! |6 b; g! M) Q: N入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
6 Q0 q. u: ^$ P, E/ j9 H; N" f
我要银联卡到处可花
9 L& x& \; G/ R( W* V1 j# J
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
) u! b$ ?+ V6 ^2 K# {
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

6 H+ F" `* H6 j+ S: r( L6 w6 w我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
7 [! ~: B" W- m. a" Y/ Z7 }
/ B  h; G/ J) L+ H" F我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


+ m0 D; Y: j. a8 V最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

: o1 ?/ w5 |1 a5 d( E3 ?: n华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

) ]8 J$ B  ]4 v7 p+ i0 g* g没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

  g( y% @# y# [& y4 D' N所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
' B4 d7 q. z+ s  M; J: Z$ q9 ^7 L
8 E' s" Z* P8 r% J3 s* b4 O( i1 R所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
  E; i, Q3 s, B/ @
. ^" ^6 k) q" e7 {看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
; ~( A+ x. g7 Y7 ~6 R5 A) S. s! i: x
1 j' |" F  t! _1 z. T, l看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

( e6 c) ~6 B3 [% b9 e! r( z6 M这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
0 y7 Y/ L& _  `$ f' u' J3 G
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
& V. X/ a" h0 |  p虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

( N# h( M$ D! i3 V

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
' K( L- ^4 ]( F这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
* l- ?4 @1 E* b
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

2 h. s" p9 B/ o* {利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
, |6 Y. n2 Y; \) `7 B
第一步希望中国变穷变乱

1 H% D# F% _! @' h+ c  X第二步国人造反实现他们那个变天
8 W6 G) I& W! B0 T9 e" C
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

. E  k- m2 C6 `% F第二步不想评论你们爱想就想

& g7 A! f5 P  g* l+ k& u1 ]第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
, ?! x$ N5 S9 U0 ^) ]/ k1 H