美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

$ O8 i: Y2 T6 c( L  K" k2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

. W" D+ o: X  Y6 t. A真傻假啊傻
* O4 n+ W. x3 A5 K6 T
& d. N) e7 U! o- W0 r* P假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
6 f0 R5 v# s8 N, I) h+ v8 r& P
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
0 K, f) R5 t1 Z* P0 l
强大了就是纳粹
6 o; p# o/ j7 ], ]  y8 {/ F
纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
: p5 F" p( \4 l8 a* H6 y1 r真傻假啊傻

假傻没屁眼

6 [3 k, Q' _- B: k问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
9 U9 Q! y' W8 ?) u% N& b8 z. B
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
) F- J/ s) Y4 C) n9 T) E0 P0 W
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

: c3 E1 x9 F; e; L99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。
1 [! m8 }2 T/ ^4 ^$ D7 }( V  @
5 i$ F/ i. z) J: z0 k, G咱俩说的是不是这个事。
# C' U# R: y, S6 l+ d+ R
7 }5 B  g2 L# t% p我跟你还真的不是一个事。
' d% L, i. \! e& D
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

2 I+ D. r3 ?8 K0 t3 Y2 J

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
6 `" g; H$ C' O, h( M: h1 R
5 v! v: B6 \7 O: A" O$ o+ e! X99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

3 c; L8 g* E6 z+ R. b. Q6 v' _
' `+ U6 D/ r- n* Q5 Y( M0 r% r我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

7 R0 }6 J# ~1 E. O! Q. A先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
" |1 @5 M# C$ h" e9 K1 h
; n' W+ q( o3 o: r不用玩宣布胜利法反腐败。
' n7 d7 C$ u5 S5 Y2 V, v7 \% W
+ W) z8 R) r9 J9 ]" T台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
6 S$ F! b, ]( r/ v
+ o) q- r. M. r6 y) @/ E3 ^% j台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
( ?2 F. ]) [( ?
你先做一下自我批评好吗？
9 n" N  h" _" s* X* q
& ~7 S3 y0 x8 I- F

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

9 K# z; s; A2 x, F6 |3 l1 |

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

6 @7 d& u  n( ]7 h中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

5 S; L/ I' _' V3 s- \8 O你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
, I  B  o- z" M' `  C5 _2 j  r
能解决中国的问题。
8 H- ~* d& ^9 U) p  g
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

# s* v3 z7 s; q; C7 [3 l$ R' F* G这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
. E8 O7 t: G8 A4 q6 Q4 k2 ^
) F" M" u# r. N' o, m! R/ a9 V" Y你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

6 _6 L- I! n: E# Z在这里说更没有用。
9 ~& U9 d# g9 Q( W2 _: r8 I* @6 Q
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

* s2 a3 N, V% R* d# T7 M" q那里没有我，上次弄藏独也没有我。
* ]- R% S! R$ C7 w! K1 n
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
: w7 j# c0 a) U, H9 k5 o
5 \& x  c' r/ v. R/ X加拿大哪个华人是想回去当官的？

. L# [) O$ _7 P- e! o8 N
- Y2 y5 b3 v) D+ H' j- W8 c这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
/ |; _' G! }( N$ [; P4 ?
3 g6 u7 `; b0 R& U" _4 i6 M没有一个是极端分子
1 R  ^* F/ q1 p! u* }% R9 y' B3 @
0 j3 ~/ C0 k, _0 `+ D  A这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
' N, x& p1 ^/ |3 @; i0 N' |0 @
以后就没了。
- f5 R2 v* u# V! Y% I; [# @: g
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
8 L& E) n- @( ^0 |4 }
/ o+ \! j0 ?. _% N" n/ x没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
$ h' I7 d. Y* P/ R) ^

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

* E# }3 k" y- |6 g# N' e6 y我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
3 a0 d5 Q8 r, p# D8 L: o; A" Y
: L# R/ \* Q8 t- o; [. Q7 Z5 X: @国与国的关系和什么党没关系

) f$ A" b/ t4 u3 R苏联解体换了党
; p# ^) N) c, V% p: ~# M
过去反苏现在反俄等量关系

- s' b) ]! \$ B5 |7 ?区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

+ m% b+ Z8 c# H2 u2 S7 ~解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
8 k- o( A4 S1 R  X' L
1 a% S' O) v% F民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
- x* L2 I6 c+ Y8 U) O" q& D3 T
6 X% c" M% @, w& P6 l川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
8 l- C( _6 x/ \; I; A" {: ~# B中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

& r+ v0 B! _) }  Y/ f& n其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
# \+ s( `6 U. ~+ j. U
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
& a8 }  x* n& u5 z7 Q
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
; W4 ^1 {/ l. u- s8 v6 d
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

$ H7 Q; p& Z0 p8 N6 d/ @5 h当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
4 z9 Q) t8 q- t3 P0 X. H" D
5 f7 U& |6 }/ R+ E3 H当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
+ }5 o$ x, y- `9 V! V% z& h- i$ I1 ]
; Z/ y7 x" F9 |

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

1 Q. I  R9 b' {* j受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

( }* M2 r# f2 z' i: W% `, X+ ]调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

7 i6 _+ }: U8 ~* l当今世界产业你中有我我中有你
' `# x6 [- T: ]
* ]8 r5 j, I, `- r% S4 k: i撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋
2 s6 S7 G7 B; R7 l1 e% a3 @+ s
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
# _6 A. o! q! F) x
) T! h6 O6 R- z1 C, V1 X/ J螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
) S. q' ~: ~0 b9 ^$ u7 p
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

, v9 Y( b7 S" y2 H! J这个角度来看问题也可以。
6 G7 C6 M! `( ]' K
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
6 n; |6 `" }0 d) g5 d, P; P6 R
; O' Y; M- y6 J6 D2 c8 ]要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

( m$ e3 A3 H- v: i2 l1 R中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

+ y7 a+ ?$ D  U) R5 K& M  Z

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
/ I# c! k6 I6 a% e" L川普收税是向中国企业不是中国政府
' _  i: X: [- }1 @) y* B
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
. ~  {; j" r2 v, X2 m. ]+ Y9 Y3 ~
: J, \  E; U8 j* V  {( {中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
* f+ y+ A4 h9 t, H' g
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
. w& ]: F! e% L& g5 g* ^. U
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

. I% ?" {8 }+ S& i这个问题问得好。
0 J& O/ ~* a. K+ y8 b
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
) q: H1 `/ R( }: o
4 ?+ Z) i+ Y* x! a2 s廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

1 k$ P. m* _! i( ]! {( `+ Z* z中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
2 s* [* m6 i  h' Q3 Y% `2 ~  y! m4 X

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

* |: ?6 ]1 G2 t" m文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
# u/ ^, Y. q4 I. o0 y0 s+ u
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
/ q2 |3 J5 Z) f2 f  `) n
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
) [6 o, u: c) X这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

' z3 S) @0 m4 `. [+ _
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
5 K6 d* U' a' L( {  e
/ C& w" j; E* m) {# ?. J我要中加两国签证一签10年
6 Y4 d/ W5 {1 d9 N" _  C2 K
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
) [2 ~2 z: S0 t) v( P+ v0 g
, F+ Z% }, x$ b  p( [" h; s; M7 `' l  j我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

4 B- G1 z8 x* }! O# [我要南海台海无争斗消除核大战威胁
1 i) c! U% I) t7 R' l' [
* M3 c, U, }  ]- d3 O# Y/ E川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
% `! f. B; ^! c' p1 @6 @/ y- ~

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

+ l" _/ r% ~; n! q华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
5 ]- k, m8 N( {  a; X' W% z
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
" @# s- T: X) T- w5 D+ Q这个问题问得好。
: ]) {9 h, T& s
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

- V- W" k3 E# t* p$ C- `& }所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
4 T. u; S/ y  G$ G; M& y- d7 {
, T+ Q; A3 k* N! g/ f. g0 j这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

+ p  f. C4 W) G. F0 N既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
  z6 q8 G5 b, L( |/ C
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
9 I( `- l  j1 n- U7 Y虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

& b# m. L! U/ I# O% o

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
* Y" l) M, t' \  M7 ?- W
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

/ L" X- d" r7 u3 N/ H! Y在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
  L) v8 r, l- b1 |/ }9 f( _8 o) ]
3 h5 z6 k3 t0 E- T能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
! j* D" p$ J" A1 E8 B/ l) x
! m! s! d' l' P9 V+ g- l3 Q毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
8 q; I& p- u( ]$ h; {- y
; i4 _4 K7 k& P1 o利益问题明显随处可见水落石出

- L0 ~: m* h- q- Z

造反有理

某人逻辑如下很明显
# t9 n8 V# p; @1 L) ?; a1 s( s
第一步希望中国变穷变乱
4 Z2 g( w! b0 \+ s  Z6 r5 [5 G
第二步国人造反实现他们那个变天
+ S) i% c" r0 P$ n, e1 V. T! O; S
5 p, [7 ]% l& S6 I' y, D! X所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
( \- Y5 S1 F* T7 J4 Y% l
! S. h8 O2 v9 ^! s! m7 ]7 y& l第二步不想评论你们爱想就想
$ G- M3 ?3 r, |
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
! B6 Z8 q$ A+ K2 g) Y: b